【新聞?dòng)^察】“故宮娃娃”給我們上了一堂自主創(chuàng)新的課
沒有充分的自主創(chuàng)新,再好的産品也缺乏闖蕩市場的信心與勇氣。
據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,近日,故宮文創(chuàng)店“故宮淘寶”推出一款清代造型的娃娃人偶,十分討喜。然而,就在很多網(wǎng)友準(zhǔn)備購買時(shí),此款娃娃卻因可能涉智慧財(cái)産權(quán)問題而突然被店方下架。目前,已售的上百款娃娃已完成退款召回。
“故宮娃娃”是故宮文創(chuàng)店推出的一款文化創(chuàng)意産品,部分內(nèi)行網(wǎng)友認(rèn)為,這款娃娃的身體部分與某國外知名品牌的娃娃類似,尤其是比例和關(guān)節(jié)等部位,有侵犯智慧財(cái)産權(quán)的嫌疑,並貼出對(duì)比圖片。
事實(shí)上,此款娃娃的頭部和服飾是故宮淘寶設(shè)計(jì)師原創(chuàng),但身體部位是“合作工廠提供的其享有智慧財(cái)産權(quán)的結(jié)構(gòu)通用身體模型,權(quán)利人授權(quán)使用該模型”。因而,此娃娃是否真的侵權(quán)尚無定論。在此情況下,故宮文創(chuàng)店火速作出下架的反應(yīng)值得讚賞——不同品牌的産品,都凝結(jié)了研發(fā)設(shè)計(jì)人員的智慧和汗水,如果對(duì)方申請了專利,則理當(dāng)受到尊重和保護(hù)。
值得注意的是,提出質(zhì)疑的是普通網(wǎng)友,體現(xiàn)了普通大眾對(duì)智慧財(cái)産權(quán)的認(rèn)識(shí)和保護(hù)意識(shí)提升;而故宮淘寶店的反應(yīng)則體現(xiàn)了對(duì)其他品牌智慧財(cái)産權(quán)的尊重、對(duì)自身産品的完美追求。
可以説,“故宮娃娃”被故宮文創(chuàng)店下架並對(duì)身體部位重新創(chuàng)作,是自主創(chuàng)新的再出發(fā),也是對(duì)整個(gè)故宮文創(chuàng)産業(yè)追求自主創(chuàng)新的生動(dòng)一課。
沒有充分的自主創(chuàng)新,再好的産品也缺乏闖蕩市場的信心與勇氣。習(xí)近平總書記在去年4月網(wǎng)路安全和資訊化工作座談會(huì)上提及自主創(chuàng)新時(shí)曾打過比方:“如果核心元器件嚴(yán)重依賴外國,供應(yīng)鏈的‘命門’掌握在別人手裏,那就好比在別人的墻基上砌房子,再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨,甚至?xí)豢耙粨??!币蚨?,自主?chuàng)新才是包括故宮文創(chuàng)産品在內(nèi)的所有産品做大做強(qiáng)、搶佔(zhàn)市場的底氣所在。
目前我國一些産品存在類似“故宮娃娃”的尷尬。比如國産手機(jī),相當(dāng)一部分機(jī)型從外形到頁面佈局都在模倣蘋果和三星。
在中國製造向中國智造轉(zhuǎn)型升級(jí)的當(dāng)下,要實(shí)現(xiàn)“中國製造2025”戰(zhàn)略,一大重要路徑就是堅(jiān)持自主創(chuàng)新。這需要企業(yè)堅(jiān)持創(chuàng)新理念、加大自主研發(fā)投入、培養(yǎng)專業(yè)人才,也需要國家從多方面多層次來扶持創(chuàng)新型企業(yè)。
將博大精深的中國傳統(tǒng)文化變成一件件生動(dòng)可觸、易於流傳的文化産品,是一種眼光;而將自主創(chuàng)新、文化自信融于每一件産品中,則是一份匠心。期待“故宮娃娃”以更完美的身段出現(xiàn)在公眾視野,也希望更多中國製造在不久的將來都擁有“中國核心”。
[責(zé)任編輯:楊永青]