近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，大眾點(diǎn)評(píng)、航旅縱橫等手機(jī)應(yīng)用，在沒(méi)有明確提示的情況下加入社交屬性，令用戶的各類資訊暴露在好友甚至陌生人面前。此外，還有網(wǎng)友在使用某款手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)，打開(kāi)部分APP會(huì)導(dǎo)致手機(jī)的攝像頭升降，以及被提示正在錄音。

　　兩個(gè)事件，將APP隨意公開(kāi)用戶隱私和過(guò)度索取手機(jī)許可權(quán)的問(wèn)題再度推上輿論風(fēng)口。如何管好越了界的APP，保護(hù)用戶的隱私資訊安全，是亟待解決的一道現(xiàn)實(shí)考題。

　　用戶變成“透明人” 

　　點(diǎn)評(píng)收藏資訊未經(jīng)提示隨意公開(kāi)

　　覺(jué)得這個(gè)餐廳很好吃，去大眾點(diǎn)評(píng)給個(gè)五星；被推薦了一個(gè)不錯(cuò)的酒店，在大眾點(diǎn)評(píng)裏點(diǎn)個(gè)收藏打算下月休假去體驗(yàn)……近日，通過(guò)微信登錄大眾點(diǎn)評(píng)的用戶發(fā)現(xiàn)，自己的點(diǎn)評(píng)、收藏資訊，在沒(méi)有明確提示的情況下，被推送給了自己的微信好友。

　　“當(dāng)時(shí)使用微信登錄大眾點(diǎn)評(píng)，主要是為了獲得5元獎(jiǎng)勵(lì)，也沒(méi)有認(rèn)真看相應(yīng)的隱私協(xié)議。但沒(méi)想到卻是以自己變成‘透明人’為代價(jià)，真是不值得?！币幻W(wǎng)友發(fā)帖抱怨。

　　無(wú)獨(dú)有偶。今年6月，航旅縱橫的“虛擬客艙”功能，也被質(zhì)疑洩露用戶隱私資訊。用戶在值機(jī)選座後，點(diǎn)擊其他已選座位，可查看到該座位乘客選擇航空公司的偏好、常去的目的地等資訊。此外，用戶還可以給其他用戶添加個(gè)性化標(biāo)簽，比如某用戶就被貼上了“天秤座”“偏愛(ài)深航”“廣東”“座位靠窗派”的標(biāo)簽。

　　雖然大眾點(diǎn)評(píng)與航旅縱橫兩款A(yù)PP在被質(zhì)疑後，均及時(shí)道歉並改進(jìn)相關(guān)功能，但仍引發(fā)了手機(jī)網(wǎng)民對(duì)各類APP不經(jīng)明確提示，隨意公開(kāi)用戶個(gè)人資訊的不滿?！叭绻欠窒斫o熟悉的好友也就罷了，萬(wàn)一這些敏感資訊落在不法分子手裏，後果不堪設(shè)想?！苯?jīng)常使用航旅縱橫辦理值機(jī)手續(xù)的陳先生説。

　　今年5月1日，《資訊安全技術(shù)個(gè)人資訊安全規(guī)範(fàn)》正式實(shí)施，對(duì)個(gè)人資訊和個(gè)人敏感資訊、個(gè)人資訊的授權(quán)同意及明示同意做出明確規(guī)定，要求收集個(gè)人敏感資訊時(shí)，應(yīng)取得個(gè)人資訊主體的明示同意。當(dāng)個(gè)人資訊主體拒絕時(shí)，可不提供相應(yīng)的附加功能，但不應(yīng)以此為理由停止提供核心業(yè)務(wù)功能，並應(yīng)保障相應(yīng)的服務(wù)品質(zhì)。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，個(gè)人資訊的權(quán)利屬於用戶自己，任何手機(jī)應(yīng)用收集和使用個(gè)人資訊應(yīng)先取得用戶本人同意。同時(shí)，APP的隱私協(xié)議不可要求用戶一概性授權(quán)使用個(gè)人資訊，必須明確向用戶告知收集個(gè)人資訊的具體範(fàn)圍，如何使用收集到的資訊，以及在保護(hù)用戶資訊方面採(cǎi)取的相應(yīng)措施等。

　　強(qiáng)索許可權(quán)存疑點(diǎn) 

　　3家手機(jī)地圖取消無(wú)關(guān)隱私獲取

　　近日，一款新型手機(jī)火了。用戶發(fā)現(xiàn)在該款手機(jī)上打開(kāi)QQ瀏覽器APP，手機(jī)的攝像頭會(huì)有升降的動(dòng)作。此外，在未對(duì)手機(jī)進(jìn)行任何操作時(shí)，會(huì)被提示百度輸入法正在錄音。隨後，騰訊和百度分別發(fā)出聲明，表示攝像頭的升降是為了獲取鏡頭參數(shù)，正在錄音的提示是預(yù)熱麥克風(fēng)導(dǎo)致的，並未通過(guò)拍攝和錄音來(lái)採(cǎi)集用戶隱私。

　　雖然是虛驚一場(chǎng)，但用戶對(duì)APP索取手機(jī)攝像頭、麥克風(fēng)、定位、通訊錄等許可權(quán)的使用目的依然持懷疑態(tài)度?！叭绻h外賣APP要求獲得用戶的位置許可權(quán)是為了推薦周邊餐廳和送餐方便，那麼它同時(shí)要求獲得攝像頭和通訊錄許可權(quán)又是為了什麼呢？”一位網(wǎng)友在微博上這樣寫(xiě)道。也有網(wǎng)友在嘗試關(guān)閉某視頻APP讀取手機(jī)通訊錄、短信等功能後發(fā)現(xiàn)，該APP依然能夠正常打開(kāi)使用，因此説明這些默認(rèn)獲取的許可權(quán)並非必需。

　　智慧手機(jī)時(shí)代，APP要正常使用，確實(shí)需要用到手機(jī)裏的一些許可權(quán)，但據(jù)DCCI網(wǎng)際網(wǎng)路數(shù)據(jù)中心與騰訊社會(huì)研究中心聯(lián)合發(fā)佈的《網(wǎng)路隱私安全及網(wǎng)路欺詐行為研究分析報(bào)告（2017年一季度）》顯示，基於對(duì)800多個(gè)安卓手機(jī)應(yīng)用隱私許可權(quán)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)獲取用戶手機(jī)隱私許可權(quán)的現(xiàn)象較為普遍，佔(zhàn)比高達(dá)96.6%，其中25.3%存在越界獲取用戶手機(jī)隱私許可權(quán)的情況，目前已成為網(wǎng)路詐騙的重要源頭。

　　《移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路應(yīng)用程式資訊服務(wù)管理規(guī)定》指出，依法保障用戶在安裝或使用過(guò)程中的知情權(quán)和選擇權(quán)，未向用戶明示並經(jīng)用戶同意，不得開(kāi)啟收集地理位置、讀取通訊錄、使用攝像頭、啟用錄音等功能，不得開(kāi)啟與服務(wù)無(wú)關(guān)的功能。

　　今年7月，上海市消保委發(fā)佈5款地圖類手機(jī)APP涉及個(gè)人資訊許可權(quán)評(píng)測(cè)結(jié)果，多款地圖類APP存在申請(qǐng)的敏感許可權(quán)與實(shí)際功能不完全對(duì)應(yīng)、缺少讓消費(fèi)者“一次性授權(quán)”等問(wèn)題。隨後，百度、高德、騰訊3家手機(jī)地圖類APP，決定取消手機(jī)聯(lián)繫人、發(fā)送短信、獲取通訊錄等與地圖應(yīng)用無(wú)關(guān)的個(gè)人隱私資訊獲取。

　　朱巍建議，用戶在下載APP時(shí)，應(yīng)選擇正規(guī)渠道。此外，還應(yīng)了解所下載APP的許可權(quán)行為，及時(shí)關(guān)閉不必要的授權(quán)。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2018年07月26日 14 版）