6月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)今起公佈，經(jīng)濟(jì)增速減緩已成業(yè)內(nèi)共識(shí)。中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所所長(zhǎng)吳曉求表示，綜合國(guó)際國(guó)內(nèi)因素，未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該採(cǎi)取中性偏松的取向。
吳曉求指出，目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)錯(cuò)綜複雜。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策不能單一依靠貨幣政策或者財(cái)政政策，應(yīng)該綜合考慮?，F(xiàn)在，大家都將關(guān)注的目光過(guò)度放在貨幣政策上，忽略了財(cái)政政策的作用。過(guò)度依賴(lài)金融貨幣政策對(duì)調(diào)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不利。
從全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境一直比較嚴(yán)峻。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)脆弱的復(fù)蘇受歐洲主權(quán)債務(wù)信用危機(jī)威脅，可能導(dǎo)致第二波探底。在歐盟的一系列救助機(jī)製作用下，情況有所緩解。
不過(guò)，吳曉求認(rèn)為，救助機(jī)制只是暫時(shí)緩解危機(jī)，債務(wù)危機(jī)的基礎(chǔ)沒(méi)有發(fā)生根本變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的不確定因素仍然存在。首先，歐元區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和制度沒(méi)有根本改變，歐元區(qū)一些國(guó)家內(nèi)部享受的高福利與勞動(dòng)生産率以及創(chuàng)造財(cái)富的能力不匹配，收入分配結(jié)構(gòu)不平衡。其次，歐元區(qū)國(guó)家的財(cái)政政策與貨幣政策是不匹配的。造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的因素仍然存在。各國(guó)的財(cái)政政策與貨幣政策分離，經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)後恢復(fù)的彈性不夠，過(guò)程緩慢。
雖然外部環(huán)境不利，但真正影響中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策方向的還是內(nèi)部因素，吳曉求認(rèn)為，未來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該是中性偏松，才能在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
吳曉求指出，當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多矛盾，下半年經(jīng)濟(jì)增速是否放緩在考驗(yàn)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策延續(xù)性。
首先，經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在矛盾。推動(dòng)産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是今年經(jīng)濟(jì)工作的重要指導(dǎo)方向。這意味著産能過(guò)剩和高能耗、高污染的行業(yè)生産必將受到嚴(yán)格控制，就我國(guó)目前的産業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)説，這勢(shì)必會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)。
其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與控制通貨膨脹之間的矛盾。要想維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)上漲，就需要在這之間找準(zhǔn)平衡點(diǎn)，既不能偏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也不能重控制通脹。
第三，勞動(dòng)力成本上升導(dǎo)致的收入分配製度改革的矛盾。勞動(dòng)力成本應(yīng)該上升，但收入分配不能完全依賴(lài)工資沒(méi)有約束的上漲，應(yīng)該考慮到與GDP的增速匹配。