美國商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)最新公佈的周度持倉報(bào)告顯示,截至8月13日的一週內(nèi),由於黃金空頭頭寸大幅減少17%,對(duì)衝基金等大型機(jī)構(gòu)投資者持有的黃金凈多倉位增長18%至56604張期貨和期權(quán)合約。該倉位三周來首次恢復(fù)漲勢(shì)。
此外,在報(bào)告期內(nèi)價(jià)格上漲的美元和原油的凈多倉位卻遭到對(duì)衝基金削減,這凸顯出它們的前景仍充滿不確定性,投機(jī)性較強(qiáng)的對(duì)衝基金選擇暫時(shí)離場(chǎng)。
黃金多空頭寸雙雙減少
CFTC數(shù)據(jù)顯示,儘管黃金需求強(qiáng)勁增長的跡象推動(dòng)金價(jià)創(chuàng)下今年6月初以來高點(diǎn),但對(duì)衝基金的黃金多頭與空頭頭寸兩個(gè)月來首次同時(shí)減倉,只是空頭倉位的減少數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於多頭倉位。當(dāng)周黃金空頭頭寸減少17%,多頭頭寸則僅減少3%。
數(shù)據(jù)還顯示,18種在美國交易的大宗商品總凈多倉位較前一週增加23%,主要因?yàn)榘足y凈多倉增加超過一倍,由此前一週的7242張闔約大幅增加至12709張闔約;銅的倉位也自今年2月以來首次由凈空倉轉(zhuǎn)為凈多倉。
對(duì)此,專注于對(duì)衝基金研究的弗羅斯特投資諮詢公司總裁斯汀法羅就表示,隨著價(jià)格下跌,投資者持有黃金的興趣上升,連此前相對(duì)非常謹(jǐn)慎,連續(xù)兩周削減黃金凈多倉位的對(duì)衝基金都開始進(jìn)場(chǎng)加倉。“有時(shí)候變化太快,市場(chǎng)上從不缺乏尋找相對(duì)價(jià)值的資金”。
世界黃金協(xié)會(huì)在上周公佈的最新報(bào)告中表示,金價(jià)下跌激發(fā)了印度和中國這兩個(gè)全球最大黃金買家的需求,推動(dòng)全球金幣和金條購買量在今年第二季度升至創(chuàng)紀(jì)錄水準(zhǔn),首飾黃金用量創(chuàng)下2008年以來的最高紀(jì)錄。上周紐約金價(jià)累計(jì)上漲4.5%至1371美元,為今年7月12日以來最大單周漲幅。彭博社調(diào)查分析師結(jié)果顯示,13位分析師預(yù)計(jì)本週黃金仍將走高,4位看空,5位中立立場(chǎng)。看多黃金的受訪分析師人數(shù)比例為今年3月8日以來最高。
但也有市場(chǎng)人士強(qiáng)調(diào),金價(jià)上季度跌幅達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的23%,部分投資者已經(jīng)對(duì)黃金的保值功能喪失信心。儘管截至8月13日的一週內(nèi),儘管黃金空頭頭寸的大幅削減帶動(dòng)了凈多倉位的上升,但投資者也應(yīng)注意,看多黃金的頭寸也有所下降,只能説對(duì)衝基金對(duì)黃金依然會(huì)大幅下挫不再“自信”,但並不意味著它們?nèi)婵春命S金。此外,此前力挺黃金但卻蒙受鉅額損失的著名投資大鱷保爾森也開始止損。上周發(fā)佈的最新數(shù)據(jù)顯示,在截至6月30日的三個(gè)月中,保爾森和另一著名投資者索羅斯均減持了黃金資産。
美元原油凈多倉下降
CFTC數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,在截至8月13日的一週內(nèi),對(duì)衝基金將美元凈多倉位由前一週的25190張闔約大幅下降至15670張闔約。分析人士指出,在該報(bào)告期內(nèi),美元維持上升勢(shì)頭,但是對(duì)衝基金依然削減了美元凈多倉位,很大程度上説明,在美聯(lián)儲(chǔ)量化寬鬆政策的退出時(shí)間仍未最終落地之前,市場(chǎng)並不敢肯定流動(dòng)性收緊會(huì)給美元帶來直接好處。
瑞信集團(tuán)外匯分析師指出,近期多位美聯(lián)儲(chǔ)官員就何時(shí)削減購債問題分別發(fā)出“鴿派”和“鷹派”的不同言論,增加了美聯(lián)儲(chǔ)削減購債的時(shí)間表的不確定性,推漲了投資者的擔(dān)憂情緒,特別是在直接相關(guān)的美元市場(chǎng),因此投資者很有可能維持觀望態(tài)勢(shì),甚至是做出“反向交易”。
此外,儘管原油價(jià)格近期也不斷上漲,但CFTC數(shù)據(jù)顯示,在截至8月13日的一週內(nèi),對(duì)衝基金等大型機(jī)構(gòu)投資者卻將原油凈多倉位削減17%至58516張期貨和期權(quán)合約,創(chuàng)下今年6月25日以來的最大降幅。BNP集團(tuán)大宗商品策略師維拉萬斯強(qiáng)調(diào),與美元一樣,原油倉位也和其價(jià)格走勢(shì)並不相稱,主要有兩個(gè)原因,其一,原油前期漲勢(shì)過快,“快得與基本面有些脫節(jié)”,所以大宗商品適時(shí)減倉也是對(duì)衝風(fēng)險(xiǎn)的主要方式;其次,埃及地緣局勢(shì)短期可能會(huì)推高油價(jià),但是從長期看,“局勢(shì)不穩(wěn)也未必全是利好”,何況由於區(qū)位因素,埃及局勢(shì)對(duì)布倫特油價(jià)的支撐作用要遠(yuǎn)高於對(duì)紐約油價(jià)。