官員表示,今早報紙上的報道是引用大陸商務(wù)部的研究報告,和臺灣“中經(jīng)院”的評估報告,這兩個報告據(jù)他所知,都是採用“可計算的一般均衡模型 (CGE模型)”所得出的結(jié)果,這些評估模型是就某些假設(shè)條件給予參數(shù),經(jīng)由模型運(yùn)算後,得出一些數(shù)字,只要參數(shù)不同,其結(jié)果就不同。
官員説,參數(shù)是人為給予的,是先假設(shè)未來的狀況應(yīng)該是如何,因此給出一些參數(shù),這些參數(shù)影響了最後的結(jié)果,但這些參數(shù)卻可能與未來的情況截然不同。
他表示,模型得出的結(jié)果中,其顯現(xiàn)的方向,如正向或負(fù)向,較有指標(biāo)的意義,但其顯現(xiàn)的數(shù)字大小,不具太大意義。
至於兩份報告得出對於GDP的貢獻(xiàn),報道經(jīng)由雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模計算得,得出大陸每年可以獲利270億美元,臺灣只能獲利69億美元,指出大陸在簽署後獲利較大。
官員認(rèn)為,這可以打個比方,大陸的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是臺灣的11倍,就像王永慶的企業(yè)與一般雜貨店相比,雜貨店一天賺個5000塊錢、1萬塊錢,就很高興了,但王永慶的企業(yè)可能一天賺500萬或5000萬都嫌太少。
他表示,如果用經(jīng)濟(jì)規(guī)???,顯然大陸要比臺灣多賺11倍,對他們才算是劃算的,但實際上不可能如此,就此而言,就算大陸絕對數(shù)值賺得比臺灣多,但以考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)模,實際上是臺灣比較佔便宜。
臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”表示,目前兩岸已各自透過學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提出個別研究報告,均顯示兩岸洽簽經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議具有正面與實質(zhì)的經(jīng)濟(jì)效益,並對於推動的方向及看法歧異不大。