9月12日,大陸海協(xié)會與臺灣?;鶗炇鸬摹逗{兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)正式生效。此協(xié)議簽署後將建立兩岸經(jīng)濟合作機制,推動兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係正常化?!逗{兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》的簽訂對電子家電業(yè)有何影響?請關(guān)注本期《家電縱深》:兩岸ECFA推動亞洲電子業(yè)整合。
主持人:各位網(wǎng)友,大家好!歡迎收看本期的家電縱深。首先,歡迎一下我們的好朋友帕勒諮詢資深董事羅清啟老師。9月12號大陸海協(xié)會和臺灣海基會簽署了一個海峽兩岸經(jīng)濟框架協(xié)議,正式生效了以後,此協(xié)議簽署後將建立兩岸經(jīng)濟合作的一個機制,推動兩岸經(jīng)貿(mào)的關(guān)係正?;X得對兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展是有什麼樣的意義?
羅清啟:原來我們兩岸的經(jīng)濟發(fā)展有一些政治因素,主要是在臺灣方面,臺灣當(dāng)局一些政治因素的干擾,這叫貿(mào)易關(guān)係的正?;?,雙方互惠互利,這個協(xié)議對整合雙方跨海峽的産業(yè)意義重大,以前是不是隔著海峽的一個地理概念,它還是有一些阻礙的概念在裏面,投資,技術(shù)的聯(lián)動等等,應(yīng)該説障礙重重,現(xiàn)在這個開了一個好頭。
主持人:該協(xié)議規(guī)定了大陸將對原産于臺灣的包括電子産品在內(nèi)的十大類産品實施降稅,而臺灣也將對原産于大陸的産品實施降稅,這個對兩岸電子業(yè)的發(fā)展産生什麼樣的影響?
羅清啟:它的影響不在兩岸,什麼概念呢?就是我要消除一些障礙,把關(guān)稅的門檻降低,雙方的整合會更好,擁抱的話,中間有個網(wǎng)很難擁抱,我把擁抱的障礙都去掉的話,就更容易擁抱了。比如建立印花稅,可以讓臺灣産品更容易地進來,這是一個很重要的舉措,但是影響不僅僅是在臺灣,兩岸的這種方式對整個亞洲都有重要的意義。實際上現(xiàn)在全球電子産品製造主角就在亞洲,中國大陸、臺灣、韓國、日本,這是世界最重要的電子産業(yè)力量。比如原來兩岸有政治障礙,包括中韓、中日也存在這些障礙,東亞在電子領(lǐng)域的整合還是比較弱的,當(dāng)然相互之間有一些障礙,相互防著。
比如現(xiàn)在大陸和臺灣之間率先搞經(jīng)貿(mào)合作,關(guān)稅降低以後會帶來什麼樣的東西?産品快速流入,産品大面積流入,從貿(mào)易層面,如果貿(mào)易量增大的話,會導(dǎo)致雙方之間的産業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生整合,産業(yè)鏈發(fā)生變異,也就是説大陸的産業(yè)跟臺灣怎麼整合起來,這個競爭力是很強大的。兩岸走到一塊的時候,競爭力很強大,對於日本和韓國是不是有影響,對吧。這裡面有農(nóng)業(yè)等很多産業(yè),但是我覺得電子是亞洲的支柱性産業(yè),這個整合會不會比推動中日、中韓的意義重大,我們在亞洲要做一個板塊的整合,一個電路板的整合,現(xiàn)在亞洲會不會在電子領(lǐng)域形成一個主機板,這是很關(guān)鍵的。形成一個主機板的話,對整個在主機板上的國家和地區(qū)來講有非常重大的意義。
主持人:您剛剛談到兩岸的一些整合,我們最近也有報道説,友達光電投資30億美元在昆山建7.5帶2面板生産線;新奇美擬在大陸新建模組廠;鴻海則進軍家電零售領(lǐng)域,大陸整機企業(yè)定期大規(guī)模採購臺灣面板,如何看待這種現(xiàn)象?
羅清啟:我剛剛講過了,如果關(guān)稅降下來,整合就來了。主持人談了一個問題,就是整合,整合不是被動的,大家都想擁抱,産業(yè)的上下游都想擁抱,這個整合原來是我要購買你的東西,我們要談判,但現(xiàn)在的問題是什麼呢?如果我是大陸的彩電企業(yè),我生産整機,隔壁就是零部件廠,隔壁就是面板廠,原來隔的很遠(yuǎn)的地方,原來需要三個月到的貨,或者兩個月到的貨,現(xiàn)在需要15分鐘就可以到貨,這無論對物流成本,對競爭力,包括對技術(shù)的衍生、創(chuàng)新意義非凡。
主持人:相當(dāng)於是越來越緊密了,相當(dāng)於以前是關(guān)著門做生意,現(xiàn)在是兩邊都把門敞開了,門對門,戶對戶。不僅臺灣地區(qū)強化了與大陸的合作,今年以來,日韓電子企業(yè)也明顯加大了對大陸的佈局,這是不是也是感受到了臺灣對他們的一些壓力呢?您怎麼看待這麼一個現(xiàn)象?
羅清啟:這肯定是有壓力的,但我個人的一個感覺是整合成一個主機板,你看中國周邊的特點是什麼呢?韓國、日本、臺灣地區(qū)要靠大陸的市場活著,你再能造,如果沒有市場也白搭?,F(xiàn)在的問題是什麼呢?現(xiàn)在是歐洲衰退,北美衰退,亞洲需求相對強勁,亞洲的核心是中國,你在這個地方整合不整合,你想不想整合,整合是明智的,不整合是不明智的。
主持人:有輿論認(rèn)為海峽兩岸電子業(yè)的不斷整合將推動日韓電子板塊與大陸的合作,當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)開始有一些初步合作了,您怎麼看待這個問題?以後會是什麼樣的發(fā)展情況?
羅清啟:他們之間還是相互的競爭對手,我認(rèn)為肯定會出現(xiàn)一個多米諾骨牌效應(yīng),日韓是把中國作為一個市場來對待的,它的研發(fā),它的關(guān)鍵資源還是放在它國內(nèi)的,你現(xiàn)在能不能放在中國,敢不敢放在中國,願不願意放在中國,在某種程度上還是由市場説了算。如果臺灣的面板廠商過來之後很便宜,成本非常低,你想想我還要從日本、韓國進口嗎。我只説一項關(guān)稅,能不能承受得了,競爭力就顯然很弱了,這樣就可能造成強化大陸的電子産業(yè)力量更強大,就説我們的市場會産生産業(yè)競爭力,産業(yè)競爭力反過來又強化我們的市場競爭力,這是一個正向的迴圈。
主持人:等於説市場決定了雙方的一種合作,可不可以這麼説?
羅清啟:對。這個經(jīng)貿(mào)合作絕對不能看成是跨海峽的,應(yīng)該是跨好幾個海峽的,跟韓國是跨海峽的,跟日本也是跨海峽的,跟臺灣地區(qū)也是跨海峽的,如果這三個海峽都跨過,現(xiàn)在是你跨也得跨,不跨也得跨。
主持人:看起來是跟臺灣地區(qū)的合作,其實是東亞地區(qū)的一個整合。
羅清啟:對。
主持人:好,感謝羅老師精彩的講解,本期節(jié)目到此結(jié)束,我們下期再見。