網(wǎng)民關注浙商與山西利益對決 稱國有資源被盜取

時間:2009-11-13 09:22　　　來源：經(jīng)濟參考報

　　堪稱中國民營經(jīng)濟代表的浙商與山西省政府的利益對決愈演愈烈。據(jù)媒體報道，浙商省資本投資促進會近日上書全國人大、國務院，認為山西煤礦整合的相關文件政策涉嫌“背離國務院文件精神”，並違反相關法律規(guī)定，侵犯了浙江煤老闆的財産所有權(quán)，要求對山西有關文件依法進行必要的審查。

　　在山西推進煤礦整合的過程中，浙商煤老闆這個特殊的群體逐漸浮出水面，並迅速成為“國進民退”爭論中的主角。眾多網(wǎng)民在“浙商掠奪資源”還是“政府掠奪浙商”中糾結(jié)，而在這場“市場化是否在開倒車”的爭論之餘，也有網(wǎng)民提出，浙商們的短期投資思路到了該調(diào)整的時候。

　　是國有資源被盜取，而非國進民退

　　因為“煤老闆”的緣故，多數(shù)網(wǎng)民也很反感浙商“煤老闆”。

　　一名來自河北的新浪網(wǎng)網(wǎng)友憤慨地寫道：“礦産私人開採引發(fā)了無數(shù)社會問題，對環(huán)境的毀滅性破壞，官私勾結(jié)竊取公有財産，涉黑爭權(quán)鬥勢，暴富者畸形消費使物價虛高，相信礦産地的百姓會深有體會。強烈支援政府對採礦業(yè)進行大手筆變革，奸商是永遠不會主動為人民著想的。”

　　搜狐網(wǎng)友“仙境無人”補充道：“本來就是國有資源被私人盜取，談何國進民退？那些反對國家收購的人都是既得利益者！”

　　烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站刊載網(wǎng)友“凜然”文章指出，這次山西省政府對煤炭行業(yè)進行的結(jié)構(gòu)調(diào)整，是在糾正國家過去錯誤的改革政策，以重新負起保護國家資源的責任。特別是，重新走礦産資源開採的國有化道路，會在一定程度上有效遏制目前亂採濫挖的瘋狂行為、遏制礦難頻發(fā)的悲劇現(xiàn)實、遏制無孔不入的官商勾結(jié)和遏制屢禁不止的黑煤窯，更有希望還山西人民一片他們最需要的碧水藍天。

　　道德污點和市場規(guī)則不能混為一談

　　然而，另一些網(wǎng)友指出，道德污點和市場規(guī)則不能混為一談。

　　搜狐網(wǎng)友“heilongdongbao”為浙商叫屈道：“在山西的浙江、福建煤老闆都是山西招商引資去的，他們是合法的。山西把這些人趕出去，才是不合法的。”

　　搜狐部落格博主張鳴認為，有些浙商，由於進入較晚，投産不久，投資基本上還沒見效益?，F(xiàn)在一紙行政命令，成億的投資就打了水漂，的確也是個問題。

　　張鳴表示：“跟中國歷史上很多商人一樣，投資山西煤礦的浙商，也有道德污點，甚至這個污點還不小。但是，有這樣的污點，山西地方當局是不是就可以因此不按合同辦事，以行政命令強買強賣，視市場規(guī)則如草芥？我看不行?！彼赋?，既然整頓是在市場經(jīng)濟條件下進行的，首先要尊重的就是市場規(guī)則。山西這樣的煤礦整頓，傷的絕不僅僅是一個浙商，傷的是整個市場。

　　“市場規(guī)則是市場經(jīng)濟的生命，它的一個基本原則是，不能以市場以外的任何手段，隨意侵犯任何一個市場主體財産。”張鳴警告稱，“即使政府喜歡國進民退，也得按市場規(guī)則來，否則就是掠奪?！?

　　浙商短線投資行為應轉(zhuǎn)變

　　有網(wǎng)友提出，浙商應當轉(zhuǎn)變以“炒”為特點的短線投資思路。

　　作者張瑾在中國反壟斷門戶網(wǎng)撰文感慨道：“一提起浙江商人，人們的第一想法就是這些商人又要炒什麼？而今的浙商真的是被‘妖魔化’了?！彼硎荆疵?、炒房等短線投資造成了浙商實業(yè)資本的空洞化，浙商需要逐漸走向長線的、理性的投資，轉(zhuǎn)變浙商在國人眼中急功近利的形象，既然山西煤礦國有化整改已成事實，浙商何不轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路，改變投資面貌。

　　新浪部落格博主“瞬雨”指出，以煤老闆為主的民間資本不願意嘗試投資其他行業(yè)的原因是“光有資金不行，還需要技術和人才，還需要自己的行業(yè)經(jīng)驗”，浙商們經(jīng)常抱怨“做實業(yè)太難”。由於缺乏技術、人才和經(jīng)驗等要素，所以民間資本長期將眼光局限于土地開發(fā)和樓市房産等傳統(tǒng)的暴利行業(yè)。民間資本的這個傾向，不僅不能起到投資的發(fā)展促進作用，相反是將土地和樓市的價格越推越高，形成國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和改善民生的巨大障礙。“瞬雨”建議，以煤老闆為代表的民間私人資本可以考慮積極投身風險投資行業(yè)。

編輯:楊麗