“二代健?！笨啥?0%收益 “公益”捐款繳費(fèi)可討論

　　據(jù)臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道，島內(nèi)“二代健?！睊?cǎi)家戶(hù)總所得計(jì)算擴(kuò)大費(fèi)基，“健保局”就擴(kuò)大後的金額指出，約增加20%到30%，至於“二代健保”規(guī)劃中，捐款必須繳保費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議，對(duì)此，臺(tái)“衛(wèi)生署副署長(zhǎng)”陳再晉上午“立法院”答詢(xún)時(shí)指出，如果可以明確定義“公益”捐款，可考慮不納入費(fèi)基。

　　報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)“二代健?！睌U(kuò)大費(fèi)基，採(cǎi)家戶(hù)總所得計(jì)算，依“所得稅法”14條所列的綜合所得總額內(nèi)涵，並加上軍公教人員薪水，“健保局”初估較“一代”約增加20%到30%，不過(guò)捐助款項(xiàng)可在報(bào)稅時(shí)列舉扣除，在“二代健保”規(guī)劃中，卻要納入保費(fèi)計(jì)算，外界質(zhì)疑計(jì)費(fèi)不公，甚至可能影響民眾的捐款意願(yuàn)。

　　陳再晉于19日到“立法院”進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)告，多名“立委”提出費(fèi)基應(yīng)該屏除公益捐獻(xiàn)與相關(guān)捐贈(zèng)，對(duì)此，陳再晉指出，捐款部分，一方面考慮可能以捐款方式節(jié)稅，因此保費(fèi)不與扣除，若外界有疑慮，可與相關(guān)單位研商“公益”捐款定義，可考慮扣除。

　　至於外界期待資本利得納“二代健?！庇?jì)算，“健保局”表示，行政上無(wú)法單獨(dú)做到，舉例來(lái)説證券交易、土地增值稅資料難掌握，房屋交易有列所得，能依照能夠得到公告資料來(lái)拿，“健保局”強(qiáng)調(diào)，只要財(cái)政稅收單位可以清楚掌握的，“健保局”這邊都可以考慮納入。