臺灣《旺報》一篇題為《只有永遠的遊牧企業(yè) 臺灣經(jīng)濟與臺商危矣！》的評論稱，臺“經(jīng)濟部”23日公佈外銷訂單數(shù)據(jù)，5月分外銷訂單較去年同期衰退達5.9%，是22個月以來最大減幅，其中又以對大陸地區(qū)的接單衰退11.6%最為嚴重；而稍早公佈的出口金額，同樣出現(xiàn)衰退，且大陸地區(qū)出口衰退亦嚴重。不論是從數(shù)字或已發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象面解讀，臺灣與臺商都面臨大陸自主供應(yīng)鏈漸趨成熟、經(jīng)濟增速減雙重壓力，應(yīng)趕快因應(yīng)調(diào)整。

　　去年下半年，臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)較預(yù)期佳，“行政院主計總處”的經(jīng)濟預(yù)測值難得的往上修正，影響所及，今年初對全年經(jīng)濟表現(xiàn)的預(yù)估也偏樂觀，但上半年快過去了，實際表現(xiàn)顯然遠不如預(yù)期。

　　以佔臺灣地區(qū)內(nèi)內(nèi)生産毛額(GDP)6成左右的出口看，從2月至今，每個月都衰退，4月甚至衰退幅度達11.7%；統(tǒng)計1到5月，出口衰退幅度達5.7%。而展望未來，出口的領(lǐng)先指標外銷訂單已連續(xù)兩個月衰退，顯然出口不可能太快好轉(zhuǎn)。

　　雖然出口的衰退，有全球經(jīng)濟大環(huán)境的因素，但如果深入再看，5月出口衰退最嚴重的地區(qū)是大陸，衰退幅度達8.2%；統(tǒng)計1到5月，對大陸出口衰退6.9%，雖然較對歐洲、與東協(xié)的衰退幅度少，但出口大陸佔臺灣整體出口的4成之多，因此其對臺灣整體經(jīng)濟的影響遠大於其他國家。

　　而臺灣對大陸出口衰退擴大，固然有著大陸經(jīng)濟放緩的因素在內(nèi)，但更重要的原因則是大陸産業(yè)與企業(yè)的成長與進步，所謂的紅色(自主)供應(yīng)鏈日益興盛；而大陸近年逐漸調(diào)整經(jīng)濟體質(zhì)，傳統(tǒng)上的製造、出口模式逐步被內(nèi)需消費及新創(chuàng)事業(yè)替代，臺商與臺灣企業(yè)未相應(yīng)提升、調(diào)整，終而導(dǎo)致今日的結(jié)果。

　　過去數(shù)十年來，臺灣與大陸之間是以“投資帶動出口貿(mào)易”方式發(fā)展兩岸貿(mào)易。臺商赴大陸投資設(shè)廠，生産商品出口，但從臺灣進口主要的中間財與機具設(shè)備，重要的技術(shù)與客戶都掌握在臺商手上。

　　但多年下來，大陸已逐漸掌握技術(shù)併發(fā)展出強大的製造能力。最明顯可看出此變化的應(yīng)是面板産業(yè)。臺灣的面板産業(yè)在全球的市佔僅次於韓國，但這幾年大陸本土面板廠商已崛起，華星光電、京東方等廠商興建的8代、8.5代廠紛紛開出産能，臺灣面板出口大陸當(dāng)然會受影響。一葉知秋，面板産業(yè)的情況發(fā)生在各個傳統(tǒng)産業(yè)、電子産業(yè)零組件體系。

　　從全球各後進國家的産業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展歷程看，這種進步與“替代效應(yīng)”必然會發(fā)生；臺灣也曾經(jīng)從先進國家的投資中汲取、學(xué)習(xí)技術(shù)與經(jīng)驗，才有今日的技術(shù)與進步。

　　重點在先進國家的企業(yè)是否能持續(xù)進步、保持領(lǐng)先。遺憾的是我們看到不少臺商，即使不是毫無進步，但進步也是有限，結(jié)果就很容易被超越與取代。

　　20多年前，許多企業(yè)從臺灣出走赴大陸投資，為的是大陸龐大又低廉的土地、勞力；但隨著大陸經(jīng)濟的發(fā)展提高，成本也隨之上升，許多臺商從沿海至沿江，再到內(nèi)陸，現(xiàn)在則想望著越南、柬埔寨等成本更低的國家；一路追逐的是低廉的勞力與土地，而非追求技術(shù)的提升、附加價值的增值、品牌的建立。

　　臺商既不願投資亦無能建立一個後進者難以超越、替代的門檻，最後就落得“逐低成本而居”的遊牧企業(yè)，永遠在尋找成本更低廉、更落後的投資地，無法長治久安。

　　結(jié)果我們看到的就是：幾年前大陸提高環(huán)保法規(guī)標準，一大批臺商被“洗出場”，有些甚至被稱為“連夜逃回臺灣”；待大陸提高勞動標準、工安法規(guī)，又洗出一大批臺商。這幾年臺商到大陸投資案件年年減少，中華徵信所2013與2014年大陸臺商經(jīng)營情況，結(jié)果是中大型企業(yè)有超過6成虧損或零獲利，如加上微型企業(yè)，大概有8成臺商是虧損。

　　除了傳統(tǒng)製造業(yè)領(lǐng)域的受挫外，大陸近年開始轉(zhuǎn)型，要由出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)為內(nèi)需消費，同時大力提升創(chuàng)業(yè)，北京中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)大街、推陳出新的“孵化器”(類似臺灣的育成中心，協(xié)助新創(chuàng)事業(yè))，其熱絡(luò)程度不下于美國矽谷，臺灣的企業(yè)與臺商，顯然也未掌握到此變化趨勢。

　　從幾個貿(mào)易數(shù)字的變化與臺商在大陸發(fā)展的現(xiàn)況看，臺灣經(jīng)濟與臺商確實面臨相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險與危機；當(dāng)大陸産業(yè)持續(xù)、甚至是飛快進步，大陸經(jīng)濟與社會體質(zhì)調(diào)整轉(zhuǎn)型之際，臺灣與臺商如果只能繼續(xù)遊牧，危矣！