臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表社評(píng)，關(guān)注大陸“十三五規(guī)劃”及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題。社評(píng)指出，大陸“十三五規(guī)劃”今年開(kāi)局實(shí)行，目標(biāo)鎖定5年後(2020年)全面建成小康社會(huì)；既然農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的大幅優(yōu)化及提升是重頭大戲。我們建議大陸官方，採(cǎi)取突破性辦法，來(lái)力挺農(nóng)村創(chuàng)富，以完成全面小康社會(huì)建設(shè)的最後一塊拼圖。

　　社評(píng)摘編如下：

　　中共中央去年11月發(fā)佈的“十三五規(guī)劃建議”全文，以濃墨重彩列出了推動(dòng)農(nóng)村(及農(nóng)民和農(nóng)業(yè))經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針，包括大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工程諸要項(xiàng)；其並詳細(xì)説明，農(nóng)業(yè)是全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，並堅(jiān)持工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支援農(nóng)村等。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村一直是大陸經(jīng)濟(jì)最薄弱的環(huán)節(jié)，也是貧窮人口集中處所。近年大陸政府積極採(cǎi)取幫扶農(nóng)村舉措，以期縮短城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距，迄今已有一定成果。譬如，去年農(nóng)村居民每人平均可支配收入實(shí)際年增率達(dá)7.5%，顯著超過(guò)城鎮(zhèn)居民每人平均可支配收入的實(shí)際年增6.6%，也高於去年大陸GDP(國(guó)內(nèi)生産總值)之年增率6.9%；這表示農(nóng)村正以較快速度脫貧求富。

　　但若以絕對(duì)數(shù)字來(lái)看，當(dāng)前大陸城鄉(xiāng)居民收入仍有懸殊落差；即去年城鎮(zhèn)居民每人平均收入達(dá)3.1萬(wàn)元，農(nóng)村居民每人平均收入只有1.1萬(wàn)元，而不分城鄉(xiāng)的全國(guó)居民每人平均收入則為2.2萬(wàn)元。相較之下，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民每人平均收入僅為城鎮(zhèn)居民的1/3多一些，也只是全國(guó)平均數(shù)的一半。

　　如此的對(duì)比顯示，大陸農(nóng)村“奔小康”，還有很大的努力空間。而由於大陸政府已設(shè)定5年期限，要達(dá)成全面小康目標(biāo)，時(shí)間很緊迫，所以農(nóng)村居民收入勢(shì)必要加速提升，以免耽誤全面小康之達(dá)標(biāo)；這就需要政府祭出有力的政策性手段，來(lái)帶動(dòng)並力挺“農(nóng)村創(chuàng)富”活動(dòng)。

　　那麼，大陸政府該從何處下手，才能切中要害呢？我們觀察到，“土地財(cái)富”最能迅速創(chuàng)造農(nóng)村新財(cái)源，並通過(guò)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)機(jī)制，而普遍惠及農(nóng)村居民(主體是農(nóng)民)。具體地説，就是在守住“全國(guó)18億畝基本農(nóng)田”底線前提下，儘量開(kāi)放農(nóng)村土地投入工商用途，以吸引城鎮(zhèn)資本流入農(nóng)村。一旦有大量資本流入，農(nóng)村當(dāng)然能加速致富。

　　大陸農(nóng)村土地是“集體所有制”，土地種類主要是農(nóng)民承包耕作的農(nóng)地，及農(nóng)民蓋房居住的“宅基地”；近年大陸政府漸次推動(dòng)農(nóng)村土地“確權(quán)”，即確認(rèn)個(gè)別農(nóng)民的農(nóng)地承包權(quán)及宅基地使用權(quán)，並分別發(fā)給權(quán)利證書，然後，允許農(nóng)民憑該權(quán)利證書，作抵押貸款，或流轉(zhuǎn)地權(quán)，但流轉(zhuǎn)對(duì)象之土地用途，仍限于農(nóng)用；這樣就把工商資本排除在外。

　　為加速農(nóng)村創(chuàng)富，大陸政府不妨授權(quán)各地農(nóng)村集體的領(lǐng)導(dǎo)層(村委會(huì))，在不減損基本農(nóng)田數(shù)量前提下，得以統(tǒng)籌劃出部分地塊，以較高價(jià)碼標(biāo)售使用權(quán)給工商經(jīng)營(yíng)者；此種地權(quán)標(biāo)售收入，應(yīng)合理分配給全村居民。而為了追求標(biāo)售收入最大化，農(nóng)村集體領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)與鄰近“城鎮(zhèn)化”地區(qū)充分協(xié)調(diào)與結(jié)合，最好能讓備售工商用地，與鄰近新興城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃相配套，以提高其“含金量”。

　　其次，應(yīng)責(zé)成農(nóng)村集體領(lǐng)導(dǎo)層強(qiáng)化“整體産業(yè)意識(shí)”，以免其只有農(nóng)業(yè)思維。果能如此，則該領(lǐng)導(dǎo)層理當(dāng)致力吸引當(dāng)紅的城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)，下鄉(xiāng)進(jìn)駐，以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)及優(yōu)化村民生活。至於積極引進(jìn)與農(nóng)業(yè)密切相關(guān)之生物科技、精緻農(nóng)業(yè)、農(nóng)産品精加工等行業(yè)，自不在話下。

　　而農(nóng)村創(chuàng)富的突破性進(jìn)展，也頗有助於今年大陸政府“化解房地産庫(kù)存”之重要工作。因當(dāng)前房地産庫(kù)存最嚴(yán)重的地方，是三線城市(一般地級(jí)市)和四線城市(一般縣級(jí)市)；這兩種城市的草根氣息相對(duì)濃厚，其房地産庫(kù)存之去化，頗倚賴轄內(nèi)農(nóng)業(yè)地帶居民的進(jìn)城買房。

　　農(nóng)村居民進(jìn)城買房能力高低，事關(guān)房地産庫(kù)存化解之成敗。由此看來(lái)，大陸政府應(yīng)力挺農(nóng)村創(chuàng)富，以借此提高房地産的“剛性需求”。而農(nóng)村創(chuàng)富之突破性辦法，在於農(nóng)村土地使用方式鬆綁?？偠灾?，充分開(kāi)發(fā)農(nóng)村土地財(cái)富，既有助於城鎮(zhèn)房地産庫(kù)存問(wèn)題之解決，亦有利於全面小康社會(huì)建設(shè)之達(dá)標(biāo)，值得大陸政府參酌及採(cǎi)行。