賴清德（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　臺(tái)灣網(wǎng)1月23日訊　去年，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴清德被問及何時(shí)要搬住“金華官邸”時(shí)表示，要看整修工程進(jìn)度，此前會(huì)住在“信義官邸”。然而，據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，命理師張旭初説，金華街有暗煞，建議先將“官邸”大門移位才行。而後，移大門、佔(zhàn)用鄉(xiāng)民停車格位等，被外界質(zhì)疑是在改風(fēng)水，不斷引發(fā)民怨。

　　“金華官邸”位於臺(tái)北市金華街與麗水街交叉口，“二二八事件”時(shí)擔(dān)任高雄要塞司令的彭孟緝?cè)诖司幼￠L(zhǎng)達(dá)47年，佔(zhàn)地近一千坪（1坪約3.3平方米）。裏面有主樓、副樓、游泳池、花園等。賴清德北上之後所住的信義官舍，在臺(tái)北市信義路大安森林公園對(duì)面，為“部長(zhǎng)”官舍，大樓是集合住宅，一戶頂多60多坪，多為四房?jī)蓮d格局。

　　據(jù)報(bào)道，賴清德聊到將入住“金華官邸”時(shí)先向媒體詢問“那裏有沒有人在偷拍？”媒體則響應(yīng)“對(duì)面的豪宅要注意，我們幫你場(chǎng)勘過了”。另?yè)?jù)臺(tái)灣“三立新聞”報(bào)道，“金華官邸”從馬英九當(dāng)局時(shí)期一直空著，沒有“閣揆”來住。2002到2005年遊錫堃任期曾住過，並動(dòng)工整修主屋。

　　張旭初説，賴清德如果住進(jìn)“金華官邸”，“可能所犯到的都是小人扯後腿，也會(huì)受到女人的牽制等，他的執(zhí)政絕對(duì)會(huì)受到阻礙”。於是他建議將大門移位。

　　臺(tái)資深媒體人唐湘龍（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　移大門是為改風(fēng)水？《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇表示，賴清德是不信風(fēng)水的人，相關(guān)指涉是無稽之談。但資深媒體人唐湘龍表示，依宗教信仰的邏輯，信功德，一定信因果，信因果，一定信風(fēng)水，所以平常言必稱“功德”的賴清德信風(fēng)水也不奇怪?！　?/p>

　　唐湘龍?jiān)凇癗OWnews今日新聞”論壇中提到，從馬家治喪説起，走極簡(jiǎn)風(fēng)，不發(fā)訃聞、不設(shè)靈堂、不舉行公祭。短短不到三天，簡(jiǎn)單舉行家祭後隨即火化，骨灰安厝公墓。而蔡英文父親則是高墳大墓，看風(fēng)水求蔭庇後人。陳水扁則是連坐牢的小騙子説的話都信。唐湘龍直言，這是臺(tái)灣的不幸，臺(tái)灣的政治風(fēng)氣根本是在鼓勵(lì)江湖術(shù)士行騙天下。

　　親民黨“立委”陳怡潔（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　對(duì)於賴清德修繕“金華官邸”經(jīng)費(fèi)問題，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，親民黨“立委”陳怡潔日前質(zhì)疑，“行政院”違法挪用“內(nèi)政部建研所”的補(bǔ)助款。

　　陳怡潔説，她在1月17日收到“行政院”的公文，指稱“金華官邸”修繕預(yù)算來自“建研所”2018年度的“建築節(jié)能與綠廳改善補(bǔ)助計(jì)劃”補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)，但事後“行政院副秘書長(zhǎng)”何佩姍又私下告訴她，“行政院”會(huì)動(dòng)用第一預(yù)備金。她質(zhì)疑，“行政院”沒有違造文書的問題?錢都沒確定來源，“行政院”怎能直接發(fā)包？

　　陳怡潔稱，當(dāng)初“建研所”核定給“行政院”修繕經(jīng)費(fèi)的補(bǔ)助是727萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同），與“金華官邸”招標(biāo)的預(yù)算金額726.4萬(wàn)“不謀而合”，既然是不同內(nèi)容，標(biāo)的物不同，預(yù)算為何一樣？此外，依據(jù)“金華官邸”標(biāo)案的決標(biāo)公告，這件限制性招標(biāo)案的得標(biāo)商百匠屋瓦公司，不但成立不到一年，留的聯(lián)絡(luò)電話竟是空號(hào)。工程品質(zhì)若出問題，誰(shuí)要負(fù)責(zé)？

　　然而，“行政院秘書長(zhǎng)”卓榮泰表示，“行政院”跟百匠屋瓦的聯(lián)繫都很正常，電話也可提供“委員”參考。至於“行政院”本部的修繕預(yù)算與“金華官邸”修繕預(yù)算一樣，他説只是巧合。

　　賴清德“官邸”整修案近月來紛擾不斷。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　賴清德“官邸”整修案近月來紛擾不斷，《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，賴清德團(tuán)隊(duì)把一件簡(jiǎn)單的事搞得如此複雜，民眾感嘆“一室之不治，何以天下國(guó)家為？”這連串風(fēng)波究竟要怪誰(shuí)呢？

　　文章説，整修閒置“官邸”，建立“閣揆”入住體制，本屬一件正常不過的公務(wù)，但賴清德入住卻瞻前顧後，與記者茶敘還不忘問一下住“官邸”會(huì)不會(huì)被偷拍，擔(dān)心日後住處成為陳抗熱區(qū)。動(dòng)工之後，又是移樹、移門、改動(dòng)線，引來“改風(fēng)水”之説，為賴清德增添負(fù)評(píng)。

　　賴清德還沒入住，又找來臺(tái)北市交通局涂銷附近住戶期盼已久的停車格，並佔(zhàn)用道路施工。文章説，如此“霸道”行為，絕非睦鄰之道，果然招惹鄉(xiāng)民不滿，議員及“藍(lán)委”接連炮轟，意外扯出動(dòng)支預(yù)算有問題。賴團(tuán)隊(duì)説了一個(gè)謊後，必須用更多的謊來圓，以致如今歹戲拖棚，一時(shí)之間還無法下檔。

　　賴清德與陳水扁（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　文章指出，“行政院”説是用“內(nèi)政部建研所”的“建築節(jié)能與綠廳改善補(bǔ)助計(jì)劃”補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)支應(yīng)修繕費(fèi)用，但這筆錢主要用在空調(diào)主機(jī)汰換及屋頂隔熱工程，根本不是用在修繕“官邸”。而且“建研所”這筆經(jīng)費(fèi)主要是用在政府機(jī)關(guān)辦公廳舍及大專院校校區(qū)修繕?biāo)?，“行政院”卻向下級(jí)機(jī)關(guān)搶錢，甚至還未通過“立法院”審查就先支用，藐視“立法院”。

　　賴團(tuán)隊(duì)見狀，又改了説詞，私下告知陳怡潔這筆預(yù)算要改用第一預(yù)備金。但問題來了，“行政院”如果改為動(dòng)用第一預(yù)備金支應(yīng)“官邸”修繕工程 ，豈不自承之前確實(shí)在經(jīng)費(fèi)沒確定來源前即直接發(fā)包？沒有偽造文書的問題呢？

　　更離譜的是，“立委”根據(jù)“金華官邸”標(biāo)案決標(biāo)公告上的電話，發(fā)現(xiàn)這件限制性招標(biāo)案得標(biāo)廠商留的聯(lián)絡(luò)電話竟是空號(hào)，而且是一家成立不到一年的公司，如果為真，個(gè)中又有何內(nèi)情？

　　文章表示，賴團(tuán)隊(duì)因擔(dān)心陳抗竟大興木土加碼施工，為了便宜行事，漠視體制隨意挪支經(jīng)費(fèi)，即使日後“官邸”堅(jiān)如城堡、宛若銅墻鐵壁，人民絕不可能視此為臺(tái)灣的驕傲，倒是增加民眾陳抗的新題材，“閣揆”入住後豈有寧日？（臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）