面對外界諸多質(zhì)疑，管中閔始終維持高度，不正面響應(yīng)莫須有批評。（圖片來自臺媒）

　　臺灣網(wǎng)3月27日訊 據(jù)臺灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，5項(xiàng)提案全部被擱置，反管勢力在臺大校務(wù)會(huì)議挫敗，臺大準(zhǔn)校長管中閔人事案又回到臺當(dāng)局“教育部”手上，必須作出最後的核定。面對此結(jié)果，律師陳長文指出，校務(wù)會(huì)議“擱置”卡管提案，讓人松一口大氣，他同時(shí)高度肯定管中閔作為，是“大學(xué)自治”的最好示範(fàn)。

　　陳長文撰文表示，臺大臨時(shí)校務(wù)會(huì)議，以“擱置”方式處理卡管提案，讓人松一口大氣?！皵R置”是沒有同意，也沒有不同意，而是告訴所有人：“此事不歸校務(wù)會(huì)議管”。

　　報(bào)道説，反管人士企圖藉由臺大校務(wù)會(huì)議翻案，陳長文批評，這就好像去麥當(dāng)勞買生魚片，無關(guān)乎錢的問題，是根本走錯(cuò)地方了。“大學(xué)法”規(guī)定，除非能夠證明遴選程式違法，否則沒有人有權(quán)力否決，校務(wù)會(huì)議不行，“教育部”也不行。

　　有人不滿管中閔神隱，面對質(zhì)疑也不出來自我辯解，陳長文卻認(rèn)為，管校長的不解釋，才是“大學(xué)自治”真正的示範(fàn)。

　　為何管中閔不該回應(yīng)？陳長文説，因?yàn)榉垂芊剿^“爭議”，與違法與否無關(guān)，那麼“教育部”根本沒有資格問，自然管校長也不需回答。

　　陳長文肯定管中閔應(yīng)對，始終保持高度，不正面響應(yīng)莫須有批評。在如此嚴(yán)格檢驗(yàn)下，他依然能輕騎過關(guān)，臺大應(yīng)深慶得人。（臺灣網(wǎng) 娟子）