來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
2018年05月07日 09:02:00A
距離臺(tái)灣年底的“九合一”選舉越來(lái)越近,各種激烈競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)面也紛紛被拱上臺(tái)面。在最受矚目的臺(tái)北市,民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)洪耀福因一句“民進(jìn)黨推誰(shuí),都會(huì)輸柯文哲”,引發(fā)自己人痛批“沒(méi)出息”。但機(jī)智的臺(tái)灣網(wǎng)友主意很多,其中一個(gè)就得到了大量點(diǎn)讚:請(qǐng)吳秉叡、徐國(guó)勇、吳茂昆三位每天去幫柯文哲站臺(tái)吧,柯文哲絕對(duì)會(huì)落選。
至於這三位是“何方神聖”?先來(lái)個(gè)簡(jiǎn)單介紹吧:吳秉叡曾説“不支援一例一休的人,下次選舉可以別投民進(jìn)黨”;徐國(guó)勇曾説放寬七休一是為了讓勞工增加積假?gòu)椥?,遭網(wǎng)友群起痛批;臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”吳茂昆則是因?yàn)榕_(tái)大校長(zhǎng)“卡管案”而遭批“不知廉恥”“德不配位”。
所以,這位想出“妙招”的臺(tái)灣網(wǎng)友是這樣解釋的:民進(jìn)黨要搞倒柯文哲並不難,以前都是用錯(cuò)了方法,以下的方法保證有效,就是請(qǐng)吳秉叡、徐國(guó)勇、吳茂昆三位,每天去幫柯文哲站臺(tái);如果柯文哲不找他們,那他們可以自己拍廣告,“吳秉叡支援、徐國(guó)勇推薦、吳茂昆保證”這樣的廣告語(yǔ)每天輪流播放,持續(xù)到投票日,柯文哲絕對(duì)會(huì)落選。
該主意一經(jīng)上網(wǎng),就因其別出心裁、獨(dú)樹一幟的“豬隊(duì)友大法”,引發(fā)各路網(wǎng)友紛紛點(diǎn)讚“實(shí)在是高招”!許多人表示“我笑了,這種奧步虧你想的出來(lái)”“支援+推薦+保證,佩服啊佩服”。但仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些搞笑言語(yǔ)的背後,難掩網(wǎng)友們的心酸,而心酸就來(lái)自他們對(duì)以這三位政治人物為代表的臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的失望與怨念。
“當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯”——“七品芝麻官”的這句名言講述的是一個(gè)再樸素不過(guò)的道理:為官一場(chǎng),就要造福一方??墒侵灰纯疵襁M(jìn)黨當(dāng)局自2016年5月上臺(tái)以來(lái),是怎樣口中説著“維護(hù)兩岸現(xiàn)狀”卻行著“臺(tái)獨(dú)”之事,是怎樣口中説著“謙卑、溝通”卻行著“傲慢、不顧主流民意”之事,是怎樣口中説著“心繫勞工”卻做遍破壞民生福祉之事……就會(huì)明白臺(tái)灣民眾心酸的原因了。
有島內(nèi)網(wǎng)友問(wèn)及“當(dāng)初投票給民進(jìn)黨的人,是從何時(shí)開始失望的”?立刻引發(fā)眾多回應(yīng),有人説是因?yàn)椤扒罢芭c能源政策將淘空臺(tái)灣,但民進(jìn)黨就是要硬幹”;有人説是因?yàn)榕_(tái)大校長(zhǎng)“卡管案”,民進(jìn)黨只問(wèn)藍(lán)綠不問(wèn)專業(yè)、破壞大學(xué)自治;有人説是因?yàn)槊襁M(jìn)黨“對(duì)勞工的承諾0項(xiàng)達(dá)成”;有人説臺(tái)當(dāng)局“對(duì)外要大家團(tuán)結(jié)一致,內(nèi)部卻用‘臺(tái)灣價(jià)值’清算他人,但每個(gè)喊‘臺(tái)灣價(jià)值’的人説出來(lái)的定義又都完全不一樣”;還有人説,讓他失望的關(guān)鍵是陳亭妃、邱議瑩、吳秉睿這三位民進(jìn)黨“立委”……
轉(zhuǎn)眼已是蔡英文就職即將滿兩週年的日子,據(jù)臺(tái)灣“中華民意研究協(xié)會(huì)”近日公佈的最新民調(diào)顯示,不滿意和非常不滿意蔡英文施政表現(xiàn)的高達(dá)65.4%,僅27.6%表示滿意(包括非常滿意和還算滿意),多數(shù)民眾認(rèn)為蔡當(dāng)局是“拼選舉”(43.1%)或“拼政治”(22.9%),只有14.2%認(rèn)為其在“拼經(jīng)濟(jì)”。
臺(tái)灣網(wǎng)友們搞笑背後的心酸與無(wú)奈,都已經(jīng)反應(yīng)在了一個(gè)個(gè)貼文與民調(diào)數(shù)字中。只顧著拼選舉與拼“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨,已經(jīng)將臺(tái)灣置於了一個(gè)“內(nèi)憂外患”的危險(xiǎn)境地。不講“為官之道”、不理主流民意的後果,只能是被時(shí)代與人民扔進(jìn)歷史的垃圾堆,別無(wú)他選。(馬蕭蕭)
責(zé)任編輯:趙靜