国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

臺(tái)灣網(wǎng)

哀!臺(tái)灣某大學(xué)生課審代表稱余光中沒資格被稱“文人”

來源:臺(tái)灣網(wǎng)

2017年12月19日 08:15:00A

  臺(tái)灣包袱鋪,望斷鄉(xiāng)愁路。今天值班的撩叔不想抖包袱,只想説兩件傷心事。其一是大家都知道的,日前臺(tái)灣著名詩人余光中先生辭世,給親友和兩岸民眾帶來莫大傷痛。而另一件不僅讓人傷心,更讓人氣憤。

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  余光中先生病逝後,臺(tái)灣所謂“課審大會(huì)普高分組委員”、靜宜大學(xué)學(xué)生林致宇在臉譜網(wǎng)稱,他認(rèn)為余光中根本沒資格被稱為“文人”,更應(yīng)納入“轉(zhuǎn)型正義”來處理。

  他説,余光中將能言善道的文字作為一種武器,做無謂的鬥爭(zhēng),做為威權(quán)體制廣告商人,這就失去了文學(xué)的本質(zhì),遑論他做過的那些惡形惡狀,發(fā)動(dòng)鄉(xiāng)土文學(xué)論戰(zhàn),打壓臺(tái)灣文學(xué)。因此余光中根本沒資格被稱為“文人”,也沒資格代表文學(xué)界,那種失去靈魂的文字根本形同大清帝國當(dāng)時(shí)流行的“八股廢文”。

  對(duì)於余光中先生逝世,林致宇大放厥詞,稱死是一種了斷,沒能負(fù)起任何的責(zé)任,社會(huì)大眾死人為大的觀點(diǎn),只會(huì)讓余光中這個(gè)加害者身份被遺忘,因此余光中的文學(xué)與行為,皆應(yīng)納入轉(zhuǎn)型正義來處理,那才是真正的負(fù)責(zé)。他甚至説:“余光中的殞落,將會(huì)是臺(tái)灣文學(xué)的黎明。”

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  對(duì)於這種謬論,撩叔不必多説,這位年輕的“課審委員”已經(jīng)快被臺(tái)灣網(wǎng)友的口水淹死了。網(wǎng)友表示,“要博關(guān)注也得有點(diǎn)墨水啊”、“是不是想選民代想瘋了?”、“小屁孩趕快讓家長領(lǐng)走”、“職業(yè)學(xué)生”、“可悲的綠衛(wèi)兵”、“可以不認(rèn)同,但是要尊重。這不就是民主的真義?妖魔化真的可以帶來黎明嗎?”

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  有網(wǎng)友表示:“好了乖孩子,別在這兒秀下限了!你有言論自由我不否認(rèn),但肚裏沒什麼墨水,卻要硬擠出腐水,那就不好了。建議你先去學(xué)好歷史,了解何謂歷史,了解何謂歷史脈絡(luò),看你的言論就能知道臺(tái)灣壓根不重視歷史教育!對(duì)了,你也不懂文學(xué)?!?/p>

  淡江大學(xué)教授包正豪也説,余光中是否為文人,他的詩作已經(jīng)給出答案,而一個(gè)可能連余光中的詩作都沒讀過,只憑網(wǎng)路上只字片語就大言誇誇地論斷一位公認(rèn)文學(xué)家的生平,真是太荒謬。

  包正豪説,對(duì)於這位“學(xué)貫中西,博古通今”的偉大課審學(xué)代,想必著作等身、見解精闢,哪能夠被現(xiàn)在的僵化教育體制所限制,應(yīng)該被聘進(jìn)大學(xué)中文、臺(tái)文係所擔(dān)任教職,嘉惠學(xué)子,不過他也想問問這位學(xué)術(shù)巨擘,“您期中考成績(jī)?nèi)绾危俊?/p>

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  自已無知也就算了,還要擔(dān)任審查課綱的重任,讓這種人做課審代表制定的出來的“綠意盎然”的“新課綱”,可想而知會(huì)是什麼樣子。

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  當(dāng)你詫異為什麼一個(gè)正值青春年華的大學(xué)生會(huì)有如此惡毒的言語和邏輯時(shí),請(qǐng)大家不要奇怪,這位“課審委員”其實(shí)早就是一位“網(wǎng)紅”了。當(dāng)年稱“慰安婦非被迫”的也是他,有網(wǎng)友找到了當(dāng)時(shí)的報(bào)道截圖:

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  現(xiàn)就讀靜宜大學(xué)的林致宇長期參與社會(huì)運(yùn)動(dòng),過去就讀臺(tái)北中侖高中,對(duì)語文和歷史教育議題特別關(guān)心,曾擔(dān)任“捍衛(wèi)教育聯(lián)盟”總召。2015年7月,參與反課綱團(tuán)體“夜襲教育部”。

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人” 

  這就是撩叔所説的第二件憤怒且悲傷的事兒。今天這位大學(xué)生的言論已經(jīng)荒謬、無恥到不需要反駁的程度,對(duì)於這個(gè)人,除了網(wǎng)友的聲音之外,撩叔沒有任何補(bǔ)充,因?yàn)樗m然惡毒,但畢竟淺薄。而我們更需要思考的是,誰讓他變成了今天的樣子?

  答案同樣明確,不需要調(diào)查分析、論證研討,民進(jìn)黨自己的所作所為就是最好的證明。

哀!臺(tái)灣大學(xué)生課審代表稱:余光中沒資格被稱“文人”

  聲明:本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品,內(nèi)容係作者個(gè)人觀點(diǎn),與臺(tái)灣網(wǎng)無關(guān)。

責(zé)任編輯:高旭

分享到:

相關(guān)推薦

  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>