來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
2018年03月15日 14:03:00A
臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷公司總經(jīng)理吳音寧。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
臺(tái)灣網(wǎng)3月15日 臺(tái)北市菜價(jià)崩盤,主管臺(tái)北蔬菜市場(chǎng)的臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷公司內(nèi)部人事崩解,也讓民進(jìn)黨只看顏色不問(wèn)專業(yè)、政治酬庸的醜態(tài)赤裸裸暴露在大眾面前。爭(zhēng)議延燒多日,董事長(zhǎng)陳景峻心灰意冷請(qǐng)辭,神隱多日成為外界抨擊焦點(diǎn)的總經(jīng)理吳音寧卻不動(dòng)如山,外界揣測(cè)吳音寧果然後臺(tái)夠硬!臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》指出,這種搞法,與其説它是顏色政治學(xué),不如更白話地説,根本就是赤裸裸的分贓政治!
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,1984年5月正式成立的臺(tái)北農(nóng)産運(yùn)銷股份有限公司(簡(jiǎn)稱北農(nóng)),是東南亞規(guī)模最大、影響最廣的農(nóng)産公司。是全臺(tái)灣最大的農(nóng)産品、尤其是蔬菜産銷調(diào)節(jié)平臺(tái)。
吳音寧。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,肩負(fù)全臺(tái)農(nóng)業(yè)産銷重責(zé)的北農(nóng),卻在春節(jié)後20天休市11天,引發(fā)産銷調(diào)節(jié)失衡,菜價(jià)暴跌。而作為北農(nóng)總經(jīng)理的吳音寧卻當(dāng)起“神隱少女”,任憑臺(tái)北市政府千呼萬(wàn)喚,不出來(lái)就是不出來(lái)。就連北農(nóng)董事長(zhǎng)陳景峻召開(kāi)記者會(huì),吳都臨陣脫逃。
放任問(wèn)題不處理,吳音寧不適任質(zhì)疑聲浪不斷。據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)北市議員不滿直指,不論專業(yè)性、危機(jī)處理能力和職業(yè)倫理,吳音寧“通通不及格”。議員徐世勳説,去年在議會(huì)質(zhì)詢吳音寧,發(fā)現(xiàn)她坐領(lǐng)年薪250萬(wàn)(新臺(tái)幣,下同),卻不具專業(yè)經(jīng)理人的知識(shí)與常識(shí),都已事前告知質(zhì)詢題目,她卻毫無(wú)準(zhǔn)備,不僅看不懂財(cái)報(bào),也答不出基本問(wèn)題。
吳音寧。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
網(wǎng)上瘋傳吳去年在臺(tái)北市議會(huì)上遭質(zhì)詢的影片,視頻中,對(duì)於自身業(yè)務(wù)完全不熟的吳,只能傻笑、完全答不出議員提問(wèn),只説“有認(rèn)真在學(xué)習(xí)”“對(duì)農(nóng)業(yè)抱有很大的熱情”。國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷痛批,民進(jìn)黨上任後不問(wèn)專業(yè),只要顏色正確,不管什麼樣的二百五都有拿年薪250萬(wàn)新臺(tái)幣的機(jī)會(huì),民眾還要忍受多久民進(jìn)黨酬庸的二百五?
毫無(wú)專業(yè)知識(shí)為何能身居要職?洪孟楷的話點(diǎn)出了關(guān)鍵。據(jù)臺(tái)灣《中央網(wǎng)路報(bào)》此前報(bào)道,北農(nóng)總經(jīng)理的人事任命案充滿了政治考量與算計(jì)。臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”強(qiáng)力推薦由吳接任總經(jīng)理,即被臺(tái)北市政府質(zhì)疑專業(yè)不足。吳與其説是農(nóng)業(yè)專家,不如説是作家,她能擔(dān)任北農(nóng)總經(jīng)理,完全是民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)力操作的結(jié)果,最後連柯文哲都不得不妥協(xié)。
吳音寧(右)曾遭國(guó)民黨議員陳重文(左)質(zhì)詢時(shí)一問(wèn)三不知。(圖片取自臺(tái)媒)
《聯(lián)合報(bào)》社論指出,吳之所以出線,一方面她是“獨(dú)派”詩(shī)人“資政”吳晟之女,二方面她有參與農(nóng)運(yùn)的經(jīng)驗(yàn),三方面她自己也是個(gè)所謂“文青”。當(dāng)時(shí)蔡當(dāng)局的文青勢(shì)力正當(dāng)?shù)?,三個(gè)要素俱全,把她送上了北農(nóng)總經(jīng)理的寶座。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,吳音寧此前擔(dān)任彰化縣溪州鄉(xiāng)公所主任秘書(shū),她的父親是島內(nèi)知名詩(shī)人吳晟,2016年底被蔡英文聘任為“資政”。在吳上任北農(nóng)總經(jīng)理時(shí),外界即質(zhì)疑其不夠?qū)I(yè)、靠爸,但推薦她的“農(nóng)委會(huì)副主委”陳吉仲,卻稱她曾是農(nóng)村陣線主要成員,對(duì)農(nóng)事長(zhǎng)期關(guān)心,讓她順利入主北農(nóng)?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱,會(huì)有這樣的安排,除了執(zhí)政黨把這些重要職位視作囊中物,酬庸自己人,還借此“排除異己”,達(dá)到固樁、綁樁,打擊政治對(duì)手的目的。
國(guó)民黨前“立委”孫大千12日發(fā)文,批評(píng)蔡英文用人唯親,把公器當(dāng)成囊中之物,痛批“這真的是標(biāo)準(zhǔn)的‘一人得道,雞犬升天’”!
北農(nóng)連休造成産地菜價(jià)崩盤,引發(fā)農(nóng)民強(qiáng)烈不滿。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
菜價(jià)崩跌讓菜農(nóng)苦不堪言。廖姓農(nóng)民説,菜價(jià)被層層剝削,還得看北農(nóng)臉色,“菜金菜土,連休3天,我家的菜都跟土攪拌在一起了?!痹S多農(nóng)民對(duì)“農(nóng)委會(huì)”、神隱的吳音寧不認(rèn)錯(cuò)格外憤怒,痛斥:“外行的領(lǐng)導(dǎo)者搞得農(nóng)民權(quán)益受損”、“這到底是什麼樣的垃圾當(dāng)局,什麼大大小小官位爭(zhēng)著要卻幹不了!”
據(jù)報(bào)道,此次的北農(nóng)之亂讓陳景峻夾在臺(tái)當(dāng)局與臺(tái)北市府之間心生倦意,他14日受訪證實(shí),已口頭向柯文哲請(qǐng)辭,但獲慰留。而吳音寧口口聲聲稱,董事會(huì)才能決定其去留。
對(duì)此,有網(wǎng)友貼出一張插畫(huà)狂酸。據(jù)《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,畫(huà)中“吳父”踩著跪在地上的軍公教,將女兒推上年薪250萬(wàn)的北農(nóng)總經(jīng)理位置,女兒説“阿爸,我看不懂報(bào)表喔”,阿爸則回她“安啦!你説你‘愛(ài)呆丸’就好…”;而一旁手捧2元高麗菜的農(nóng)民則在飆淚。網(wǎng)友紛紛留言,“老爸幹掉軍公教,女兒幹倒果菜農(nóng),一門豪傑!”“資歷不可靠,買衣服選綠色的就對(duì)了!”
北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧年薪250萬(wàn)卻不會(huì)看財(cái)務(wù)報(bào)表,網(wǎng)友發(fā)圖神解。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣農(nóng)會(huì)總幹事張永成揚(yáng)言將在3月28日的董事會(huì)提案要求撤換吳音寧。張永成嘆,農(nóng)民這次損失至少2億元,但對(duì)農(nóng)民來(lái)説,損失的更多的是對(duì)當(dāng)局農(nóng)業(yè)政策與運(yùn)銷管理的信心。面對(duì)菜價(jià)暴跌,吳在外界質(zhì)疑聲浪中神隱了一週,最後遲遲現(xiàn)身僅以“歹勢(shì)”(不好意思)帶過(guò),至今連一句道歉都沒(méi)有。對(duì)於吳被酸“高薪實(shí)習(xí)生”,張永成加碼痛批,吳目前領(lǐng)250萬(wàn)年薪,加上獎(jiǎng)金可以達(dá)350萬(wàn),但是就任8個(gè)月都還沒(méi)開(kāi)過(guò)主管會(huì)報(bào)。
張永成喊要撤換吳音寧。(圖片取自臺(tái)媒)
《中國(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)此發(fā)文指出,無(wú)論酬庸也好,政治淩駕專業(yè)也罷,吳毫無(wú)專業(yè)、做得不好是事實(shí),搞出菜價(jià)崩跌正是肇因于她的察覺(jué)力不夠、連番休市;如今連陳景峻都因“感到對(duì)於農(nóng)民愧疚”而主動(dòng)提出辭職了,吳音寧依舊不動(dòng)如山。
該報(bào)在另一篇評(píng)論文章中,將該事件與管中閔遲遲無(wú)法就任臺(tái)大校長(zhǎng)作對(duì)比。文章説,兩樁看似無(wú)關(guān)的議題,卻暴露了同一現(xiàn)象:只問(wèn)顏色,不要專業(yè)。任何職位,只要顏色不對(duì),再適當(dāng)?shù)娜诉x也不準(zhǔn)接掌;顏色對(duì)了,再唬爛的庸才,照樣力挺上位。這種搞法,與其説它是顏色政治學(xué),不如更白話地説,根本就是赤裸裸的分贓政治!
文章表示,這般不講吃相的分贓政治,看在那些浮沉于22K的年輕人眼中,是何感想呢?我還需要努力鑽研專業(yè)嗎?到慈湖去潑個(gè)紅漆,弄個(gè)綠色的正字標(biāo)章,豈不是更快?(臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
責(zé)任編輯:李寧