來源:臺灣網(wǎng)
2018年06月07日 08:29:00A
臺灣包袱鋪,音寧是個小白兔~在侃爺眼裏,北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧絕對是個“曠世奇才”!從春節(jié)休市風波開始,她就一直以強勢的“霸屏”之姿佔據(jù)臺灣各大新聞版面的頭條,並一路衍生出了“250萬(新臺幣,下同)高薪實習(xí)生”、公費送菜贊助家鄉(xiāng)以及摸彩活動,在過去的一週,她又接連被爆出視察産地時大吃魚翅宴以及拿業(yè)務(wù)推廣費送民進黨臺北市黨部60瓶洋酒的“綁樁案”。儘管引發(fā)了無數(shù)爭議,但她卻還是被讚“有達到專業(yè)標準”……
這波誇讚先從臺灣“農(nóng)委會”的兩位大佬説起:
“主委”林聰賢力挺吳音寧,不僅誇讚説她上任以來農(nóng)産品的平均價格都很穩(wěn)定,還稱她是“進入都市叢林的政治菜鳥”;
“主委”都出來力挺了,身為“副主委”的陳吉仲敢反駁?自然得跟著誇“吳二貴小姐”?。?日,陳吉仲在香蕉産銷調(diào)節(jié)措施記者會中,面對媒體詢問如何看待吳音寧的表現(xiàn)時,就表示“不論是專業(yè)上或是‘農(nóng)委會’所要求的標準,吳音寧絕對符合”,更説“這些標準遠高於國民黨執(zhí)政時期任職的韓國瑜”。
當然,在陳吉仲眼裏“吳二貴”還是有不完美的地方,那就是“在對外溝通以及重要敏感議題的響應(yīng)”時,吳音寧應(yīng)該更立即。
接著出場的是民進黨臺北市長候選人姚文智,他説吳音寧啊過去在農(nóng)村社會、農(nóng)村運動及農(nóng)業(yè)産銷長期付出很多,“過去大家質(zhì)疑吳的問題,但事後證明都不是真的”,而針對如今外界對吳音寧的種種不滿,姚更大呼“我們真的要為吳音寧抱屈”;
民進黨民代黃偉哲也在政論節(jié)目中舌戰(zhàn)“懟吳團”,不僅説吳音寧品操沒問題,從沒做過“自我圖利”的事兒,還指責外界明明沒有把所謂“公關(guān)費”的制度建好,卻還硬要先把吳音寧“鬥臭鬥倒鬥垮”。
你以為這就完了,“挺吳團”最大的大咖當然要最後出場!為什麼這些人都來替吳音寧説話?當然是因為大boss蔡英文啦!
在6日民進黨“中常會”上,連蔡英文都出來為她掛保證啦!她説“吳音寧是一個有能力、會做事的人,但可能不是很熟悉政治”,還説“希望平衡錯誤的新聞”。
不得不説,為了挺吳音寧,民進黨團從上到下還真是什麼都敢説??!但可惜,群眾的眼睛是雪亮的,既然民進黨敢吹,那廣大臺灣網(wǎng)友就敢懟!
很多網(wǎng)友都疑惑,這吳音寧背景到底多強大,怎麼連蔡英文都力挺她?這倆人到底啥關(guān)係?
還有為了襯托出北農(nóng)現(xiàn)任總理經(jīng)吳音寧之“好”不惜拉上前任墊背的陳吉仲,網(wǎng)友也奇怪“怎麼總看到這位官員公開發(fā)言挺吳音寧”、“這倆人到底是啥關(guān)係”、“難道他也收了很多‘皇家禮炮’”……
還有人説,比起陳誇吳的“專業(yè)標準”,他的講假話和拍馬屁的專業(yè)功底才是真的高呢~
另一部分網(wǎng)友則建議,吳音寧這樣的“奇才”應(yīng)該去參加臺當局領(lǐng)導(dǎo)人或縣市長的選舉,“這麼高的知名度,當選沒問題”。
不過比起吳音寧小夥伴“不要命”的“挺吳”之舉,侃爺覺得,還是柯文哲的態(tài)度最有趣。
吳音寧頻頻出紕漏已是事實,但身為臺北市長的柯文哲真的沒有“罷免權(quán)”?他當初一句“人是他們?nèi)摹本拖肱c之完全切割,理由是“北農(nóng)總經(jīng)理的人事案,是‘農(nóng)委會’指派的”,所以跟他沒有關(guān)係;不僅如此,在某次臺北議會備洵會上,柯文哲還當其面直言“我不是她的老闆”,言下之意就是“她雖然做的不好,但我可沒權(quán)力開了她”……
近日他的態(tài)度就更“曖昧”了,還形容吳音寧是“誤闖叢林的小白兔”,他認為臺北政壇是殺戮戰(zhàn)場,來了只小白兔當然會被宰,“如果她覺得被抹黑,就拿證據(jù)出來講一講”。
不過另一邊又有傳,柯曾在內(nèi)部會議上説“一直打吳音寧就能搶到泛藍的選票”,被爆料後又解釋是提醒民進黨,若吳音寧的問題不解決,那“民進黨就會一直流血”。
對於柯文哲這種左右逢源、一直“踢皮球”的態(tài)度和做法,林鬱方直言“他真的心機很深”!
而對於“小白兔”一説,除了自認是“農(nóng)村野兔”的吳音寧不認可外,外界也多覺得這説法很可笑!
新黨新思維中心主任侯漢廷就説,既然是“誤入”那就哪兒來回哪兒去吧,反正吳音寧也沒有把心思放在北農(nóng)和臺灣的農(nóng)産品上;
“行政院”前發(fā)言人鄭麗文則直言,吳音寧分明就“非常會搞政治”,並且因為她在民進黨高層眼中是“政治上高度正確”,所以民進黨團裏根本沒人敢惹她!
確實如此,正因為後臺夠硬,吳音寧就算頻出包、被罵慘,她也能悔意全無的同時,還大言不慚的稱這些都是外界“有計劃地陷害”,不排除對“不實指控”進行“提告”,隨後更説“傷害我就是傷害北農(nóng)”!
對此臺北市議員擬參選人遊淑慧諷刺,這樣的回應(yīng)讓她“愣住了”!遊説這種邏輯就好像“批評蔡英文就是侮辱臺灣”、“批評吳茂昆就是傷害‘教育部’”,有種“朕即天下”的霸氣和自信!更諷刺説,反正沒有要自己出錢,那吳音寧全部都告一告,“如果漏了哪一項沒告,就是承認指控”。
國民黨前政策會執(zhí)行長蔡正元曾説,吳音寧是“民進黨當局支撐的産物”,更是代表“無能、腐化、鴨霸”的存在,民進黨不僅要為此負全責,更要付出代價;臺灣資深媒體人黃敬平則認為,吳音寧根本就是“柯文哲與藍營的政治提款機”,而她的不斷出包也將現(xiàn)在臺灣社會“不公平與不公義”的現(xiàn)實揭示了出來。
説到底,吳音寧掀起的風波,最終還是要由執(zhí)政的民進黨來概括承受,而年底的選舉結(jié)果不僅將決定吳音寧的去留,對民進黨而言無疑也是一大考驗。
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內(nèi)容係作者個人觀點,與臺灣網(wǎng)無關(guān)。
責任編輯:楊旋