挑釁“一中”原則開惡劣先例 立陶宛和臺(tái)灣地區(qū)落得“雙輸”下場(chǎng)
臺(tái)酒董事長宣佈立陶宛深色蘭姆酒將於2月1日上市銷售。(圖片來源:臺(tái)媒)
日前據(jù)臺(tái)灣外事主管部門證實(shí),立陶宛牛肉等農(nóng)産品遭中國大陸禁止進(jìn)口,正在尋求臺(tái)灣收購的機(jī)會(huì)。臺(tái)外事主管部門表示,將會(huì)大力協(xié)助立國。
從朗姆酒到牛肉 立陶宛産品“吃定”“臺(tái)灣?
臺(tái)外事部門這種任立陶宛予取予求的態(tài)度,激起島內(nèi)輿論的反對(duì)聲浪。因?yàn)榫驮?月,臺(tái)灣剛高價(jià)接收一批被大陸拒收的立陶宛朗姆酒。此外,立陶宛的一些訂單也被大陸的合作廠商取消,如蒸餾奶、啤酒、巧克力等,也由臺(tái)灣承接。
不僅如此,臺(tái)灣有關(guān)部門還承諾設(shè)立2億美元的“臺(tái)灣中東歐投資基金”投資立陶宛産業(yè),後來又追加了10億美元的融資基金,可謂付出了巨大代價(jià)。
難怪此次立陶宛牛肉的消息一齣來,就有臺(tái)媒發(fā)表了一篇文章,題目為《立陶宛有完沒完》,憤怒指出臺(tái)灣被立陶宛給玩弄于股掌之間,當(dāng)了冤大頭。
資料示意圖,與文章內(nèi)容無關(guān)。
挑釁“一中”原則 立陶宛和民進(jìn)黨當(dāng)局開惡劣先河
立陶宛實(shí)力並不強(qiáng)大,一個(gè)人口僅280萬的小國,為什麼敢如此肆無忌憚地“吃定”臺(tái)灣?原因當(dāng)然在於臺(tái)灣有個(gè)卑躬屈膝的民進(jìn)黨當(dāng)局,為了所謂的“臺(tái)獨(dú)”迷夢(mèng),大搞所謂“銀彈外交”,無底線地犧牲島內(nèi)民眾的利益。
立陶宛和臺(tái)灣的這波勾結(jié)操作,事實(shí)和緣由大家也都很清楚,2021年11月18日,立陶宛不顧中方嚴(yán)正抗議和反覆交涉,允許在立陶宛以“臺(tái)灣”名義設(shè)立代表處。此舉不僅背信棄義,公然違背中立建交時(shí)“一中”原則承諾,而且開了惡劣的先河。
眾所眾知,臺(tái)灣是中國的一部分,不是一個(gè)國家,所以臺(tái)灣地區(qū)駐海外辦事處的名稱一般稱為“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”或“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處”,例如,臺(tái)灣地區(qū)在美國、英國、法國等國的駐外機(jī)構(gòu)就都稱為“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”。
立陶宛和民進(jìn)黨當(dāng)局的這波行動(dòng)在近期國際事務(wù)中可謂第一次,公然挑釁國際公認(rèn)的“一中原則”,明目張膽製造“一中一臺(tái)”,中方當(dāng)然有權(quán)利採取對(duì)應(yīng)措施。中方不僅將與立陶宛的關(guān)係降為代辦級(jí),立陶宛與中方的進(jìn)出口貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)合作也受到嚴(yán)重影響。
“銀彈外交”得不償失 臺(tái)灣和立陶宛落得“雙輸”
立陶宛在中方核心利益上打擦邊球,其背後不乏西方一些國家的慫恿和支援,原以為和中國大陸的經(jīng)貿(mào)往來較少,損失有限,而且靠此“投名狀”能夠得到美國等西方國家的援助支援。但中國大陸實(shí)力太強(qiáng),立陶宛發(fā)現(xiàn)自己打錯(cuò)了算盤,因以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”一事經(jīng)濟(jì)損失巨大,只好轉(zhuǎn)頭向美國及歐盟等國家求助。
沒想到的是,美國僅提供了6億美元的出口信貸,而且這些錢也不是白送的,只是借款,最終將來還需要立陶宛政府連本帶息歸還。
而歐盟面對(duì)立陶宛的求助,也是“口惠而實(shí)不至”,雖然答應(yīng)向世貿(mào)組織對(duì)中國提起訴訟,但真金白銀的支援卻是掏不出來的,何況世貿(mào)組織近些年受美國杯葛,根本難以運(yùn)轉(zhuǎn)。
其他國家對(duì)立陶宛的求助也大多是虛與委蛇,不能真正幫忙,畢竟,立陶宛不改正自己錯(cuò)誤,反而企圖拉攏其他國家聯(lián)合“反華”,這事原本就不佔(zhàn)理,何況中國大陸與世界很多國家地區(qū)保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)係,誰又願(yuàn)意為了一個(gè)違背“一中”原則的立陶宛,真正得罪中國呢?
事到如今,立陶宛內(nèi)部也出現(xiàn)了分裂,開始出現(xiàn)反省的聲音,立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯