過去的700多個(gè)日日夜夜，從省到市再到區(qū)裏，走了一圈又一圈，“感覺自己好像一頭拉磨的驢?！薄笆虚L都管不了，我們能管得了嗎？”“這事不歸我們管?！薄盎厝サ认?，時(shí)間不能確定?！边@是湖北42名農(nóng)民工在遼寧本溪市討要被拖欠了兩年的工資時(shí)，聽到最多的幾句話。（12月10日新華社）

　　兩年時(shí)間裏，被省、市、區(qū)8個(gè)主管部門推來踢去，艱難的討薪“馬拉松”一直在原地打轉(zhuǎn)，推諉、搪塞、傲慢、冷漠，讓人既失望又寒心。面對(duì)如此頑固不化的衙門作風(fēng)，農(nóng)民工是何等無奈，不難想見。

　　其實(shí)，欠薪單位並不否認(rèn)拖欠農(nóng)民工工資的事實(shí)，數(shù)額上雙方也沒有爭議。但按照欠薪單位的説法，現(xiàn)在他們和開發(fā)商正在決算，只能等決算後拿到錢再給農(nóng)民工支付工資。顯然，跟其他某些討薪糾紛存在證據(jù)不足、數(shù)額爭議等複雜情形不同，針對(duì)這起證據(jù)確鑿的欠薪案件，相關(guān)監(jiān)管執(zhí)法部門原本應(yīng)該依法責(zé)成欠薪單位履行支付義務(wù)。

　　問題到底出在哪？明山區(qū)信訪局説：“這不是我們的工作，我們要把他們（勞動(dòng)監(jiān)察部門）的活都幹了，你認(rèn)為還要?jiǎng)趧?dòng)監(jiān)察部門嗎？”區(qū)勞保監(jiān)察大隊(duì)讓找市監(jiān)察支隊(duì)，得知是市裏讓找區(qū)後，竟拋出“市長都管不了，我們能管得了嗎？”可見問題在於一些公職人員宗旨淡漠、作風(fēng)散漫、履職不力、怠慢群眾上。

　　按理説，在重拳整治“四風(fēng)”、開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)之後，很多問題原本應(yīng)該已經(jīng)好轉(zhuǎn)。但當(dāng)?shù)亍伴T難進(jìn)、話難聽、事難辦”的問題依然如此嚴(yán)重地存在，甚至不止個(gè)別部門、個(gè)別人員熱衷於“踢皮球”，委實(shí)叫人匪夷所思。

　　諸如“農(nóng)民工實(shí)名制”、工程建設(shè)“工資保證金”、“惡意欠薪罪”之類，各地就拖欠農(nóng)民工工資這一痼疾開出了多個(gè)“藥方”，甚至已經(jīng)上升到法律層面。然而，如果相關(guān)政府部門群眾觀念淡薄，不想、不願(yuàn)去付諸行動(dòng)，沒把群眾的利益、疾苦裝進(jìn)心裏，繼而就會(huì)助長了極個(gè)別業(yè)主的惡意欠薪行為。這一案例清楚地表明，一些地方、部門的正風(fēng)行動(dòng)很有必要認(rèn)認(rèn)真真地“回頭看”。（范子軍）