8日,權(quán)健案在天津市依法公開(kāi)宣判,被告單位權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司及被告人束昱輝等12每人平均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,依法判處被告單位權(quán)健公司罰金人民幣一億元,判處被告人束昱輝有期徒刑九年,並處罰金人民幣五千萬(wàn)元。
自權(quán)健事件曝光以來(lái),有關(guān)部門(mén)一系列雷霆行動(dòng)確實(shí)令觀者大呼稱(chēng)快,此案宣判,也無(wú)異於給保健品市場(chǎng)亂象鳴鐘。
從“祖?zhèn)髅胤健钡健爸形鹘Y(jié)合”,從“綠色天然”到“前沿科學(xué)”,部分不良商家通過(guò)虛假宣傳、消費(fèi)欺詐,誘導(dǎo)部分缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)或病急亂投醫(yī)的人上當(dāng)受騙;披著直銷(xiāo)的皮,背地裏卻幹著“拉人頭”“招下線(xiàn)”的傳銷(xiāo)勾當(dāng);死纏爛打,專(zhuān)挑中老年人下手,掏空養(yǎng)老的錢(qián)袋子……這些保健品市場(chǎng)亂象如今仍未絕跡。
虛假保健産品的受害對(duì)象,多集中于老人、病人、低收入者等社會(huì)群體。在一些地方,甚至形成“親戚朋友互相騙”的態(tài)勢(shì)。
分析需求、看人下套、精準(zhǔn)詐騙……不法分子無(wú)孔不入,找準(zhǔn)受害者的弱點(diǎn)痛點(diǎn),把利潤(rùn)當(dāng)作經(jīng)營(yíng)的唯一尺規(guī),躺在非法所得上洋洋自得,卻不知是損人害己、自掘墳?zāi)埂?/p>
究其根本,是準(zhǔn)入門(mén)檻、審批標(biāo)準(zhǔn)等方面的力有不逮,也是部分地方監(jiān)管的“主動(dòng)失明”。
産品如何獲得審批?是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?生産過(guò)程是否規(guī)範(fàn)?銷(xiāo)售方式是否違規(guī)?消費(fèi)者使用是否有效?投訴渠道是否暢通?
或是貼身,或是口服,與群眾健康息息相關(guān)的保健品容不得任一環(huán)節(jié)的絲毫馬虎。
面對(duì)弊病,既要有大刀闊斧的果斷,也要有繡花的耐心。在打破既有利益鏈條的同時(shí),應(yīng)當(dāng)把群眾的生理心理健康放在重要位置,尤其是對(duì)遭受欺騙還信以為真的群眾,更應(yīng)慢下心來(lái),以科學(xué)負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行引導(dǎo)。
最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé),“四個(gè)最嚴(yán)”的重拳之下,如今保健品市場(chǎng)治理成效初顯,但還需釜底抽薪,徹底凈化。
權(quán)健也好,其他不良廠商也好,打著保健的旗子,鑽著人心的空子,用虛假宣傳和劣質(zhì)産品堆砌自己的“商業(yè)大廈”,傾覆倒塌只是時(shí)間問(wèn)題。
監(jiān)管不能缺位,相關(guān)部門(mén)也不能抽一鞭走一步。把清理亂象作為一項(xiàng)長(zhǎng)期工作,剷除亂象滋生的根基,讓黑心廠商無(wú)地可立、無(wú)枝可依,是從源頭切實(shí)保障人民群眾的身體健康與財(cái)産權(quán)益的必要選擇。(翟永冠、郭方達(dá))
[責(zé)任編輯:王怡然]