近日,網(wǎng)曝莞深高速轉(zhuǎn)龍林高速出口處限速為40公里,且測(cè)速設(shè)備非常隱蔽致網(wǎng)友兩周被罰2000元。網(wǎng)友質(zhì)疑限速只為設(shè)置陷阱用來(lái)罰款。對(duì)此,東莞交警部門(mén)稱測(cè)速設(shè)備不違法,但違反“60公里以下不罰款”的承諾,將退還已繳納的罰款。(9月21日廣州日?qǐng)?bào))
從媒體的相關(guān)報(bào)道看,高速路“罰款陷阱”不僅常見(jiàn),而且形式多樣,比如在全路段限速每小時(shí)80公里或100公里的高速公路上豎立每小時(shí)60公里的限速標(biāo)誌,由此造成高速公路不高速,來(lái)往車輛被罰款;又比如將電子眼裝在極其隱蔽的地方,讓來(lái)往司機(jī)防不勝防,甚至還有個(gè)別交警手持?jǐn)y帶型電子眼貓?jiān)诓輩仓谢蚨自诘厣贤蹬?、借機(jī)罰款等。
為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?因?yàn)榻煌ú块T(mén)的罰款雖然都上交地方財(cái)政,但地方財(cái)政最終會(huì)將這些錢按比例返還給交管部門(mén),也就是説,只要交警多罰款、多上繳,最後返還給他們的錢就越多。所以交警為鼓自己腰包總想方設(shè)法罰款。
浙江省財(cái)政廳有報(bào)告顯示:2009年,該省政府非稅收入中的罰沒(méi)收入達(dá)80.8億元,其中,公安罰沒(méi)收入41.05億元,佔(zhàn)全部罰沒(méi)收入的51.5%??梢?jiàn),在一些地方,具有正向利益激勵(lì)的行政罰款已然在一定程度上驅(qū)動(dòng)了執(zhí)法人員的罰款勁頭,君不見(jiàn),在個(gè)別城市,甚至還出現(xiàn)過(guò)“罰款包月,暢通無(wú)阻”的鬧劇。
因此,高速公路罰款陷阱的治本辦法就是要釜底抽薪,改革現(xiàn)行的行政罰款按比例返還的財(cái)政制度或潛規(guī)則,將所有行政執(zhí)法中産生的罰款全部依法繳入國(guó)庫(kù),各級(jí)政府及財(cái)政部門(mén)都不得以任何理由和形式向作出罰款的行政主體和行政公務(wù)人員提成返還罰款。唯其如此,才可能真正根除“釣魚(yú)執(zhí)法”,堵住人為陷阱,讓百姓安心出行。
事實(shí)上,任何形式的罰款提成返還,都是違反現(xiàn)行法律法規(guī)的“土政策”,必須一律廢止。因?yàn)?,行政罰款的巧取豪奪,不僅會(huì)傷害民眾,也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府自身形象,于國(guó)於民都貽害無(wú)窮。