“綠茶前列腺炎”與“醫(yī)療秩序腫大”

　　7月29日央視《焦點訪談》播出“男科門診的秘密”節(jié)目。記者在石家莊男科醫(yī)院博大醫(yī)院化驗時，用綠茶替代了尿液，隨後醫(yī)生稱尿液檢測出了炎癥、黴菌和雜菌，記者被診斷出重度腎虛、前列腺炎、附睪炎，相關(guān)療程費用為每天546.4元。

　　“茶水發(fā)炎”是一個曾在5年前就上演過的鬧劇，今日又出江湖，而且照樣又上演了一番爭論?！俺淌秸摗闭哔|(zhì)疑，如此假定有罪的“釣魚採訪”似乎有違新聞從業(yè)道德，更何況昔日數(shù)家醫(yī)院和醫(yī)療專家曾證明“茶水充尿驗出炎癥屬正?！?，綠茶檢出前列腺炎恐怕説明不了什麼吧？“結(jié)果論”者則堅持，路徑只是手段，關(guān)鍵是揭露的亂像是否屬實，花著錢、遭著罪，如果記者不這樣“釣魚”驗證，男科醫(yī)院的混亂局面，難道真就沒人管了嗎？　

　　特別不希望這次的“綠茶前列腺炎”再次跌入各説各話、雞同鴨講的境地。對於傳媒業(yè)者來説，媒體的倫理可以在專業(yè)的範(fàn)疇討論，不能因?qū)ζ涫侄尾灰詾槿槐銓ζ浣衣兜膯栴}也不以為然；但對於普羅大眾來説，比“綠茶檢出前列腺炎”更緊迫、更重要的問題是，“醫(yī)療機構(gòu)秩序腫大”的疾病，到底由誰來消炎？換句話説，我們都知道衛(wèi)生部門管理醫(yī)療機構(gòu)，聽聞他們主導(dǎo)改革，主導(dǎo)利益分配，聽聞他們?yōu)楸弧搬t(yī)鬧”騷擾的醫(yī)院撐腰，這種管理當(dāng)然還天然包含了維繫醫(yī)療市場秩序、呵護公眾對醫(yī)療機構(gòu)信任的功能。遺憾的是，他們是否很好地履行了這種職責(zé)？

　　老百姓掏高價錢到大醫(yī)院看病，一個基本潛臺詞是存在一種信賴。不可想像的是：堂堂公立醫(yī)院裏面的泌尿科，居然是由一個沒有行醫(yī)資格的人承包下來的；一個沒學(xué)過任何醫(yī)療知識、只是從性病學(xué)書上看看圖片的人，就可以混進男科醫(yī)院和男科診室，打著正規(guī)的旗號欺騙患者；黑診所開進了大醫(yī)院，這些唯錢是圖的遊醫(yī)把患者“沒病看成有病，小病看成大病”，只因為向管理者分了一杯羹，便可以被縱容……這樣的醫(yī)療秩序混亂、腫大到了何種程度！　

　　衛(wèi)生管理部門首先要對醫(yī)療市場的秩序負(fù)責(zé)，確保健康的秩序、嚴(yán)格的規(guī)範(fàn)，然後才能談得上公立醫(yī)院與民營醫(yī)療資本的協(xié)調(diào)佈局、健康發(fā)展。詭異的是，當(dāng)我們試圖對“綠茶前列腺炎”與“醫(yī)療機構(gòu)秩序腫大”望聞問切、尋找病源的時候，隱約發(fā)現(xiàn)這些問題恰恰正是某些管理者站位不當(dāng)種下的因，結(jié)出的果。要説起來，衛(wèi)生部這些年來也牽頭印發(fā)了不少關(guān)於《嚴(yán)厲打擊非法行醫(yī)專項整治工作方案》之類的文件，要求制止醫(yī)療尋租，不準(zhǔn)“出租科室”、“外包科室”。問題是很多地方衛(wèi)生部門和大醫(yī)院總是關(guān)係曖昧，屁股坐不正，常常是以“經(jīng)營管理者”的老子姿態(tài)自居，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員，甚至抓住人事、收益等不放手，以利益最大化為能事兒，於是，規(guī)定一套做一套，公開一套私下一套。

　　“茶水發(fā)炎”再度登場，讓我們再度廓清了一個常識：規(guī)範(fàn)、健康的醫(yī)療市場秩序，是醫(yī)療管理部門天然的、第一的要務(wù)，在此前提下，才能談及醫(yī)療事業(yè)的壯大與發(fā)展，萬萬不可將自己當(dāng)成醫(yī)療産業(yè)化的主角。屁股一定要坐正，任何本末倒置的思路與舉動，都註定要為“綠茶檢出前列腺炎”的鬧劇留下滋長的空間，市場秩序腫大，哪都可能“發(fā)炎”！（畢詩成）