美國《世界日報(bào)》21日社論説,期盼已久的“兩岸金融監(jiān)理合作備忘錄”(MOU)終於在16日簽署,60天后生效。這項(xiàng)備忘錄的簽署已經(jīng)晚了近10年,使得大陸加入WTO所承諾的金融開放利益,臺(tái)灣業(yè)者眼巴巴望了這麼多年。兩岸金融相互開放真的已走到即將實(shí)現(xiàn)的日子,這個(gè)環(huán)節(jié)一旦突破,兩岸經(jīng)濟(jì)互動(dòng)將進(jìn)入另一個(gè)臺(tái)階。
社論説,中國大陸的金融主管由大一統(tǒng)的只有人民銀行,到目前的各業(yè)分管而有銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)。其各業(yè)之相關(guān)主管,也在外資進(jìn)入大陸市場有了明確的規(guī)定。其中,除保險(xiǎn)業(yè)未有類似規(guī)定外,銀行和證券業(yè)均規(guī)定,欲進(jìn)入大陸市場之國家或地區(qū),必須與大陸主管機(jī)關(guān)簽署監(jiān)理合作備忘錄,以確保一旦相互開放投資,得以進(jìn)行必要之監(jiān)理工作。兩岸因遲遲未簽定MOU,也導(dǎo)致相互間金融開放無法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,也可能因相關(guān)元素未聚足,MOU就簽不下來。
馬當(dāng)局上臺(tái)以來,兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)係一直朝合理開放的方向發(fā)展,除了直航“三通”、開放陸客觀光、同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了陸資入臺(tái)的政策。雖然,這些開放措施不能一步到位,而採漸進(jìn)的方式進(jìn)行,也可看出馬當(dāng)局在經(jīng)貿(mào)政策上的穩(wěn)定與一致性。這就改變過去單向開放的架構(gòu),而朝向雙向人流、物流和金流的方向發(fā)展。
社論認(rèn)為,如果要總結(jié)過去以來的兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)係,可以説是人為干預(yù)的階段,馬當(dāng)局到目前所為,也只是撤除人為障礙,而朝向正?;较蛘{(diào)整,使兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係能回歸到WTO的架構(gòu)與原則。當(dāng)兩岸經(jīng)濟(jì)受到政治因素而扭曲的部分逐漸消除後,真正回歸到市場機(jī)制下的互動(dòng),則大陸有臺(tái)商足跡,臺(tái)灣也必然有陸資的蹤影。
接下來,由臺(tái)灣提出、大陸領(lǐng)導(dǎo)人也做出積極回應(yīng)的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA),也將提上正式協(xié)商的議程,這項(xiàng)協(xié)議其實(shí)是有鋻於兩岸經(jīng)濟(jì)已在大陸地區(qū)高度整合情況下,欲朝向更緊密的自由貿(mào)易區(qū)方向發(fā)展之另一重要框架。臺(tái)灣內(nèi)部一直有人認(rèn)為這是“超WTO”(所謂WTO+)待遇,因此而有單方讓步的期待。其實(shí),ECFA就是一種雙邊的自由貿(mào)易區(qū)(FTA),開放也必然是相互的、雙向的。
在臺(tái)灣漸漸開放陸資入臺(tái),兩岸金融即將實(shí)現(xiàn)開放後,兩岸進(jìn)入FTA也就非常順理成章,在這樣的框架下,當(dāng)然可以提出雙方所最關(guān)心的互惠需求,但必須體認(rèn)到這應(yīng)該是一種互惠互利的協(xié)商過程,千萬不能有只要求大陸開放、讓步,臺(tái)灣不作出相應(yīng)該有的開放準(zhǔn)備。
只是ECFA的框架允許在沒有完成全面談判前,可以有局部先行開放的互惠,也就是所謂的“早期收穫”,這也許可以降低即將於明年1月1日實(shí)施的“東盟加一”對臺(tái)灣的衝擊。但臺(tái)灣也必然要有全面性的視野去面對雙方和區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū)的趨勢與潮流。
除了“東盟加一”外,未來十年內(nèi),幾乎年年都有與臺(tái)灣重要的經(jīng)貿(mào)國家或地區(qū)會(huì)與其他國家之自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定生效,若ECFA不能突破,那麼臺(tái)灣將淪為國際經(jīng)濟(jì)的孤兒?;氐絻砂兜慕?jīng)濟(jì)互動(dòng),在MOU和ECFA架構(gòu)下,兩岸由貿(mào)易到投資,由産業(yè)到金融,由單向到雙向,將有另一番新的互動(dòng)和整合面貌。這絕對是臺(tái)灣企業(yè),也是大陸企業(yè)的另一種發(fā)展契機(jī)。
(本文不代表臺(tái)灣網(wǎng)立場)