發(fā)自美國,貼在雅虎奇摩討論區(qū)的一篇網(wǎng)路文章號召“在美臺灣人”撲殺馬英九在美國的兩個女兒,立即引發(fā)激烈討論。此文稍後雖遭刪除,還是驚動臺灣安全單位,要求美國協(xié)助追查。
美國《世界日報》19日對此發(fā)表社論指出,有藍營民代批判:“如果退化到這種地步,滿悲哀的,連搞個學運都搞得不像樣、連萬華艋舺電影的小混混都不如?!本G營民代則認為馬英九的女兒“實在不應該拒絕安全人員的保護,因為如果出了任何問題,任何人都擔待不起,包括我們民進黨也擔待不起,我們覺得如果出了事情,大家又要怪罪綠營支援者”。
可以看出藍綠政治人物評價此事有不同策略,藍營是直接批判和譴責,且認為不夠格調(diào);綠營則轉(zhuǎn)個彎,認為馬英九的女兒也有責任,不該拒絕安全保護,若真的出了意外,會造成對民進黨和綠營的負擔,暗指馬家女兒不該讓撲殺者有機會下手。顯現(xiàn)出臺灣內(nèi)部對於恐怖行為猶未建立價值判斷上的共識,且存在極大的分歧。
這篇訴求撲殺的文章所以會在網(wǎng)路上出現(xiàn)激烈討論,相信出於情緒者多,甚至是出於好奇或湊熱鬧。相信也會有人為了引發(fā)後續(xù)討論樂於轉(zhuǎn)貼此文,或為文支援且加申説;但要進而付諸撲殺的行動,甚至組織別動隊伺機而行,那就不是公共論壇話題或言論自由,而是反社會的行為。
撲殺令的發(fā)出,一般都帶有憤怒和譴責。設若馬英九的女兒像盧西迪因為《魔鬼詩篇》而遭伊朗革命衛(wèi)隊發(fā)出撲殺令:就像有穆斯林説:“我們有很多人志願執(zhí)行這件對我們而言不是犯罪而是大義凜然的任務。盧西迪侮辱穆斯林,必須付出代價,他應該吊死”。魯西迪和穆斯林之間的爭執(zhí)該如何作出判斷,至少那是事出有因。
必須承認臺灣內(nèi)部確存在“臺獨”和反“臺獨”之爭或“統(tǒng)獨”之爭。因此出現(xiàn)的外部危機,正因為馬英九上臺後積極推動兩岸三通和經(jīng)貿(mào)正?;?,過去不時出現(xiàn)的海峽危機也已由和平發(fā)展替代。至於內(nèi)部危機更因為馬英九的個性溫和,在政策上、作風上都力圖避開或化解無謂的衝突于無形。不存在矛盾激化以致不可收拾的局面。
社論認為,為什麼會有激進網(wǎng)民要求“在美臺灣人”撲殺馬英九的女兒,最可能的答案或出於馬英九軟化了“臺獨”;或因馬英九執(zhí)政,連陳水扁的“假性臺獨”也無可能復辟,致使“臺獨”激進派陷入空前的困境和絕望,才有此幾近瘋狂的網(wǎng)路囈語。且看反恐積極的美國如何回應此事,這也會是個考驗。