香港中評社1日發(fā)表社評説，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文去年年終記者會移師軍方所屬中山科學(xué)研究院龍園園區(qū)舉行，並安排媒體參觀臺灣自行研發(fā)的武器。儘管蔡英文強(qiáng)調(diào)，“兩岸關(guān)係不會暴走、不會僵住、也不會走回在過去國民黨威權(quán)時代，不相往來的老路?！避娛伦h題卻特別被凸顯。和平誠可貴，沒人願意發(fā)生戰(zhàn)爭，綠營尤應(yīng)思考，臺灣究竟有多少人願為“臺獨”而戰(zhàn)？

　　蔡英文在記者會提到的“新三不”，兩岸關(guān)係不會暴走、不會僵住，不會不相往來。其實第二不和第三不，完全不是由她決定。這“三不”的後“二不”明顯已落實不了。蔡自認(rèn)沒有暴走，大陸卻視“去中國化”、“公投法”降低門檻、強(qiáng)硬推“促轉(zhuǎn)”，乃至於偵辦新黨青年壓抑“統(tǒng)派”為想踩紅線。蔡到底有沒“三不”，大陸顯有不同看法。

　　兩岸軍事議題最近之所以炙手可熱，可從幾點分析，第一，蔡當(dāng)局加速“去中國化”動作，“公投”、“促轉(zhuǎn)”又喊得震天響，隨之而來的是大陸民間“武統(tǒng)”聲量大增，大陸鷹派似有抬頭的趨勢。　

　　第二，大陸官方對蔡英文反“一中”作為採取強(qiáng)硬態(tài)度，加上民間“武統(tǒng)”聲浪四起，美國和臺灣軍事合作更加緊密。蔡當(dāng)局日前也推出民進(jìn)黨執(zhí)政後第一本“國防報告書”，強(qiáng)調(diào)大陸對臺灣的軍事威脅，同時不避諱把對美軍購、軍事合作等攤在臺面上。日前並要求臺軍時刻嚴(yán)密監(jiān)控共機(jī)動態(tài)之外，要適時採取必要措施，有不示弱的意味。

　　第三則是國際因素。蔡英文最近密集視察防務(wù)，未必只是因應(yīng)兩岸僵局。1950年抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)，意外讓蔣介石穩(wěn)住了在臺灣的政權(quán)。對比中國大陸的過去與現(xiàn)在，朝鮮半島若起風(fēng)雲(yún)，蔡英文未必能如昔日的蔣介石坐收漁翁之利。民進(jìn)黨當(dāng)局不會沒有因應(yīng)劇本，這議題自然也是國際間觀察焦點。

　　不論是兩岸因素或朝鮮半島因素，臺灣安全問題最重要的是，臺灣究竟站哪個位置上。臺灣要與美日捆綁，一旦區(qū)域有事，就是直接與大陸對撞，蔡英文最近多次重申“寧可百年無戰(zhàn)事、不可一日無戰(zhàn)備”，宣示做好準(zhǔn)備。然而，她做好了準(zhǔn)備，臺灣民眾是否也做好準(zhǔn)備，願意追隨？是關(guān)鍵問題。

　　以目前情勢，取決於臺灣會不會受到戰(zhàn)爭威脅，重點是蔡當(dāng)局是否接受“一中”？是否願意遵循“中華民國憲法”的“一中”架構(gòu)？如果蔡當(dāng)局因不願接受’一中”導(dǎo)致臺灣受到戰(zhàn)爭威脅，這就要看臺灣人是否願為不惜一切為“臺獨”而戰(zhàn)？

　　我們以臺灣政黨版圖來分析，蔡英文2016大選拿到56%選票，這是民進(jìn)黨在臺灣大選得票的極大化（陳水扁2000年得票39%、2004年50%），這其中有多少百分比是願為“臺獨”上戰(zhàn)場的，值得懷疑。56%再扣掉支援“臺獨”，卻不願為之上戰(zhàn)的青年，願以生命捍衛(wèi)“臺獨”的比例自然是低於五成，會低到哪？很多臺灣人心理有數(shù)，民進(jìn)黨應(yīng)好好做個調(diào)查。

　　一個如此分裂的社會能要人民用生命、鮮血去捍衛(wèi)一個抵觸“憲法”的政治主張？這相當(dāng)不可思議。臺灣募兵困難，難道只是因為薪水太低、福利太差？高層自己心知肚明。

　　戰(zhàn)爭結(jié)果必然是生靈涂炭，毀掉的可能不止一代人，在這不確定的時代，其他地區(qū)的變數(shù)不是我們可以掌握的，至少兩岸應(yīng)攜手儘量確保中華民族的繁榮、昌盛能長長久久延續(xù)下去。2018年的第一天，祝願兩岸和平。