有人説臺灣最美的風景是人，但看了民眾瘋搶衛(wèi)生紙的現(xiàn)象，恐怕會説臺灣最不安定的是人心。用瘋搶這兩個字不是沒道理，有人雙手提多少算多少，有人腳踏車上載多少算多少，有人汽車裝多少算多少，至於賣場的架子上，已很難看到衛(wèi)生紙的影子。臺灣《中央網(wǎng)路報》27日發(fā)表評論説，瘋搶衛(wèi)生紙，其實不算壞事，至少讓我們更真實地看見臺灣是一個什麼樣的社會。

　　衛(wèi)生紙，每個人天天會用，但老實説，以臺灣的物價而言，算是非常便宜，即使搶到了一年的量，也省不了多少錢，何況還要堆積在家裏，慢慢消耗。然而，民眾一聽到漲價，就像聽到了咒語，瘋狂搶購。這個現(xiàn)象的背後，其實是人心的不安。人心不安，稍一鼓動，就會像水一樣流竄。人心不安又是誰的責任呢？

　　漢丞相邴吉一次外出，看到有人打架，他不管，因為這是京兆尹的事，但他看到一條牛喘大氣，就下車關(guān)心。他關(guān)心的不是牛，而是牛不當喘而喘，代表節(jié)氣有問題，可能會影響農(nóng)民生産，這就不是小事了。蔡英文看到民眾搶衛(wèi)生紙，不要認為這是小事，因為民心不安定，絕對不是小事。人心不安，小足以瘋搶衛(wèi)生紙，大足以讓社會動蕩。老實説，蔡英文應當反省，為什麼執(zhí)政一年半來，人心卻如此不安？是人民對臺當局失去了信心，還是對未來失去了希望？

　　文章給你還説，蔡英文看到抗議的民眾，心中難免先入為主認為這些都是反改革的，都是藍營的群眾，但瘋搶衛(wèi)生紙的民眾，可沒有藍綠之別。不反省這些問題，只做一些人事調(diào)整，對安定人心，根本無濟於事。

　　臺灣因三月中旬將調(diào)漲衛(wèi)生紙價格的消息，造成民眾搶購衛(wèi)生紙的熱潮。臺當局“行政院”消保處因此出來緊急滅火，並與四家大賣場進行協(xié)調(diào)，承諾三月中之前不會漲價，也將派員至各大賣場調(diào)查有無囤積，以緩解此波因漲價預期造成的搶購風潮。

　　臺灣《中央網(wǎng)路報》27日發(fā)表特稿文章指出，據(jù)臺灣業(yè)者表示，此波漲價主要是國際原物料價格上漲影響。因為衛(wèi)生紙的成本結(jié)構(gòu)中，紙漿就佔成本約50%，而島內(nèi)紙漿幾乎全由進口，因此售價與國際紙漿價格高度連結(jié)；自前年中起至今，長纖紙漿漲幅超過50%、短纖漲幅超過60%，且紙漿價格還在持續(xù)上漲中，而運費與包材成本也增加2到3成，所以有不得不漲價的壓力。

　　雖然國際原物料價格大漲，業(yè)者漲價若是單純反映成本，這是市場機制，臺當局不應干涉，但最怕的就是廠商聯(lián)合漲價，讓消費者無從選擇。所以，針對此次業(yè)者醞釀在三月中之後調(diào)漲價格的行為，應要求公平會針對業(yè)者是否有聯(lián)合行為進行嚴查，如此才能有效抑制衛(wèi)生紙價格上漲。

　　其次，有媒體報導，自衛(wèi)生紙漲價消息傳開後，民眾因預期心理開始搶購，造成許多民眾搶不到衛(wèi)生紙，有業(yè)者就表示24、25日正好碰到週六、週日，“一例一休”導致週末找不到足量貨車致補貨不及，這是不是企業(yè)利用“一例一休”的理由來趁火打劫呢？臺當局應進行了解。

　　我們看到，蔡當局上臺後，大力推動“一例一休”，造成企業(yè)營運的負擔上升，許多産品也調(diào)整售價，然而蔡當局卻不去調(diào)查漲價是否合理，也不去了解産品中人事成本所佔比例到底是多少，前“行政院長”林全還説“漲價是必然的”，這也難怪很多業(yè)者打著“一例一休”的理由，遂行漲價、囤積，民眾也只能承受物價上漲之苦了。

　　過去國民黨執(zhí)政時期，因為國際油價上漲，讓油電價格承受極大的上漲壓力，然而民進黨卻大肆批評馬當局帶頭漲價?，F(xiàn)在面對衛(wèi)生紙漲價的壓力，民進黨也是將責任推給國際因素，這並不是一個負責任的態(tài)度。我們呼籲民進黨以同樣的標準看待自己，不要作為帶頭漲價的元兇，以務實的態(tài)度面對物價上漲的壓力，拿出實際的作為，來平抑物價的上漲，不要再讓全民搶衛(wèi)生紙的畫面?zhèn)鞯绞澜纭①O笑大方。

　　事實上，臺灣天然資源匱乏，許多重要的原物料都仰賴進口，因此經(jīng)常承受國際原物料價格波動之苦，例如：過去的油電價格調(diào)漲，此次衛(wèi)生紙醞釀漲價也是如此。因此，為穩(wěn)定物價，臺當局可考慮建立平準基金、設(shè)立安全庫存、于市場緊俏時啟動緊急進口機制、協(xié)助廠商與國際原物大廠談判等等做法，以取得原物料長期穩(wěn)定的價格，並降低因進口物價上漲所帶來的影響。

　　最後，臺灣去年的消費者物價年增率為0.62%，雖然相對平穩(wěn)，但是對照近年來薪資增長速度，物價的緩步上漲仍對一般受薪階級造成壓力，對於弱勢家庭更是沉重負擔。因此蔡當局如何帶動薪資上揚，將經(jīng)濟成長的果實，讓全民分享，同時健全社會福利措施，滿足弱勢族群的基本生活所需，恐怕才是更重要的課題。