臺灣世代智庫日前公佈臺北市長選舉最新民意調(diào)查，顯示民進黨支援者有76.9%認(rèn)為民進黨與柯文哲的價值理念不相同，另有78.8%認(rèn)為民進黨應(yīng)該提名自己的候選人。臺灣《中央網(wǎng)路報》今日發(fā)表社論文章指出，公佈這樣與事實有出入的民調(diào)，顯然不是為了反映民眾真實的想法和作為調(diào)整施政的參考，更多的是拿來壯膽而已。

　　社論摘編如下：

　　臺灣世代智庫日前公佈臺北市長選舉最新民意調(diào)查，顯示民進黨支援者有76.9%認(rèn)為民進黨與柯文哲的價值理念不相同，另有78.8%認(rèn)為民進黨應(yīng)該提名自己的候選人。此份民調(diào)似乎已在明示，民進黨在臺北市應(yīng)該推出自己的市長候選人，不該繼續(xù)受柯文哲箝制。

　　該民調(diào)交叉分析亦顯示，有66.5%支援民進黨提名姚文智，若民進黨提名姚文智與丁守中、柯文哲競爭時，黨內(nèi)也有50.5%會支援姚文智，支援柯文哲的僅有31.5%。據(jù)分析，此數(shù)字與過去媒體揭露的結(jié)果相較，民進黨支援提名自己人、支援提名姚文智的比例都來到新高。這樣的數(shù)字，無疑對姚文智獲得民進黨提名參選臺北市長打了一劑強心針。

　　只是令人不解的是，該民調(diào)亦顯示若民進黨推出姚文智與臺北市長柯文哲競爭，柯文哲的支援度44.2%，勝過姚文智的16.1%。因此，即使有將近80%民進黨支援者認(rèn)為該黨應(yīng)推出自己的候選人，但是姚文智的支援度顯然不足以撼動柯文哲的地位，這也對民進黨要提名姚文智成為該黨年底臺北市長候選人産生了一定的難度。

　　眾所週知，民進黨在臺北市長的選戰(zhàn)策略，就是寧可自己輸，也不能讓國民黨贏。換言之，若民進黨自提候選人不足以撼動柯文哲的地位，就有可能在綠營分裂投票的情況下，讓國民黨提名的臺北市長候選人坐收漁翁之利。為了讓這樣的事情發(fā)生，因此，即使有超過80%民進黨支援者認(rèn)為該黨應(yīng)自提候選人，在沒有重量級的人選出現(xiàn)前，自提候選人的機率仍低。

　　曾被視為天后級人選的呂秀蓮，最近也表態(tài)要參選臺北市長，然而民調(diào)亦顯示柯文哲以46.9%勝過她的11.6%。呂秀蓮的民調(diào)比姚文智還低，使得民進黨在沒有更好方案情況下，只好暫時不提人選，靜觀選舉情勢會否出現(xiàn)朝向有利該黨自提人選的局面發(fā)展。

　　這就是此項民調(diào)吊詭的地方，明明民進黨支援者有80%贊成該黨應(yīng)自提臺北市長候選人，卻不支援目前表態(tài)要參選的姚文智與呂秀蓮。有此結(jié)果的可能性有二，一是支援者贊成應(yīng)自提臺北市長候選人的比例，原本就沒那麼高；二是姚文智與呂秀蓮不符合支援者的期待，若民進黨另推重量級人選，民調(diào)數(shù)字自然會拉高，接近贊成自提候選人的數(shù)字。

　　臺南、高雄兩都市長的選區(qū)，現(xiàn)已成為民進黨的鐵票區(qū)，具有被視為不管當(dāng)提名誰都會當(dāng)選的特點，這也説明民進黨支援者的投票取向，是只問顏色、不問是非。因此若民進黨支援者認(rèn)為臺北市長也應(yīng)該自提候選人，沒有理由出現(xiàn)支援姚文智與呂秀蓮的比例遠低於柯文哲的現(xiàn)象。據(jù)此推斷，民進黨支援者贊成自提候選人的比例如此之高，恐怕是受到民調(diào)問題誘導(dǎo)的結(jié)果，否則豈會如此！

　　同樣是臺灣世代智庫公佈的民調(diào)，顯示蔡英文的支援度為57.2%，不支援佔32.7%；施政滿意度為51.2%，不滿意佔39.7%。這樣的調(diào)查數(shù)字與其他也是親綠機構(gòu)所做民調(diào)的結(jié)果差距甚大，可信度自然會被打折扣。例如，臺灣民意基金會基金會2017年12月公佈的民調(diào)就顯示，僅36%贊同蔡英文領(lǐng)導(dǎo)臺灣的方式，不贊同蔡英文的人有47%；以2017全年總平均數(shù)來看，蔡英文聲望的平均值為35.33%，遠非臺灣世代智庫的民調(diào)所描述的。

　　臺灣世代智庫針對蔡英文的施政滿意度所做的民調(diào)向來較高，因此做出民進黨支援者有80%贊成該黨應(yīng)自提臺北市長候選人的民調(diào)，也不會令人感到意外。公佈這樣與事實有出入的民調(diào)，顯然不是為了反映民眾真實的想法和作為調(diào)整施政的參考，更多的是拿來壯膽而已。