日前臺灣“國發(fā)會”向臺當(dāng)局“行政院”報告“優(yōu)化新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境行動方案”，並設(shè)定目標(biāo)每2年孕育1傢具代表性的“獨(dú)角獸”企業(yè)，6年培育至少3家“獨(dú)角獸”企業(yè)。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣文化大學(xué)全球商務(wù)係副教授、臺灣經(jīng)濟(jì)研究院顧問杜震華的評論文章指出，臺灣要想孕育“獨(dú)角獸”企業(yè)，務(wù)實和大陸簽署完整的“服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”，才可能擴(kuò)大市場、掌握網(wǎng)路科技帶來的契機(jī)。與大陸重啟談判，將電商和相關(guān)服務(wù)的準(zhǔn)入範(fàn)圍擴(kuò)大到全大陸，臺灣“獨(dú)角獸”企業(yè)現(xiàn)身的機(jī)會就會大大提高。只是，目前在臺灣談和大陸協(xié)商似乎已成禁忌，因此臺灣想發(fā)展“獨(dú)角獸”企業(yè)並不樂觀。

　　評論摘編如下：

　　日前臺灣“國發(fā)會”向臺當(dāng)局“行政院”報告“優(yōu)化新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境行動方案”，將以多種途徑改善新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境，並設(shè)定目標(biāo)每2年孕育1傢具代表性的“獨(dú)角獸”企業(yè)，6年培育至少3家“獨(dú)角獸”企業(yè)。

　　不過，在評估本方案的可行性之前，更值得探討的，是臺灣何以難産生“獨(dú)角獸”企業(yè)。若是因為新創(chuàng)事業(yè)的投資環(huán)境不佳，那麼方案就較為可行；若還有更重要的原因，那麼方案就可能事倍功半。

　　什麼是“獨(dú)角獸”企業(yè)？它是指新創(chuàng)未滿10年、具特殊競爭力，雖未上市但評估市值已達(dá)10億美元的企業(yè)。觀察美國研究機(jī)構(gòu)公佈的獨(dú)角獸名單中，前10名（和其所屬領(lǐng)域）包括美國6家：Uber（網(wǎng)路軟體服務(wù)）、Airbnb（網(wǎng)路軟體服務(wù)）、SpaceX（太空運(yùn)輸）、Palantir Technologies（數(shù)據(jù)分析服務(wù)）、Wework（新創(chuàng)企業(yè)服務(wù)）、Pinterest（搜尋軟體服務(wù)），中國大陸4家：滴滴出行（網(wǎng)路軟體服務(wù)）、小米（手機(jī)）、陸金所（網(wǎng)路借貸平臺）、新美大（網(wǎng)路軟體服務(wù)），可以發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)，除極少數(shù)例外，多環(huán)繞在現(xiàn)代網(wǎng)路科技衍生的新事業(yè)。更值得參考的，是一些在亞洲較小型經(jīng)濟(jì)體中發(fā)展，而躋身這個名單中的企業(yè)。例如，兩家入榜的南韓企業(yè)Coupang和Yello Mobile，前者是電子商務(wù)公司，後者是網(wǎng)路服務(wù)公司。來自更小經(jīng)濟(jì)體的是1家香港的Gogovan，提供網(wǎng)路的運(yùn)送共用服務(wù)，新加坡的Grab、Lazada、Garena則分別提供網(wǎng)路叫車服務(wù)、電子商務(wù)和線上遊戲。

　　值得注意的是，無論韓國、香港和新加坡的這幾家公司，都非常重視鄰近地區(qū)市場，全力耕耘中國大陸、日本和其他國家，這是網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)特質(zhì)使然。由於網(wǎng)路企業(yè)的收入來自使用者和廣告商，其瀏覽和使用量的重要性遠(yuǎn)高於其他行業(yè)，必須讓使用量極大化來獲取廣告、累積服務(wù)費(fèi)。但跨境服務(wù)業(yè)經(jīng)常被各國和地區(qū)保護(hù)主義限制，故能否自由進(jìn)入他國和地區(qū)市場變得非常重要，這顯現(xiàn)出簽署包含了“服務(wù)貿(mào)易”的“自由貿(mào)易協(xié)議”之重要。臺灣難以與周邊國家和地區(qū)簽署貿(mào)易協(xié)議，但在大陸市場卻具有優(yōu)勢，若能務(wù)實和大陸簽署完整的“服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”，才可能擴(kuò)大市場、掌握網(wǎng)路科技帶來的契機(jī)。

　　可惜，“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”目前被擱置，而原來簽署的內(nèi)涵其實也不完全符合臺灣需要。若和大陸重啟談判，要求將電商和相關(guān)服務(wù)的準(zhǔn)入範(fàn)圍擴(kuò)大到全大陸，臺灣“獨(dú)角獸”企業(yè)現(xiàn)身的機(jī)會就會大大提高。只是，目前在臺灣談和大陸協(xié)商似乎已成禁忌，因此臺灣想發(fā)展“獨(dú)角獸”企業(yè)並不樂觀。