綜觀臺(tái)當(dāng)局“行政院”壯臺(tái)四方向八策略可以發(fā)現(xiàn)，臺(tái)當(dāng)局面對(duì)大陸“31條措施”可能引發(fā)的資金、技術(shù)及人才磁吸效應(yīng)，還是傾向以對(duì)抗、圍堵、競爭心態(tài)因應(yīng)，並未提及任何雙方合作有關(guān)的只字片語。臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，臺(tái)灣已褪下亞洲四小龍光環(huán)，時(shí)空背景更疊下，臺(tái)灣確實(shí)沒有太多本錢可以揮霍，這是臺(tái)灣主政者必須要有的基本認(rèn)知。特別是面對(duì)史無前例的“31項(xiàng)舉措”，若仍以對(duì)抗心態(tài)因應(yīng)，無法轉(zhuǎn)換思維務(wù)實(shí)看待兩岸關(guān)係、甚或重啟兩岸協(xié)商大門，將可能使臺(tái)灣未來的處境更加艱困。

　　社評(píng)摘編如下：

　　綜觀臺(tái)當(dāng)局“行政院”壯臺(tái)四方向八策略可以發(fā)現(xiàn)，臺(tái)當(dāng)局面對(duì)《關(guān)於促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》可能引發(fā)的資金、技術(shù)及人才磁吸效應(yīng)，還是傾向以對(duì)抗、圍堵、競爭心態(tài)因應(yīng)，並未提及任何雙方合作有關(guān)的只字片語。民進(jìn)黨始終認(rèn)為，大陸不是出於善意。

　　先不論這些壯大臺(tái)灣的策略是否有效，光是花了兩個(gè)多禮拜時(shí)間，卻只能提出這些陳腔濫調(diào)的政策，就不難看出現(xiàn)今臺(tái)當(dāng)局在處理兩岸問題時(shí)，是多麼無力且沒有危機(jī)意識(shí)。如果這四大方向八大策略真的有效，過去臺(tái)灣的人才外流問題就不會(huì)那麼嚴(yán)重，産業(yè)空洞化也不會(huì)一直困擾我們。顯然，面對(duì)大陸《關(guān)於促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》的攻勢(shì)，臺(tái)當(dāng)局根本搞錯(cuò)方向，不知道真正的解方在哪。

　　早先臺(tái)灣《遠(yuǎn)見雜誌》針對(duì)大陸“31條措施”的民調(diào)，希望臺(tái)當(dāng)局採取強(qiáng)力對(duì)抗並反制的民眾只有3.3%，對(duì)此樂觀其成的則有將近30%，甚至有超過60%的18至29歲年輕人會(huì)因此提高赴大陸意願(yuàn)。此顯示一般民眾其實(shí)不是那麼排斥大陸，也願(yuàn)意接受大陸釋出的善意，但臺(tái)當(dāng)局卻不願(yuàn)對(duì)此做出正面回應(yīng)，選擇視而不見，甚至以為關(guān)上大門、築起高墻，就能阻止資金、技術(shù)與人才外流。鴕鳥心態(tài)，一覽無遺。

　　經(jīng)濟(jì)事務(wù)，就得回歸經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來思考。比較利益法則，是過去全球經(jīng)濟(jì)加速成長的關(guān)鍵，也是一國或者一個(gè)地區(qū)賴以強(qiáng)盛壯大的鐵律。特別是對(duì)兩岸而言，比較利益下的專業(yè)分工，大幅減少資源配置扭曲的情況，讓彼此生産更具效率，也帶動(dòng)雙方生産力的提升。如今，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該思考的是如何重拾臺(tái)灣的比較利益，利用兩岸的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造專屬於臺(tái)灣的附加價(jià)值，而非一味地與之對(duì)抗。換句話説，臺(tái)灣需要的是更高格局、更具戰(zhàn)略的思維，除了強(qiáng)化自身特色，也應(yīng)積極與大陸互動(dòng)，讓大陸深刻感受到臺(tái)灣的重要性，唯有結(jié)合大陸市場(chǎng)，才能真正壯大臺(tái)灣。

　　實(shí)際做法上，大致可從兩個(gè)面向切入。其一，蔡當(dāng)局應(yīng)該摒除成見與意識(shí)型態(tài)，好好坐下來重新談判與協(xié)商。因?yàn)槭律鎯砂妒聞?wù)，沒有正式的官方承諾與協(xié)議，只會(huì)形成跛鴨式的互動(dòng)結(jié)果，甚至衍生類似的政策對(duì)抗行為。過去在馬當(dāng)局時(shí)期，兩岸可以簽署高達(dá)23個(gè)協(xié)議，就是奠基在雙方互信基礎(chǔ)上。

　　其二，過去全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的實(shí)例清楚告訴我們，不管是歐盟、東盟或北美自貿(mào)區(qū)，只要願(yuàn)意開放，就會(huì)為自身經(jīng)貿(mào)帶來諸多好處。相較于敵視大陸的措施，採取封鎖防禦舉動(dòng)，倒不如思考如何開放臺(tái)灣市場(chǎng)，允許更多大陸企業(yè)及民眾來臺(tái)投資，甚至進(jìn)一步整合兩岸市場(chǎng)，分食兩岸市場(chǎng)大餅。因?yàn)橹挥性陔p向流通的過程中，臺(tái)灣才有機(jī)會(huì)建立自己的優(yōu)勢(shì)。有舍才有得，是千古不變的道理。臺(tái)灣地區(qū)不怕大與陸競爭，怕的是封閉保守的心態(tài)，把自己競爭力一點(diǎn)一滴地消磨殆盡。做為一個(gè)出口導(dǎo)向的海島型經(jīng)濟(jì)體，過往臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)奇跡的誕生，就是源於市場(chǎng)開放，沒道理現(xiàn)在卻反其道而行。當(dāng)然，這一切還是得取決於臺(tái)當(dāng)局看待大陸的心態(tài)。

　　臺(tái)灣地區(qū)已褪下亞洲四小龍光環(huán)，時(shí)空背景更疊下，臺(tái)灣確實(shí)沒有太多本錢可以揮霍，這是臺(tái)灣主政者必須要有的基本認(rèn)知。特別是面對(duì)史無前例的“31項(xiàng)舉措”，若仍以對(duì)抗心態(tài)因應(yīng)，無法轉(zhuǎn)換思維務(wù)實(shí)看待兩岸關(guān)係、甚或重啟兩岸協(xié)商大門，將可能使臺(tái)灣未來的處境更加艱困，畢竟，時(shí)間並不站在臺(tái)灣這邊。