澳門《新華澳報(bào)》24日發(fā)表富權(quán)的評(píng)論文章説，許多人都認(rèn)為，蔡當(dāng)局的某些“去中國(guó)化”行為，比陳水扁時(shí)期還要激進(jìn)，比如關(guān)於臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)的遴選，陳水扁當(dāng)局就基本上沒(méi)有橫加插手。當(dāng)然，蔡當(dāng)局也吸取了陳水扁某些激烈行為，導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)緊張、美國(guó)“反面”的教訓(xùn)，是以“兩面派”的手段推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”進(jìn)程，一方面聲稱“維持現(xiàn)狀”，及“不刺激、不挑釁、零意外”，另一方面卻全面推動(dòng)“去中國(guó)化”，從學(xué)校課本到民間祭祀活動(dòng)等，不一而足。

　　蔡英文説是“維持現(xiàn)狀”，只是希望能夠繼續(xù)保持馬當(dāng)局時(shí)期兩岸制度性聯(lián)絡(luò)及兩會(huì)協(xié)商的機(jī)制，但卻拒絕像馬英九那樣承認(rèn)“九二共識(shí)”及其“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的核心內(nèi)涵；聲稱以“中華民國(guó)憲法”和“兩岸人民關(guān)係條例”的主軸處理兩岸關(guān)係，但卻故意忽略“憲法”和“兩岸關(guān)係條例”所揭橥的“一個(gè)中國(guó)原則”及追求“兩岸統(tǒng)一”的終極目標(biāo)。其實(shí)，這句話只是拿來(lái)哄騙美國(guó)人，以求獲得美國(guó)的信任和諒解，並以此來(lái)掩蓋其推動(dòng)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”而已。

　　蔡當(dāng)局以兩面派手法推動(dòng)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”的最新一個(gè)例子，就是在其僑務(wù)政策及實(shí)務(wù)上，正式行文將“華僑”改稱為“僑民”。去掉“華”字，因?yàn)椤叭A”是中國(guó)的簡(jiǎn)稱，因而就是“去中國(guó)化”的一個(gè)重要步驟；而又不敢以“臺(tái)”字取代，而是採(cǎi)用了據(jù)説是“較為中性”的“僑民”，是為了避免像陳水扁那樣得罪其幕後大靠山老美，及“刺激”及“挑釁”中國(guó)大陸。

　　文章指出，將“華僑”改稱為“僑胞”，這本來(lái)就是“臺(tái)獨(dú)”“立委”林昶佐提出來(lái)的“臺(tái)獨(dú)”主張。他在剛當(dāng)選並出任“立委”不久，就在“立法院”“外交及國(guó)防委員會(huì)”質(zhì)詢當(dāng)時(shí)仍然是馬當(dāng)局的“僑委會(huì)”委員長(zhǎng)陳士魁，質(zhì)疑其“中華民國(guó)”在海外有四千多萬(wàn)華僑的説法，批評(píng)臺(tái)當(dāng)局是以二千多萬(wàn)人的納稅錢，來(lái)服務(wù)四千多萬(wàn)人，結(jié)果服務(wù)的對(duì)象“華僑”卻不是法律名詞，而是一個(gè)籠統(tǒng)概念。因此，“僑委會(huì)”應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)去八年與對(duì)岸交手的經(jīng)驗(yàn)，將“僑胞”定義清楚，不要在模糊情況下浪費(fèi)民眾的錢，因而應(yīng)當(dāng)將“華僑”改稱為“僑胞”，並將“僑委會(huì)”與“外交部”整並。

　　今年四月初，蔡當(dāng)局的“僑委會(huì)”公佈，將相關(guān)行政規(guī)定中的“華僑”，一律修正為“僑民”，如《華僑熱心公益自動(dòng)捐獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)要點(diǎn)》修正為《僑民熱心公益自動(dòng)捐獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)要點(diǎn)》、《海外華僑團(tuán)體聯(lián)繫登記作業(yè)要點(diǎn)》也修改為《海外僑民團(tuán)體聯(lián)繫登記作業(yè)要點(diǎn)》。本週一，“僑委會(huì)”委員長(zhǎng)吳新興前往“立法院外事防務(wù)委員會(huì)”就《聯(lián)繫海外僑商組織並協(xié)助推展業(yè)務(wù)》暨《海外華人經(jīng)濟(jì)資訊彙編並促進(jìn)海內(nèi)外商機(jī)交流》等二案進(jìn)行項(xiàng)目報(bào)告，並備質(zhì)詢，回答藍(lán)綠“立委”的諮詢質(zhì)詢時(shí)，百般地為此舉辯解。

　　吳新興説，“僑民”是一個(gè)中性的名詞。表面上看，“僑民”一詞確實(shí)是比當(dāng)年張富美的“新僑”、“老僑”之説，顯得不偏不畸，但正因?yàn)槠淙サ袅俗鳛椤爸袊?guó)”的簡(jiǎn)稱的“華”字，而且也是世界各國(guó)對(duì)來(lái)自海峽兩岸和港澳地區(qū)的僑胞都統(tǒng)稱為“華僑”的老習(xí)慣的“華”字，而暴露了蔡當(dāng)局要在僑務(wù)工作領(lǐng)域籍此舉推動(dòng)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”的野心。下一步，就是在“行政院組織改革”中，將“僑委會(huì)”合併進(jìn)臺(tái)灣外事部門，將四千萬(wàn)海外僑胞視為“外國(guó)人”了。

　　蔡英文委任的“僑委會(huì)”委員長(zhǎng)吳新興，雖然是“外省人”（父母都是廣東人，因而他也稍懂廣東話），更雖然在被蔡英文委任為“僑委會(huì)”委員長(zhǎng)後，聲稱“我心中沒(méi)有藍(lán)綠”，“民進(jìn)黨當(dāng)局不會(huì)分老僑、新僑、臺(tái)僑，將一視同仁，手心手背都是肉，不會(huì)有差別待遇”，但後來(lái)卻“屁股指揮腦袋”，配合蔡當(dāng)局“漸進(jìn)式“臺(tái)獨(dú)”的各種手段，在僑務(wù)工作領(lǐng)域推行“去中國(guó)化”的政策措施。

　　去年他就曾配合民進(jìn)黨“立委”的喧囂，要對(duì)登陸參加“海峽論壇”的臺(tái)灣“僑委會(huì)”委員、諮詢委員、僑務(wù)顧問(wèn)、僑務(wù)促進(jìn)委員們“開(kāi)刀”，聲稱要褫奪他們的委員職務(wù)，“掃地出門”。等於是在僑務(wù)工作領(lǐng)域打臉蔡英文的“維持現(xiàn)狀論”。

　　因?yàn)樵诙懔阄迥赀B戰(zhàn)訪問(wèn)大陸進(jìn)行和平之旅，及舉辦“國(guó)共論壇”，並在福建進(jìn)行“海峽論壇”之後，一些具有臺(tái)灣“僑委會(huì)”委員﹑僑務(wù)顧問(wèn)等身份的華僑，到大陸訪問(wèn)並出席“海峽論壇”的子論壇“兩岸僑務(wù)論壇”，不但是馬當(dāng)局容許他們這樣做，而且連此前陳水扁當(dāng)局的“僑委會(huì)”委員長(zhǎng)張富美也沒(méi)有説過(guò)要褫奪這些僑領(lǐng)的“僑委會(huì)”委員的資格。這就真是連貨真價(jià)實(shí)的“臺(tái)獨(dú)”分子，將華僑分為“老僑”和“新僑”，並將國(guó)民黨政權(quán)的偏向華僑的僑務(wù)政策，扭轉(zhuǎn)為面向在海外定居的“本省人”，稱之為“新僑”亦即“臺(tái)僑”對(duì)張富美，也自嘆弗如。