香港“大公報(bào)”11日發(fā)表朱穗怡的評(píng)論文章説，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局不承認(rèn)體現(xiàn)“一中”原則的“九二共識(shí)”，不認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，近來(lái)更企圖通過“修法”，要把這種“臺(tái)獨(dú)”思維“合法化”。

　　最近島內(nèi)“立法院內(nèi)政委員會(huì)”開始審議“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)係條例修正草案”，明定兩岸協(xié)商簽署政治協(xié)議，應(yīng)經(jīng)“立法院”雙審議及“人民公投”，高門坎程式比照“修憲”；且“主權(quán)國(guó)家地位”與“自由民主憲政秩序”不得作為協(xié)議項(xiàng)目。由此可見，這根本就是要阻止兩岸雙方就兩岸關(guān)係的“一中”定位簽署協(xié)議，以阻撓兩岸統(tǒng)一，其用心險(xiǎn)惡，兩岸各界都應(yīng)予以嚴(yán)厲譴責(zé)。

　　蔡當(dāng)局美其名曰修法規(guī)限兩岸簽署政治協(xié)議，但兩岸開始協(xié)商前的議題以及完成協(xié)商後的內(nèi)容都必須應(yīng)經(jīng)全體“立委”3/4齣席，及出席“立委”3/4同意，而且完成協(xié)商後的內(nèi)容還要舉行“公投”，獲有效同意票超過公民投票法有投票權(quán)人總額的半數(shù)始為通過。

　　在島內(nèi)“公投法”沒降低門坎前，藍(lán)綠陣營(yíng)共舉行了6次“公投”，無(wú)一通過，皆因有效同意票無(wú)法超過公民投票法有投票權(quán)人總額的半數(shù)。這意味著兩岸政治協(xié)議在島內(nèi)“公投”通過的機(jī)率微乎其微。

　　何謂“兩岸政治協(xié)議”？臺(tái)當(dāng)局沒有明確定義，顯然是為了把“政治協(xié)議”的定義無(wú)限擴(kuò)大。只要不合它意的兩岸協(xié)議，都可一律“定義”為“兩岸政治協(xié)議”，由於通過的門坎極高，一旦被掛上了“政治協(xié)議”的牌子，就等於被判了“死刑”。

　　據(jù)臺(tái)灣方面陸委會(huì)主委陳明通的説法，兩岸協(xié)議中只要寫上“一中原則”、“九二共識(shí)”，就是“政治協(xié)議”，甚至兩岸經(jīng)貿(mào)類協(xié)議裏只要寫著“在一個(gè)中國(guó)架構(gòu)之下”，也算“政治協(xié)議”。由此蔡當(dāng)局修法規(guī)限所謂“兩岸政治協(xié)議”的目的已是昭然若揭，就是要阻礙兩岸交流，阻撓兩岸統(tǒng)一。

　　臺(tái)當(dāng)局這次“修法”也是針對(duì)今年1月大陸方面提出探索“兩制”臺(tái)灣方案。習(xí)近平總書記在《告臺(tái)灣同胞書》40週年紀(jì)念會(huì)上強(qiáng)調(diào)，在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上，我們願(yuàn)意同臺(tái)灣各黨派、團(tuán)體和人士就兩岸政治問題和推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的有關(guān)問題開展對(duì)話溝通，廣泛交換意見，尋求社會(huì)共識(shí)，推進(jìn)政治談判。大陸方面還倡議，在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關(guān)係和民族未來(lái)開展廣泛深入的民主協(xié)商，就推動(dòng)兩岸關(guān)係和平發(fā)展達(dá)成制度性安排。大陸方面的提議在島內(nèi)獲得積極反響，讓仍抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱的民進(jìn)黨當(dāng)局坐立不安，於是炮製了這次的“修法”，企圖阻擋臺(tái)灣的仁人志士與大陸方面共襄盛舉。

　　今年在島內(nèi)“大選”年，臺(tái)當(dāng)局在兩岸關(guān)係上屢屢擺出強(qiáng)硬立場(chǎng)，民進(jìn)黨兩名參選者蔡英文和賴清德甚至比“獨(dú)”，不過是為了獲得綠營(yíng)基本盤的支援。但島內(nèi)主流民意強(qiáng)烈要求改善兩岸關(guān)係、改善民生經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨若仍一意孤行，繼續(xù)破壞兩岸關(guān)係，明年“大選”必被主流民意唾棄。