“大華網(wǎng)路報(bào)”20日發(fā)表臺(tái)灣資深媒體人清道夫的文章説，民進(jìn)黨的“敵我分明”，是以權(quán)力與利益為核心，凡是有害民進(jìn)黨權(quán)力與利益者，皆是敵人，一旦認(rèn)定為敵人，就可以不擇手段除之。

　　從以下幾件事，就可以看出民進(jìn)黨的敵我鬥爭(zhēng)邏輯。

　　首先是蔡賴之爭(zhēng)，表面上看，賴清德挑戰(zhàn)的是蔡英文個(gè)人，實(shí)際上是挑戰(zhàn)了民進(jìn)黨整個(gè)執(zhí)政群。從賴清德登記初選那一天開(kāi)始，他就貼上了敵人的標(biāo)簽；既然是敵人，民進(jìn)黨自然心安理得地不擇手段來(lái)贏得初選。已經(jīng)公告的初選辦法可以修改，已經(jīng)確定的日期可以延後，已經(jīng)確定的民調(diào)方法可以調(diào)整。這些做法，完全破壞了遊戲規(guī)則的中立性與神聖性，因?yàn)檫@些都不如權(quán)力與利益重要。

　　其次是“拔管案”，管中閔雖然是國(guó)際知名學(xué)者，但被定性為泛藍(lán)之後，也被民進(jìn)黨視為敵人，豈能容忍他染指臺(tái)灣第一學(xué)府：臺(tái)灣大學(xué)。為了拔掉管中閔，民進(jìn)黨也同樣是曲解法令，而且寧可讓臺(tái)大校長(zhǎng)懸缺一年多，並犧牲三位“教育部長(zhǎng)”下臺(tái)也在所不惜。

　　民進(jìn)黨為了“反中”，不準(zhǔn)國(guó)民黨辦兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇，阻撓兩岸各項(xiàng)交流活動(dòng)，限制人民前往大陸，這些做法又何嘗不是“敵我鬥爭(zhēng)”下的結(jié)果。

　　韓國(guó)瑜的命運(yùn)也是如此。他在北農(nóng)總經(jīng)理任內(nèi)，被民進(jìn)黨視為敵人而拉下馬。豈料韓國(guó)瑜在高雄市長(zhǎng)一役大挫民進(jìn)黨威風(fēng)，現(xiàn)在又挾著韓流之勢(shì)要挑戰(zhàn)民進(jìn)黨政權(quán)，已成為民進(jìn)黨的頭號(hào)敵人。

　　民進(jìn)黨對(duì)賴清德這樣的民進(jìn)黨內(nèi)同志尚且如此，對(duì)在野力量當(dāng)然更不客氣。民進(jìn)黨初選結(jié)束，蔡英文氣勢(shì)正盛，並已把槍頭對(duì)準(zhǔn)了韓國(guó)瑜。韓國(guó)瑜參加行“行政院院會(huì)”，竟然被“行政院”當(dāng)成一個(gè)修理他的機(jī)會(huì)。蘇貞昌不懷好意地要他不要把“中華民國(guó)”加上地區(qū)兩字，“行政院”更製作一支影片來(lái)醜化韓國(guó)瑜，除此之外，在登革熱防疫經(jīng)費(fèi)上更刁難高雄市政府。

　　最後一件事，就是修改“公投法”，徹底斷絕了大選時(shí)舉辦“公投”的機(jī)會(huì)。顯然，民進(jìn)黨認(rèn)為去年“九合一”選舉的失敗，就是綁了“公投案”的結(jié)果。然而，需要指出，民進(jìn)黨失敗是因?yàn)槊襁M(jìn)黨的作為已為人民所厭惡，所以才有所謂的“討厭民進(jìn)黨”，即使沒(méi)有“公投”，民進(jìn)黨依然不能贏得勝利。民進(jìn)黨這一次修改“公投法”，既背叛自己長(zhǎng)期的理念，也違背了“公投”的精神。經(jīng)過(guò)這一次修正，臺(tái)灣“公投”算是被民進(jìn)黨處決了?！肮丁笔敲襁M(jìn)黨的主要民主理念之一，但為了權(quán)力與利益，“公投”也可以變成敵人，也可以被處決。

　　這就是民進(jìn)黨沒(méi)有界線的敵我分明。民進(jìn)黨既然把團(tuán)結(jié)臺(tái)灣掛在嘴上，就必須了解這個(gè)界線的存在，而且不能跨過(guò)這個(gè)界線，否則臺(tái)灣就不可能有共識(shí)，當(dāng)然也無(wú)法真正的團(tuán)結(jié)了。