“中時電子報”19日發(fā)表評論文章説，香港的反《逃犯條例》事件在持續(xù)數(shù)天后，特首林鄭月娥于6月15日宣佈暫緩?fù)苿釉摪?，以便加強對民眾解釋、溝通以及宣傳?/p>

　　示威活動一開始就得到臺灣及美國朝野不少呼應(yīng)，蔡英文甚至公開宣稱一旦接受“一國兩制”，臺灣就會失去捍衛(wèi)“自由、民主與人權(quán)”的權(quán)利，也會失去選擇自己未來的權(quán)利。很顯然地，這已經(jīng)不是一個單純的法律問題，而成為了挑戰(zhàn)“一中”力量的展現(xiàn)，在地緣政治層面上牽涉到中美博弈，在思想層面是圍繞“西方普世價值”迷思的鬥爭。

　　修法的起因並不複雜。港男陳同佳在臺灣殺害了懷孕女友，潛逃回港。儘管他承認(rèn)殺人，但由於港臺之間沒有遣送協(xié)定，臺灣無法要求香港代為拘捕，把他送回臺灣受審，因此香港不得不先修例。雖然香港回歸中國已經(jīng)22年，香港和大陸及澳門仍沒有遣送條例，這是非?；闹嚨?，以美國為例，跨州引渡罪犯是早就明文規(guī)定的，這保障了相關(guān)地區(qū)人民的共同利益。

　　香港目前與20個國家和地區(qū)簽有長期的逃犯移交協(xié)定，讓這些國家和地區(qū)可要求香港政府代為拘捕和移交逃至香港的疑犯，送回申請國受審。相關(guān)法律也訂明香港與除了這20個地區(qū)外的國家進行一次性移交，這些一次性移交的申請交由香港立法會審議決定是否批準(zhǔn)。

　　但目前的條文訂明，香港的移交逃犯法律不適用於中國大陸、澳門和臺灣。這基本是歧視中國人及許多非白人的國家的行為。所以“送中”問題的本質(zhì)其實就是清末民初洋人租界裏，是不是該有“治外法權(quán)”的問題。

　　反對人士的憂慮是什麼？表面的原因是對中國大陸司法制度缺乏信心。然而，大陸的法治建設(shè)雖不完美，但是在迅速改善中，否則怎麼能夠保障幾十年舉世無雙的進步呢？

　　自從回歸以來，香港的GDP維持高速成長，但是貧富差距加大，一般百姓被邊緣化，這是世界性的問題?；貧w後大陸的投機分子和權(quán)貴利用香港的自由主義經(jīng)濟環(huán)境涌入香港置産，炒高了房價，加上生活奢侈，增加了部分人的“仇中”心理，也造成社會不穩(wěn)定的隱患。

　　“反中”人士披著民主政治、自由經(jīng)濟、西方法治的“普世價值”外衣批判中國，卻無視西方長期用武力殘殺亞、非、拉人民及掠奪資源的歷史事實。過去30年，美國年年對不同國家發(fā)起戰(zhàn)爭，造成世界各地殘破，數(shù)以百萬計人民的傷亡，而中國沒有對外發(fā)動一次戰(zhàn)爭，致力於經(jīng)濟建設(shè)，兩相比較，誰的道路更正確？

　　美國為了抑制中國的快速成長髮動貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)等。華為事件就是一個例子：美國違背自己宣揚的民主法制市場經(jīng)濟的傳統(tǒng)原則，公然以行政跨國干預(yù)司法，在加拿大機場逮捕孟晚舟，並企圖將她從加拿大引渡到美國，卻不見臺港人權(quán)鬥士提出任何譴責(zé)！這不是虛偽又是什麼？