臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“外訪(fǎng)”竟然首次出現(xiàn)要求“友邦”以“中華民國(guó)臺(tái)灣”相稱(chēng)。

　　“大華網(wǎng)路報(bào)”24日發(fā)表評(píng)論説，蔡英文剛剛結(jié)束了她上任三年零兩個(gè)月來(lái)的第七次“對(duì)外訪(fǎng)問(wèn)”。值得關(guān)注的是，此行所涵蓋的是加勒比海四國(guó)，然而，這些國(guó)家卻以“中華民國(guó)臺(tái)灣”相稱(chēng)臺(tái)灣，且據(jù)報(bào)導(dǎo)，此為臺(tái)灣方面的要求。

　　這是蔡英文“外訪(fǎng)”首次出現(xiàn)的現(xiàn)象，其政治含意必然很高，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的影響也就不容輕忽。

　　須知，這些國(guó)家應(yīng)蔡當(dāng)局要求而使用過(guò)去未有的稱(chēng)呼稱(chēng)呼臺(tái)灣，近乎是非正式地被通知“中華民國(guó)”更改“國(guó)號(hào)”。鋻於一年來(lái)蔡英文愈來(lái)愈明顯的“兩國(guó)論”言行，兩岸關(guān)係將隨著臺(tái)灣大選迫近而益形緊繃脆弱。

　　上月26日，蔡英文向韓國(guó)瑜喊話(huà)稱(chēng)，請(qǐng)韓先確認(rèn)“中華民國(guó)臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”。蔡英文説的“中華民國(guó)臺(tái)灣”，顯然是刻意和傳統(tǒng)意義、憲法意涵的“中華民國(guó)”進(jìn)行區(qū)別，而這正是“兩國(guó)論”的核心主張。按照該論，兩岸為“一邊一國(guó)”，這也終將刺激大陸強(qiáng)力反彈，造成雙方攤牌。臺(tái)灣有何必要做此冒險(xiǎn)？

　　李登輝在位後期的1998年9月，組織了蔡英文等人參加“兩國(guó)論”小組，于1999年5月完成研究報(bào)告，包括建議以“中華民國(guó)臺(tái)灣”取代“中華民國(guó)”；縱使仍稱(chēng)“中華民國(guó)”也不應(yīng)強(qiáng)調(diào)始自1912年，以切斷“中華民國(guó)”和中國(guó)大陸的歷史及政治聯(lián)結(jié)。

　　1999年7月，李登輝依據(jù)該報(bào)告而向“德國(guó)之聲”提出兩岸為“國(guó)與國(guó)關(guān)係”，立即引起大陸和美國(guó)的震驚，因?yàn)檫@打破了兩岸在1992年對(duì)口頭聲明“一中”原則、謀求國(guó)家統(tǒng)一的共同立場(chǎng)，也衝擊了美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策。

　　“兩國(guó)論”的名目是強(qiáng)化“中華民國(guó)”主權(quán)，但是根本達(dá)不到目的，反而自傷。尤其該報(bào)告建議透過(guò)修改“憲法”來(lái)實(shí)現(xiàn)兩岸法理上的切割，結(jié)果在大陸表現(xiàn)不惜一戰(zhàn)的軍事演習(xí)，以及美國(guó)對(duì)李登輝十分不滿(mǎn)的雙重壓力下，被迫收手。

　　當(dāng)時(shí)權(quán)勢(shì)如日中天的李登輝都不得不退回“一個(gè)中國(guó)、兩個(gè)政治實(shí)體”、“當(dāng)前國(guó)家尚未統(tǒng)一，兩岸對(duì)一個(gè)中國(guó)的看法各有不同”。

　　其後當(dāng)權(quán)的陳水扁也曾試圖“正名制憲”，最終仍承認(rèn)“李登輝做不到，我也做不到”。現(xiàn)在蔡英文又重拾二十年前的主張。她于去年八月薩爾瓦多在“外交”上“棄臺(tái)就陸”後發(fā)表聲明，令人矚目地?cái)?shù)度提出“中華民國(guó)臺(tái)灣”，接著在雙十祝辭、元旦祝辭都如此自稱(chēng)，進(jìn)而要求競(jìng)選對(duì)手韓國(guó)瑜跟進(jìn)，再進(jìn)一步運(yùn)用於“邦交國(guó)”。可以研判還會(huì)有後續(xù)，也就將對(duì)臺(tái)海局勢(shì)雪上加霜。

　　和李、扁意圖採(cǎi)取兔跳式兩三步到位但告失敗的“正名制憲”不同的是，蔡英文的做法為蠶式蠕動(dòng)前行，以防大陸立即的霹靂式反制。然而臺(tái)海潛藏的危機(jī)仍在不斷積累，如果臺(tái)灣政局長(zhǎng)期未變，前景不堪設(shè)想。