臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”28日發(fā)表評論説，領(lǐng)導(dǎo)人“出訪”，卻鬧出領(lǐng)導(dǎo)人侍衛(wèi)室走私香煙案，蔡英文三度親上火線説明，昨天正式道歉，但仍無止血跡象。其間重要關(guān)鍵，仍是觀感問題。民進(jìn)黨自始至今，都將“走私香煙案”當(dāng)成政治事件看，就是問題所在。

　　評論摘編如下：

　　大致説來，此案有三個(gè)主角，第一是蔡英文辦公室，第二是“國安局”，第三是華航。第一時(shí)間，蔡英文辦公室處理了“國安局長”和侍衛(wèi)長的人事，貌似展現(xiàn)徹查到底，絕不姑息的決心。但這三個(gè)主角裏，只有“國安局”不是真正的民進(jìn)黨自己人，蔡英文辦公室的明快，馬上留下了一個(gè)大大的問號(hào)。

　　另外兩個(gè)主角，蔡英文辦公室總管行政事務(wù)的秘書長陳菊，在國民黨“立委”質(zhì)疑其所屬也涉案後，竟還大言不慚地説，造謠抹黑，絕不寬待。

　　至於華航，董事長都出來説明，兩個(gè)負(fù)責(zé)專機(jī)任務(wù)的副總經(jīng)理羅雅美、丘彰信仍隱身幕後。相對於此負(fù)責(zé)藏匿私貨的華膳，則換成董事長葉菊蘭隱身幕後，説自己不知情，由總經(jīng)理出來扛責(zé)任。這種處置與回應(yīng)，豈是徹查到底的態(tài)度。

　　由此可知，民進(jìn)黨高層的處理原則有二，其一，將矛頭指向長年陋習(xí)，把過去的領(lǐng)導(dǎo)人通通拖下水。其二，保護(hù)自己人，一概由其他人頂缸。之所以會(huì)這麼做，除了民進(jìn)黨利益分配和照顧派系，也是自保，希望把輿論拉向蔡英文解決沉疴的方向。

　　這樣的企圖，在蔡英文辦公室把走私上萬條未稅香煙，輕描淡寫成超買之後，終於炸了鍋。超買兩個(gè)字沒有多嚴(yán)重，嚴(yán)重的是這樣的心態(tài)，給予外界民進(jìn)黨袒護(hù)自己人的觀感。蔡英文第二次受訪時(shí)，對於媒體詢及其辦公室派車運(yùn)送私煙，甚至不滿的要媒體搞清楚。如果已經(jīng)搞清楚，檢調(diào)又何需還大費(fèi)周章的徹查。

　　蔡英文第三度公開説明，改口超買為私煙，而且致歉，顯見此案對於選情，已經(jīng)造成相當(dāng)程度的衝擊。這樣的動(dòng)作，卻未必能夠止血。如果接下來的懲處和偵辦，還是只到民進(jìn)黨要員、酬庸官員前面的那條線止步，可預(yù)見此案繼續(xù)延燒可期，對選舉影響恐怕會(huì)更大。

　　錯(cuò)推前任藍(lán)營，袒護(hù)自己人，是民進(jìn)黨危機(jī)處理的常見原則。在政治事件裏，這招或許行得通，但在走私免稅煙的司法案件裏，只有回歸事實(shí)，對自己人採取更高的標(biāo)準(zhǔn)，才可能獲得認(rèn)同。