蔡英文最近造勢(shì)，不斷呼籲選民再給她四年，她將全力拼經(jīng)濟(jì)、護(hù)“主權(quán)”，為臺(tái)灣創(chuàng)造下一個(gè)“經(jīng)濟(jì)奇跡”。

　　臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”7日發(fā)表評(píng)論説，“經(jīng)濟(jì)奇跡”的呼喚很誘人，但以蔡英文執(zhí)政四年對(duì)庶民經(jīng)濟(jì)的漠視、對(duì)財(cái)政及建設(shè)的揮霍，不要債留子孫即很慶倖，怎可能期待“奇跡”？尤其，蔡英文以“護(hù)主權(quán)”為名，遮掩她對(duì)人權(quán)、法治和民意的踐踏；若再給她四年，甚至民進(jìn)黨再度完全執(zhí)政，臺(tái)灣民主將被摧殘得面目全非。

　　民眾只要想想自己過去四年的生活，即不難想像：未來四年如果民進(jìn)黨再度完全執(zhí)政，這部政治坦克將如何加倍輾壓民意，成群肥貓將如何放膽蠶食鯨吞，不公不義的法案將如何恣意橫行，無能傲慢的官員將如何擺官威訓(xùn)斥百姓，公權(quán)機(jī)器將如何被當(dāng)成民進(jìn)黨的變形金剛為所欲為。或許有人覺得過去四年很快活，那恐怕只是民進(jìn)黨某個(gè)小圈圈所專享的特權(quán)；離開那個(gè)同溫層，誰能相信以蔡英文執(zhí)政前四年的“恐怖曲線”，能預(yù)示下一個(gè)四年的“微笑曲線”，甚至變出“經(jīng)濟(jì)奇跡”？

　　很多人好奇，蔡英文在政見會(huì)上為什麼那麼倚賴讀稿，卻不能從容説出自己四年施政的成果？原因很簡單，她並不是十分確認(rèn)自己四年執(zhí)政有多少政績，所以要靠文青幕僚幫她美飾，透過讀稿，她才能公開肯定自己。至於其競(jìng)辦發(fā)言人林靜儀説出“主張統(tǒng)一是叛國”，其實(shí)是更直覺地傳達(dá)了民進(jìn)黨的心聲，並非失言，卻即刻被迫下臺(tái)。“心”與“口”的距離太遠(yuǎn)，也太曲折，這是民進(jìn)黨所操弄的空間。

　　選舉期間，蔡當(dāng)局開出了數(shù)千億新臺(tái)幣的支票，從高鐵南北延伸、農(nóng)民退休金、旅遊補(bǔ)助、托育津貼等，洋洋灑灑。這些支票儘管動(dòng)人，卻全都要靠臺(tái)當(dāng)局強(qiáng)迫人民埋單。更別忘了，蔡英文執(zhí)政以來，如何一路蠻橫地“沒收”人民的權(quán)利和臺(tái)灣的民主與自由。如果再給她四年，選民得好好想想：自己還有多少自由和尊嚴(yán)供她蹧蹋？

　　先從最重要的説起，四年來蔡當(dāng)局沒收了多少“民意”？蔡英文一上任，即不顧産業(yè)特質(zhì)歧異強(qiáng)推“勞基法”“一例一休”，弄到勞資均怨聲載道，蔡當(dāng)局沒收了人民發(fā)聲的權(quán)利。民眾對(duì)民進(jìn)黨的反彈，在前年底的“公投”中完全傾泄，有七項(xiàng)“公投”過關(guān)；但蔡當(dāng)局的對(duì)策，卻是逐一沒收“公投”成果，強(qiáng)行“修法”否決“公投”效力。不僅如此，蔡英文任命落選者當(dāng)高官，更是蔑視民意的表現(xiàn)；蔡當(dāng)局更修法將“公投”關(guān)進(jìn)鐵籠，剝奪人民透過“公投”表達(dá)意志的機(jī)會(huì)。最近，民眾連在臉譜網(wǎng)發(fā)表或轉(zhuǎn)貼訊息，都遭到警方爭(zhēng)相舉報(bào)告發(fā)。蔡當(dāng)局對(duì)於民意，只有冷酷打擊，沒有絲毫憐憫，人民的言論自由遭到?jīng)]收。

　　其次，檢視四年來臺(tái)灣被蔡當(dāng)局沒收的“民主”，罄竹難書。“黨産會(huì)”和“促轉(zhuǎn)會(huì)”的成立，目的是在沒收及削弱反對(duì)黨監(jiān)督與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利；蔡英文更無視權(quán)力制衡，造成行政獨(dú)大、“立法”萎縮、“監(jiān)察”與“司法權(quán)”傾軋、“考試權(quán)”自宮。當(dāng)民主破毀，唯獨(dú)民進(jìn)黨少數(shù)權(quán)貴坐享名利，誰相信臺(tái)灣會(huì)變更好？

　　最後，看看被蔡當(dāng)局沒收的“法治”與“專業(yè)”：民進(jìn)黨以獨(dú)斷的方式操縱公權(quán)機(jī)器，強(qiáng)行安插親信破壞文官體系的中立，任意曲解及修訂“法令”造成法制傾斜，破壞專業(yè)客觀的評(píng)審機(jī)制以強(qiáng)推特定建設(shè)，以徇私的手法侵吞公共資源，用政治手段來掩護(hù)朋黨的貪腐作為。這損害，即使政黨輪替，未來多年都難以修復(fù)。

　　蔡當(dāng)局沒收了人民的聲音，沒收了民主的制衡與監(jiān)督，沒收了文官的中立與專業(yè)，沒收了社會(huì)和諧共存的可能。對(duì)於這些惡劣行徑，除非民眾在選舉中表達(dá)出強(qiáng)烈的不滿，否則不足以使民進(jìn)黨警醒。如果選民釋放的竟是認(rèn)可的訊息，結(jié)果必將是全民承受苦果。