蔡英文在狂打“反中芒果幹”牌後贏得選舉，得以連任後她接受英國(guó)國(guó)家廣播公司訪問(wèn)，談到兩岸關(guān)係時(shí)態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，不僅充斥著“臺(tái)獨(dú)”的狂妄言論，甚至還談到臺(tái)灣“任何時(shí)候都無(wú)法排除戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性……須做好準(zhǔn)備，發(fā)展自我防衛(wèi)的能力”。

　　臺(tái)灣“大華網(wǎng)路報(bào)”對(duì)此發(fā)表臺(tái)灣作家劉心月的署名文章説，蔡英文在面對(duì)西方媒體的訪問(wèn)時(shí)，直接把話題帶向兩岸軍事對(duì)峙的可能性，並且還暗示臺(tái)灣對(duì)此已做好了準(zhǔn)備，一副“就算開(kāi)打也沒(méi)有關(guān)係”的態(tài)度，令人相當(dāng)憂(yōu)心。

　　或許蔡英文自認(rèn)能拿到這麼多選票，意味著一旦有需要，臺(tái)灣的年輕人就會(huì)為了“臺(tái)獨(dú)”勇敢奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，所以蔡英文才會(huì)在回答B(yǎng)BC記者提問(wèn)時(shí)如此大膽且冒然。只是，不知蔡英文從什麼地方得到臺(tái)灣已經(jīng)準(zhǔn)備好可以和大陸一戰(zhàn)的資訊和信心？美國(guó)杜克大學(xué)“亞洲安全研究”的民調(diào)顯示，一旦兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有23%的臺(tái)灣民眾願(yuàn)意挺身抵抗，而且這項(xiàng)調(diào)查所定義的“抵抗”，範(fàn)圍非常寬，包括“支援政府決定”“從軍”“抵抗”“參加抗議”“後勤補(bǔ)給”“捐錢(qián)”等等都算是願(yuàn)意抵抗。若是更仔細(xì)一點(diǎn)問(wèn)“如果臺(tái)灣與大陸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，請(qǐng)問(wèn)您會(huì)採(cǎi)取什麼行動(dòng)”時(shí)，選擇投入戰(zhàn)場(chǎng)的竟然只有0.5%，比直接選擇投降的2.1%還低。

　　學(xué)者評(píng)論認(rèn)為，臺(tái)灣民眾對(duì)“統(tǒng)獨(dú)成本”有一定的概念，若是成本太高，就不會(huì)選擇“獨(dú)立”。蔡英文一定要了解這點(diǎn)。BBC並問(wèn)到一旦兩岸開(kāi)戰(zhàn)，是否有把握美國(guó)會(huì)“前來(lái)協(xié)助”？蔡英文不敢肯定，只能模糊作答。事實(shí)上，美國(guó)政界早有多人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案提出見(jiàn)解。例如美國(guó)布魯金斯研究院東亞組主任卜睿哲就透露，特郎普曾問(wèn)國(guó)安幕僚，支援臺(tái)灣對(duì)美國(guó)有什麼好處？國(guó)安幕僚回答好處不多，之後，特郎普就決定把焦點(diǎn)放在能夠取得更多利益的中國(guó)大陸，對(duì)臺(tái)灣事務(wù)能投注多少關(guān)心，可想而知。

　　前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)官員歐布萊恩也曾在美國(guó)《國(guó)家利益》雜誌撰文指出，不少臺(tái)灣人認(rèn)為，一旦臺(tái)海有危機(jī)，美國(guó)會(huì)出手援助，這個(gè)想法實(shí)在太天真了；他直指，臺(tái)灣不要“依賴(lài)美國(guó)幫忙”。

　　劉心月在文中指出，真正負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人不能把臺(tái)灣帶上戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，更何況無(wú)論是臺(tái)灣人願(yuàn)意為“臺(tái)獨(dú)”打仗的比例，或是美國(guó)協(xié)助臺(tái)灣的意願(yuàn)，顯然都比蔡英文所以為的要低得多。蔡當(dāng)局請(qǐng)不要做兩岸關(guān)係裏的麻煩製造者、更不要做危險(xiǎn)分子！（臺(tái)灣網(wǎng)：海平）