圖片來源：網(wǎng)路

　　臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”7日發(fā)表社論説，根據(jù)臺(tái)灣指揮中心的疫情報(bào)告，最近出現(xiàn)了一種新的狀況，令人擔(dān)心。短短三天，即有六人是在結(jié)束十四天的居家隔離後數(shù)日，才被追溯發(fā)現(xiàn)為確診。這種情況，一則説明病毒的潛伏期遠(yuǎn)較專家預(yù)估的十四天還長(zhǎng)，二則暴露民進(jìn)黨當(dāng)局自詡的決策“超前部署”已出現(xiàn)追趕不上疫情變化的滯後現(xiàn)象。

　　臺(tái)灣最近連續(xù)多日發(fā)現(xiàn)的“召回確診”或“事後確診”個(gè)案，以某“奧捷旅行團(tuán)”的成員為最多。該團(tuán)有多人確診為“重癥”，但臺(tái)灣指揮中心並未注意到情況的嚴(yán)重性，亦未要求對(duì)所有成員全面檢測(cè)。在領(lǐng)隊(duì)死亡次日，該團(tuán)成員即已結(jié)束居家隔離，開始自由活動(dòng)。未料，其中有一對(duì)夫妻事後赴心臟科回診，經(jīng)醫(yī)師質(zhì)疑通報(bào)，才發(fā)現(xiàn)自認(rèn)“無癥狀”的兩人肺部均有浸潤(rùn)現(xiàn)象。在六人確診後，指揮中心主動(dòng)回頭追蹤檢查該團(tuán)另十一名成員，週日又宣告有三人確診。

　　此時(shí)，該團(tuán)已有過半成員確診，且距離該團(tuán)首例感染者被查出確診，已整整過了20天，也過了民進(jìn)黨當(dāng)局規(guī)定的“居家隔離”期。試想，如果疫情指揮中心稍有警覺，及早對(duì)全團(tuán)成員展開全面篩檢，而不是任由他們判斷自己的身體有沒有不適才分別就醫(yī)，也許能更早掌握並防堵他們的疫情擴(kuò)散。

　　遺憾的是，臺(tái)灣指揮中心既不對(duì)近期的境外移入者進(jìn)行普篩，對(duì)於可疑的群聚團(tuán)體又遲不採(cǎi)取積極作為；如此消極被動(dòng)的部署，哪稱得上“超前”？

　　在居家隔離期滿後多日，才被查出確診，不能不説是防疫部署上的一大漏洞。

　　原因是，在患者“自覺無癥狀”的自由活動(dòng)期間，可能不知不覺地將病毒傳播得更遠(yuǎn)，並傳染給對(duì)他們毫無防範(fàn)的人。

　　正因?yàn)轭l頻出現(xiàn)“隔離期滿才確診”的案例，疫情指揮中心近日才會(huì)追加要求，居家隔離檢疫者在解除隔離後，需要再增加七天的“自主管理”。其目的，就在防堵一些輕癥、無癥狀乃至患者刻意隱瞞而漏失的案例。

　　畢竟，新冠病毒肆虐至今其典型徵候不斷變化，除了發(fā)燒咳嗽，屢有患者自述喪失味嗅覺，最近更出現(xiàn)腹瀉癥狀。如果我們的抗疫戰(zhàn)線還擺在旅遊史或呼吸道癥狀的焦點(diǎn)上，甚至以為經(jīng)過十四天的隔離即已足夠判斷誰有無感染，顯然追趕不上疫情發(fā)展變化，而將被自己的常識(shí)慣性所拖垮。

　　短短三天，臺(tái)灣出現(xiàn)六個(gè)“解除隔離後才確診”的案例，不能不説是一個(gè)嚴(yán)重警訊。

　　對(duì)付這場(chǎng)前所未見的全球大流行，各國(guó)各地區(qū)需要的正是這種隨時(shí)自我檢視、自我省察的警醒心態(tài)，才足以攔截狡猾病毒。臺(tái)灣指揮中心近期已多次錯(cuò)過島內(nèi)專家的警告，請(qǐng)敞開心胸聽取建言吧?。ň庉嫞豪顐埽?/p>