臺灣《聯(lián)合報》8日發(fā)表社論説，臺當局“疫情指揮中心”每天的疫情發(fā)佈會，每每提到“境外移入”案例都是輕輕帶過，仿佛理所當然地無需掛慮。但近日公佈一架紐約返臺“毒班機”已有十人確診，“指揮中心”特地畫出確診者座位關係示意圖，相信一般民眾對病毒的恐怖威脅皆感心驚。與此同時，許多人心中必然浮出更大的疑問：美國早已取代中國大陸成為最大的新冠肺炎確診國，僅紐約一州確診即已逼近13萬人，所以紐約返臺班機為何沒有採取當初武漢臺胞返臺的檢疫規(guī)格以策安全？

　　社論摘錄如下：

　　這架華航班機是3月30日從紐約飛返臺灣，機上有323名乘客，13名機組人員。班機從疫情那麼嚴重的地方起飛，又擠進這麼多的乘客，卻未進行“社交距離”所需的必要區(qū)隔，無論如何都不符合防範新冠病毒的標準原則。何況，當時每天臺灣人的入臺人數(shù)已降至一千多人，亦即這架班機即載回一天三分之一量的旅客。儘管如此，民進黨當局卻未規(guī)定入臺班機提升檢疫要求，“交通部”乃至華航也未主動提高對乘客的安全防護準備，於是“毒班機”就這樣長驅直入回來了。

　　再看目前已確診的十人，有的是結伴到美國自助旅遊的友人，有的是在美國就學、探親或工作的人，他們都坐在機艙後段第四十到六十七排之間。不知道誰感染了誰，他們在四月一日到六日之間先後確診，這個班機的最後確診數(shù)恐還不僅如此。值得注意的是，從案三二五到三二九連續(xù)五名確診者全在這個班機上，一入臺就被攔檢；他們均坦承在登機前即有癥狀，有人甚至在二月底即已發(fā)病，仍強行抱病返鄉(xiāng)。

　　這些海外歸來的臺灣人，當然有返鄉(xiāng)就醫(yī)的權利，臺當局沒有理由拒絕。但我們更在意的是：正當新冠病毒肆虐，民進黨當局能不能作出更合理而專業(yè)的安排，讓這些可能的患者在返鄉(xiāng)途中不要造成疫情擴散，甚或因為隱瞞或無知而將病毒帶入臺灣？一兩個月前對付武漢臺胞如此慎重其事，為何如今對付紐約歸人卻形同不設防？

　　蔡當局對武漢臺胞的嚴苛，主要是出於政治考慮，甚至不在乎“人權兩套標準”的批評。然而，防疫不能忘卻其基本的“科學專業(yè)面”考慮，一旦喪失專業(yè)，就會出現(xiàn)防線崩潰的局面，“毒班機”正是這種心態(tài)下的産物。

　　三月中以來，島內各界不斷呼籲對於境外返臺者要進行“普篩”，或至少要進行“集中隔離”，臺當局“指揮中心”卻置之不理。整個蔡當局放任民眾清明連假在景點擠爆狂歡，讓歐美返臺者僅進行簡單的居家檢疫或隔離，甚至任憑歐美返臺者自由申報或虛報病情。如此輕忽草率的態(tài)度，對照處理武漢臺胞之百般刁難，簡直是天壤之別。這種缺乏專業(yè)堅持的精神，如何贏得敬佩，乃至贏得這場抗疫之戰(zhàn)？

　　紐約返臺“毒班機”的感染慘狀，對比臺當局處理武漢臺胞返臺時的嚴格冷酷，使“指揮中心”的專業(yè)招牌瞬間掉漆。紐約“毒班機”長驅直入，除反映臺當局防疫指揮部署的輕率，同時也帶給臺灣社會巨大的成本負擔。陳時中説，臺灣每新增一名確診者，就要耗費210萬元的社會成本，因此所有居家隔離或檢疫者都應該認清自己的“社會責任”。換言之，這班飛機目前十名確診者就要耗掉兩千多萬元代價；如此巨大的損失，“指揮中心”疏于部署難道不該負起責任？再説，要求返臺者在登機前即誠實申報自己的癥狀，以便在機上預為隔離部署以降低感染風險，有那麼難嗎？（編輯：趙靜）