政治人物的最大悲哀就是沒有舞臺，臺灣政治人物的最大幸運就是可以隨時搭臺。就算不辦社團、不辦報紙，發(fā)出傳真要開記者會，在記者會上語出驚人，第二天登上各大媒體，便收到了搭臺出場的效果。這樣的效果可能令人激賞“薑還是老的辣”，也可能令人不屑：“生怕別人忘了他”。因此，已經(jīng)離世的辜振甫先生那句“下臺的背景要漂亮”真是智慧之言，只是，放眼臺灣政經(jīng)界，有辜先生那種風(fēng)度的人難尋了。

　　新年伊始，早從高位下臺的呂秀蓮召開記者會，“檢視兩岸關(guān)係”，引用在臺灣尚有信用的遠見民調(diào)數(shù)據(jù)，稱馬英九執(zhí)政四年半來雖然“傾中”，但有更多民眾認(rèn)同臺灣“獨立”，反對統(tǒng)一，“馬英九應(yīng)該會跌破眼鏡”，她要向馬説聲“謝謝”。

　　呂秀蓮引用的數(shù)據(jù)只提遠見，不提具體，不知是何時的哪項調(diào)查，在此也不深究。但據(jù)筆者所查，遠見民調(diào)去年10月公佈的“臺灣民眾統(tǒng)獨觀”調(diào)查數(shù)據(jù)，17.8%贊成臺灣應(yīng)該儘快獨立、10.4%認(rèn)為先維持現(xiàn)狀再走向獨立，“急獨”與“緩獨”合計為28.2%，與上次同項調(diào)查相比，的確上升3.7個百分點。

　　單看這個數(shù)字，大多數(shù)大陸民眾都會沮喪和疑惑。大陸已成為臺灣最大貿(mào)易夥伴和最大順差地來源，去年赴臺遊客超過220萬人次，為什麼“獨”的人數(shù)反而上升？筆者以為這其中三大因素在起作用。一是島內(nèi)景氣不好，民眾收入縮水，生活壓力加大，對未來沒有方向感，對馬英九團隊怨氣日增，對馬最亮眼的兩岸政績也不想再捧場，這種泄憤和懲罰性的心理反映在“統(tǒng)獨”的選擇上；二是民進黨見獵心喜，加大打馬宣傳，令民眾又陷入非藍即綠的習(xí)慣性選擇，既然沒能“馬上就好”，發(fā)展兩岸關(guān)係也不包治百病，那就選擇換人做做，産生即使“獨”也不能怎麼樣的挑戰(zhàn)和僥倖心理；三是兩岸到了因為緊密而摩擦的階段，隨著兩岸交流的綿密，利益和感情的紐帶更有力度，但也會“因為了解而分手”，深入交往後的不適應(yīng)、不欣賞、不理解浮上臺面，但這是階段性的問題，是高峰前的一塊低地。

　　另外，政治人物説話喜歡只説一半，這次呂秀蓮也只引用了一半的民調(diào)數(shù)字，就拿筆者查閱的這次民調(diào)數(shù)字來説，3.8%的臺灣民眾贊同先維持現(xiàn)狀再和大陸統(tǒng)一，7.1%贊同應(yīng)該儘快和大陸統(tǒng)一，“緩統(tǒng)”與“急統(tǒng)”合計為10.9%，贊成兩岸統(tǒng)一的比率也上升了1.1個百分點。這一點呂秀蓮沒説該謝謝誰，如果謝，大概要謝兩岸交流，即使在困境之中，一些臺灣民眾還是堅定了兩岸走向統(tǒng)一的意願。

　　如果用民調(diào)數(shù)據(jù)説話，臺“陸委會”最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，高達76.4%的臺灣民眾支援進一步深化兩岸交流，其中67.1%認(rèn)為應(yīng)適度開放陸資赴臺，64.2%表示贊成兩岸兩會互設(shè)辦事處，72.4%認(rèn)為應(yīng)修正“兩岸人民關(guān)係條例。本次調(diào)查在去年12月22日至25日以電話訪問方式進行，訪問對像是臺灣地區(qū)20歲以上的成年人，有效樣本1104份，信賴度為95%，抽樣誤差在