民進(jìn)黨版“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案4月1日出爐，民進(jìn)黨內(nèi)部有聲音指出，如果“條例”通過的話，將是對(duì)大陸“釋放善意”。對(duì)於這種自彈自唱自叫好的言論，島內(nèi)主流媒體就不買賬，大陸多位涉臺(tái)學(xué)者更是直接點(diǎn)明，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”以完善監(jiān)督機(jī)制為名，行阻撓破壞兩岸關(guān)係發(fā)展之實(shí)，絕不是什麼“善意”?！皸l例”通過之日，即是兩岸協(xié)商談判破局之時(shí)。

　　名為監(jiān)督實(shí)是破壞

　　綠營自我標(biāo)榜説，民進(jìn)黨版“監(jiān)督條例”號(hào)稱“史上最嚴(yán)”、“舉世僅見”。先來看看裏面裝的都是什麼貨色。

　　根據(jù)草案，分別落實(shí)所謂兩岸談判前、中、後三階段監(jiān)督，包括談判計(jì)劃、協(xié)議草案和文本皆需向“立法院”報(bào)告、審議及備詢；“國安”審查有明顯危害之虞，應(yīng)即停止談判；草案送“立法院”審查時(shí)間改為90日內(nèi)完成，若未完成則交付“院會(huì)”議決，刪除了此前外界關(guān)注的“逾期視為同意”條款。連在民進(jìn)黨黨內(nèi)，這種苛刻條文都引發(fā)憂心，認(rèn)為可能不利兩岸談判。

　　南京大學(xué)臺(tái)灣研究所所長劉相平認(rèn)為，這是人為設(shè)定了眾多障礙。民進(jìn)黨把自己的地位拔得太高，因?yàn)樵诓莅钢?，“立法院”在談判三階段都處於絕對(duì)主導(dǎo)地位，而民進(jìn)黨本身佔(zhàn)據(jù)“立法院”大多數(shù)，其用心可想而知。

　　“按照草案，兩岸協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，‘立法院’甚至可以肆意增添?xiàng)l文，民進(jìn)黨這是把‘立法院’打造成主管兩岸事務(wù)的大部門，甚至有些‘太上皇’的意味?！眲⑾嗥奖硎荆傲⒎ㄔ骸笔桥_(tái)灣立法部門，它的許可權(quán)只在於臺(tái)灣島內(nèi)，而無權(quán)規(guī)定大陸的行為。

　　在廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院院長劉國深看來，兩岸簽署協(xié)議是雙方善意合作的結(jié)果。民進(jìn)黨方面“條例”如果真的通過，很可能現(xiàn)有的協(xié)議都難執(zhí)行，雙方之間的政治交集甚至互信基礎(chǔ)全然被破壞掉了。

　　所謂善意子虛烏有

　　4月1日愚人節(jié)這一天，伴隨“條例”草案，將要上臺(tái)的民進(jìn)黨當(dāng)局給大陸的“善意”終於“千呼萬喚始出來”。即將上臺(tái)執(zhí)政的蔡英文近來隔三差五談“善意”，在“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”中“去兩國論”，就是她自認(rèn)為給出的最大“善意”，也確實(shí)迷惑了不少人。兩岸民眾不禁要問，這樣的“善意”算是哪一樁？

　　上海臺(tái)灣研究所常務(wù)副所長倪永傑在受訪時(shí)指出，這個(gè)“條例”為阻擋兩岸服貿(mào)協(xié)議生效而提出，本身就不是善意的。雖然最新版本所用的名稱跟民進(jìn)黨之前的有所調(diào)整，而且民進(jìn)黨希望能在“5