美國(guó)南海政策頹勢(shì)初現(xiàn)
美國(guó)在南海能做的基本都做了，但幾乎沒(méi)起什麼作用，其雙重標(biāo)準(zhǔn)卻遭到抨擊
王毅外長(zhǎng)23日到訪美國(guó)，先後與美國(guó)多位高官會(huì)談，而南海是整個(gè)會(huì)談的核心議題。針對(duì)美國(guó)在南海問(wèn)題上咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，王毅有禮有節(jié)地闡述了中國(guó)的政策和主張。
在24日的記者會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克裏首先發(fā)難，“美國(guó)明確表示該區(qū)域所有國(guó)家不要單邊進(jìn)行開(kāi)墾、建設(shè)或是軍事化的行為非常重要，然而事實(shí)並非如此。中國(guó)、越南還有其他國(guó)家採(cǎi)取的行動(dòng)，很不幸製造了一個(gè)逐步升級(jí)的迴圈?！?/p>
王毅表示，“非軍事化並不只是一個(gè)國(guó)家的責(zé)任”。他指出，“南海問(wèn)題不是也不應(yīng)該成為中美兩國(guó)之間的問(wèn)題?！蓖跻惴Q，南海情勢(shì)總體是穩(wěn)定的，“尤其是航行自由沒(méi)有發(fā)生問(wèn)題，很多世界知名的船舶公司都表態(tài)，認(rèn)同南海航行自由沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)費(fèi)用沒(méi)有上漲，沒(méi)有一條商船的航行自由受到影響?！蓖跻銖?qiáng)調(diào)，中國(guó)和東盟完全有能力繼續(xù)維持南海的和平穩(wěn)定，中方不希望看到更多軍事性偵察，以及更多導(dǎo)彈驅(qū)逐艦或戰(zhàn)略轟炸機(jī)來(lái)到南海地區(qū)。
針對(duì)有美國(guó)記者提問(wèn)“中方是否在南沙島礁部署雷達(dá)”，王毅説，“希望媒體朋友不要只關(guān)注是否部署雷達(dá)，更應(yīng)重視不時(shí)闖入南海的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和戰(zhàn)略轟炸機(jī)；不要光看到中國(guó)可能建設(shè)的雷達(dá)，恐怕更需要關(guān)注這幾十年來(lái)一些國(guó)家在非法佔(zhàn)據(jù)中國(guó)的島礁上所進(jìn)行的大量的軍事設(shè)施建設(shè)”。王毅再次強(qiáng)調(diào)，“我們希望今後少一些抵近偵察的挑釁，少一些先進(jìn)武器的炫耀”。他表示，“希望各國(guó)一起努力，而不是針對(duì)不同國(guó)家實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
王毅還談到，菲律賓向海牙國(guó)際法庭提出南海仲裁案不可取?！赌虾８鞣叫袨樾浴肥菛|盟十國(guó)與中國(guó)簽署的文件，第四條規(guī)定爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)和平談判解決，“菲律賓違反規(guī)定，非常令人遺憾，也是不可取的”；但中方不會(huì)因?yàn)榉坡少e違反宣言或無(wú)視宣言的約束，就不推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”。
在談到中美關(guān)係時(shí)，王毅強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中美關(guān)係要做好“加法”和“減法”。王毅説，“加法”就是要通過(guò)拓展務(wù)實(shí)合作，不斷積累中美關(guān)係的積極面，擴(kuò)大正能量。而“減法”是要建設(shè)性管控好分歧。“作為最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，矛盾總是存在的，老矛盾解決了，新矛盾還會(huì)出現(xiàn)。雙方應(yīng)當(dāng)正視中美關(guān)係中的矛盾，通過(guò)密切有效溝通及時(shí)消除誤解誤判，以建設(shè)性方式管控分歧，防止小問(wèn)題成為大麻煩?！蓖跻銖?qiáng)調(diào)，“我們要用望遠(yuǎn)鏡眺望中美關(guān)係的未來(lái)，而不是用顯微鏡放大中美關(guān)係中的問(wèn)題。雙方應(yīng)繼續(xù)以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和戰(zhàn)略的視野把握和推進(jìn)中美關(guān)係?！?/p>
有分析認(rèn)為，王毅與美國(guó)官員的唇槍舌劍起源於美國(guó)對(duì)中國(guó)在南海議題上的炒作。最近，美國(guó)媒體連續(xù)“放大招”炒作所謂中國(guó)南海軍事化。
首先是所謂“紅旗-9部署永興島”。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)6日稱，衛(wèi)星圖像顯示，中國(guó)軍方已在西沙群島中的永興島部署了8輛紅旗-9防空導(dǎo)彈發(fā)射車。這消息迅速引起美國(guó)媒體轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”專家本
