新加坡《聯(lián)合早報》12日刊發(fā)臺灣時事評論員胡忠信的文章《五都選舉預(yù)估》,文章説,國民黨與民進黨如今仍是宮廷文化與羅漢腳文化的對決,面對年底“五都”選舉,國民黨3席、民進黨2席基本盤,只要哪一黨“五分天下有其三”,就多掌握一分資源,一份實力。國民黨已退到懸崖邊,不能再輸,民進黨有進取空間,但急躁不得。國民黨、民進黨都站在公平的起跑點上。
文章摘錄如下:
一年多以來,國民黨在民代補選、十七縣市長選舉連連敗退,今年底的“五都”選舉,國民黨可説“驚弓之鳥”,退無可退,無怪乎有支援者已傳出“若再輸?shù)脑?,死給你看”的放話。
兩年前,執(zhí)政的民進黨在縣市長、民代、地區(qū)領(lǐng)導人三連敗,敗到一無所有,把“反對運動”累積三十年的資産一夕揮霍殆盡,當家的陳水扁已被判“一審無期徒刑”收場;曾擔任過“副總統(tǒng)”、“行政院長”的“四大天王”不是聲明退出政壇,就是偃旗息鼓另謀打算,沒想到一年半載以後,挾超人氣當選的馬英九也跌入谷底。彼消我長,民進黨“四大天王”又走出歷史的黑洞,除了呂秀蓮狀況未明以外,蘇貞昌、遊錫堃、謝長廷都對“五都選舉”躍躍欲試,展現(xiàn)旺盛的企圖心。
國民黨文化充滿中國宮廷性格,明明想吃桌上的橘子,也要裝神弄鬼,一副“無欲則剛”模樣。民進黨則是移民性格的“羅漢腳文化”,有所意圖就不會掩飾,而且“先講先贏”,先做出動作再説?!傲_漢腳文化”與中國宮廷的“事緩則圓”、“好整以暇”、“從容大度”完全不可同日而語。
民進黨“人氣天王”蘇貞昌過完春節(jié)以後,率先表態(tài)參選臺北市長,完全置黨的規(guī)範、體制于不顧,又是“民進黨羅漢腳文化”另一典範。從蘇貞昌個人觀點而言,各種民調(diào)無不顯示他在臺北市、新北市都領(lǐng)先群倫,“民調(diào)説了算”,他已是黨內(nèi)的“A咖”,只要事先照會黨主席蔡英文即可。依照蘇貞昌的“政治精算”,他在臺北市的勝算不大,國民黨必然會挹注一切資源幫助郝龍斌連任,蘇貞昌“少輸為贏”,再循陳水扁、謝長廷之先例參選地區(qū)領(lǐng)導人,以目前馬英九低人氣,蘇貞昌認為有一搏空間,至少有50%勝算。
“千算萬算不如天一劃”,這是臺灣人老祖宗的智慧,蘇貞昌急著拿桌上的橘子,輿論自然會興師問罪:“請問,你選臺北市長是選真的,還是選假的?”蘇貞昌鼓其如簧之舌,再怎麼解釋,竟還有一半民意不相信他是選臺北市長,而是志在地區(qū)領(lǐng)導人大位。早已呈半退休狀態(tài)的遊錫堃也宣佈參選新北市長,並意有所指地提出“蘇遊同盟”、“兄弟一起打拼”。蘇、遊的急於表態(tài),也傳出了“卡謝説”,是要把謝長廷排除在外?!叭筇焱酢比绱思膘侗響B(tài),可見“政治是最好的催情劑”,已蟄伏甚久的退休政客紛紛爬出了歷史的黑洞。
依照民進黨黨中央規(guī)劃,5月才要提出“五都”市長人選,蘇貞昌、遊錫堃的率先表態(tài),打破了黨中央佈局,完全沒有協(xié)調(diào)空間,黨主席蔡英文只不過是“細漢”,“三大天王”之間的芥蒂與心結(jié)再度浮上臺面。蘇、遊如果分別參選臺北市、新北市,説好聽是“坐二搶四”,也就是民進黨除了有把握的臺南市、高雄市以外,可攻下“雙北”;然而,蘇貞昌“志不在贏”,遊錫堃與“新北市”素無淵源,民進黨可能在“雙北”成為“雙殺”,最後只能贏得兩席市長;也就是蘇、遊的強出頭已置民進黨于險地,本來有可能“坐二搶三”,最後只能跼踀于南部一隅,失去爭取2012年執(zhí)政機會。
反過來説,國民黨歷經(jīng)“六連敗”,危機意識空前高漲,除了最有把握勝選的臺中市長胡志強不論以外,“行政院副院長”朱立倫宣佈參選“新北市”在一、兩周內(nèi)即可定調(diào);有志衛(wèi)冕的郝龍斌也上緊發(fā)條,運用一切資源迎戰(zhàn)。國民黨的“朱郝強連線”事實上就是馬英九的“馬奇諾防線”,如果失去其中一席,防線崩潰,馬英九連任就堪慮。換言之,哪一黨在“五都選舉”拿下三席,就是為2012年的“中央”執(zhí)政打下基礎(chǔ)。
“禍福有定命,顯晦有定時,去留有定數(shù)?!碧K貞昌來勢洶洶,搶得頭香,是否當選臺北市長?是否再有機會問鼎地區(qū)領(lǐng)導人大位?有主觀意願是一回事,客觀的民意走向又是另一回事。馬英九掌握了“行政”、“立法”、“地方行政”三大優(yōu)勢,既無願景與目標,也不會運用權(quán)力,機會很快就流失,民意立即轉(zhuǎn)向。面對年底“五都選舉”,國民黨有三席、民進黨有二席基本盤,只要哪一黨“五分天下有其三”,多掌握一席、多一分資源,就多了一份中央執(zhí)政實力。國民黨已退到懸崖邊,不能再輸,民進黨有進取空間,但急躁不得。臺灣人民如何做出抉擇,一切當然以“多數(shù)決”為依歸,國民黨、民進黨都站在公平的起跑點上。