釣魚島事件越演越烈，日本政府甚至“購(gòu)買”釣魚島三島，宣稱釣魚島列嶼“國(guó)有化”。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日刊載社論表示，在釣魚島事件中，民進(jìn)黨甘於扮演觀眾。臺(tái)灣民眾應(yīng)不分藍(lán)綠應(yīng)一致對(duì)外，奈何民進(jìn)黨還在扯後腿。民進(jìn)黨如不及時(shí)調(diào)整角色，必將落得“木匠戴枷”——自做自受。

　　全文摘編如下：　

　　釣魚島事件越演越烈，日本政府甚至“購(gòu)買”釣魚島三島，宣稱釣魚島列嶼“國(guó)有化”。在釣魚島事件中，民進(jìn)黨本有極佳的舞臺(tái)，卻不見袍笏登場(chǎng)，反而遠(yuǎn)離舞臺(tái)。即使民進(jìn)黨甘於扮演觀眾，實(shí)則也是觀眾最外緣的那一群?！?/p>

　　為何説民進(jìn)黨有“極佳舞臺(tái)”？因?yàn)槊襁M(jìn)一向標(biāo)榜“愛民，愛鄉(xiāng)土”，釣魚島被日本“國(guó)有化”，臺(tái)灣鄉(xiāng)土遭侵犯是鐵一般的事實(shí)；其次，臺(tái)灣漁民此後出海捕魚更加困難，因?yàn)閭鹘y(tǒng)漁場(chǎng)縮小，漁獲相對(duì)大為減少。民進(jìn)黨若高舉“愛民，愛鄉(xiāng)土”旗幟挺身而出，必獲民眾讚賞，但民進(jìn)黨卻不做此圖?！?/p>

　　民進(jìn)黨批評(píng)馬英九在釣魚島事件“無(wú)能”，那麼民進(jìn)黨就應(yīng)該表現(xiàn)如何的“能”，這個(gè)表現(xiàn)又可成為民進(jìn)黨的舞臺(tái)。譬如蘇貞昌認(rèn)為，馬英九在釣魚島事件表現(xiàn)出“阿Q精神”，意謂“只説不做”，民進(jìn)黨為何不放手去做？發(fā)動(dòng)群眾遊行抗日是一種做法，拒買日貨也是一種做法，或如呂秀蓮批評(píng)馬英九説：“宣示‘主權(quán)’，應(yīng)該到釣魚島去宣示?！瘪R英九沒去，民進(jìn)黨就去吧！　

　　如今民進(jìn)黨退縮到只在群眾週邊吆喝，實(shí)有其原因：一、綠營(yíng)中親日派、媚日派不少，甚至有“媚”到如李登輝認(rèn)為“釣魚臺(tái)是日本領(lǐng)土”者，在選舉考量下，民進(jìn)黨不敢得罪這群人。蔡英文説“馬英九自欺欺人”，這話正是她自己的寫照；蘇貞昌説馬英九是“阿Q”時(shí)，他才更像阿Q。　

　　二、民進(jìn)黨心中只有一個(gè)敵人，就是“大陸”，釣魚島爭(zhēng)端本是日本主動(dòng)出手，但民進(jìn)黨要找的還是“大陸敵人”。蘇貞昌説：“馬英九隻想和大陸站在一起?！背浞诛@示了這個(gè)心態(tài)，亦即，不論馬英九怎麼説、怎麼做？民進(jìn)黨先已定調(diào)，敵人不是日本，而是“大陸”、是馬英九?！?/p>

　　民進(jìn)黨巴不得馬當(dāng)局和大陸聯(lián)合抗日，就此出現(xiàn)“大陸敵人”，憋在喉嚨的“反中”、“反馬”口號(hào)就有了破口而出的機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨的內(nèi)心深處，可能還存在一個(gè)不宜言宣的秘密，便是希望釣魚島爭(zhēng)議持續(xù)，還希望升高，馬英九“一組三邊”主張既有大陸的角色，民進(jìn)黨就可大顯身手了?！?/p>

　　郭正亮表示：“民進(jìn)黨反美怕日，整天只會(huì)冷言冷語(yǔ)罵人，真是莫名其妙?！笨梢娒襁M(jìn)黨的作為連自己人都看不下去。但郭正亮真的“莫名”民進(jìn)黨之“妙”嗎？其實(shí)郭正亮只需和“獨(dú)派”人士喝杯咖啡，打幾通電話，或進(jìn)入志在2016的蔡英文、蘇貞昌核心，就明白“妙”在何處了?！?/p>

　　總而言之，民進(jìn)黨是在選擇對(duì)自己有利的戰(zhàn)場(chǎng)，敵人是“大陸”、是馬英九，這是箭之標(biāo)靶，一切言行都要對(duì)準(zhǔn)這個(gè)標(biāo)靶。對(duì)釣魚島事件的態(tài)度亦復(fù)如此，一定要找出“反中”、“反馬”的理由，找不出理由就製造理由，釣魚島風(fēng)波若和平落幕，可以“反中”、反馬；風(fēng)波擴(kuò)大了，一樣可以“反中”、反馬。　

　　日本對(duì)馬英九“東海和平倡議”置若罔聞，迫使馬當(dāng)局做出強(qiáng)烈回應(yīng)，臺(tái)灣民眾應(yīng)不分藍(lán)綠一致對(duì)外，奈何民進(jìn)黨還在扯後腿。近日內(nèi)華人反日浪潮將會(huì)升高，“反中”、反馬的民進(jìn)黨，難道也要“反華”嗎？民進(jìn)黨如不及時(shí)調(diào)整角色，必將落得“木匠戴枷”——自做自受?！?/p>