香港《大公報》今日刊登評論文章説,扁案一審宣判扁珍無期徒刑的公正性實不容懷疑或詆毀。然而,民進(jìn)黨不但沒有與陳水扁這個“臺灣之恥”進(jìn)行切割,反而為了他而無理取鬧,此則對民進(jìn)黨大為不利。陳水扁畢竟是特大的貪污犯,按普世價值觀,不值得更不可以“力挺”,否則,豈不是“同流合污”?
陳水扁一家包括其妻吳淑珍、子陳致中、媳黃睿靚所涉及四大弊案,“911”時一審宣判,其中扁珍二每人平均判處無期徒刑。此事可以有三個視點:一是公平審訊、司法正義;二是證據(jù)確鑿、罪有應(yīng)得;三是伸張清廉、大快人心。這三點顯然是扁珍弊案宣判的核心意義。
文章表示,扁案宣判後,臺灣傳媒機(jī)構(gòu)有多項民調(diào)結(jié)果公佈,大約半數(shù)的臺灣民眾支援判決。以此推論,扁案一審宣判扁珍無期徒刑的公正性實不容懷疑或詆毀。
陳水扁貪腐屬“世界級”
但是,一方面是有數(shù)以百計綠營內(nèi)對扁“死忠”的人士跳出來,到臺北地方法院及審判長蔡守訓(xùn)的寓所外示威抗議;另一方面,民進(jìn)黨力挺陳水扁的司法人權(quán),更有黨內(nèi)要人表示要組織大型的抗?fàn)帯_@樣的取態(tài)已背離了司法範(fàn)疇,而將有關(guān)的宣判政治化。扁的“死忠”人士在司法面前失去理智,那倒並不令人感到奇怪,但是,民進(jìn)黨作為一個政黨而有這樣的表現(xiàn),那就不明智兼令人失望了。
陳水扁及其妻吳淑珍的貪腐,已經(jīng)查明的涉案金額,高達(dá)19億元(新臺幣,下同),其中包括匯往海外匿藏的12億元。陳致中、黃睿靚涉及的洗錢案,單是匯往瑞士的款項就有約6億元。這樣的貪腐規(guī)模,世上恐怕沒有幾個貪官可與扁比擬了。未經(jīng)查實的傳聞?wù)h,扁家僅在日本的存款就達(dá)80億元。另有一個説法是,扁在八年任內(nèi)貪腐的總金額高達(dá)300億元。倘此説屬實或最後查明,則陳水扁貪腐只怕要堪稱世界頂級了。
扁珍貪腐屬“世界級”,當(dāng)無疑問。因為查實的19億元,只屬“四大弊案”,且可能還不是全部。接下來,檢調(diào)部門即將起訴“二次金改”和“機(jī)密外交”兩案,前者估計金融大亨在扁珍的索賄下“貢獻(xiàn)”起碼幾億元,後者的秘密經(jīng)費(fèi)相信也以億元計,這是不難想像的事。扁珍當(dāng)年的身份是“總統(tǒng)”和“第一夫人”,幾十萬元或幾百萬元的“小數(shù)目”,當(dāng)然不在他們眼中,總要“億億聲”才能引得他們流口水。
有消息説,“二次金改”和“機(jī)密外交”兩案的犯罪事實已接近調(diào)查完成,而同類的貪腐案尚有十多宗還在調(diào)查或可以立案調(diào)查。陳水扁的貪腐,可能是“世界之最”,這也就難怪他會從“臺灣之子”淪為“臺灣之恥”了。事態(tài)已發(fā)展到這個地步,民進(jìn)黨還要“力挺”陳水扁,某些人還要“死忠”到底,還想為扁發(fā)動大型抗?fàn)?,有無搞錯?
在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨,雖然口頭上表示,陳水扁應(yīng)為貪污洗錢自己負(fù)起政治責(zé)任,但在行動上卻一面倒支援陳水扁,包括:其一,指一審過程違反程式正義;其二,指判刑太重讓人難以信服;其三,反對繼續(xù)羈押陳水扁;其四,指扁犯的是“社會文化罪”而不是貪污索賄罪;其五,指法院選任法官不透明、不公開。民進(jìn)黨的這些言行,完全不顧事實,其對司法當(dāng)局橫加指責(zé),更屬於“莫須有”一類。舉例説,臺北地方法院選任審訊扁案的法官,採用抽籤方式,此事人所共知,完全透明公開,民進(jìn)黨還有意見,難道説,法官要由民進(jìn)黨來選?或者,索性由陳水扁自己選?
要與“臺灣之恥”做切割
文章分析,從大處看,從長遠(yuǎn)看,民進(jìn)黨不但沒有與陳水扁這個“臺灣之恥”進(jìn)行切割,反而為了他而無理取鬧。此則對民進(jìn)黨的形象,對爭取人心,對希望日後能有再度執(zhí)政的機(jī)會,均大為不利。民進(jìn)黨在行動上堅持“挺扁”,其中固然有深綠和“臺獨”的因素,但實質(zhì)上卻是頗為短視的做法?!巴Ρ狻钡拇_有鞏固深綠的作用,但很可能失去人數(shù)更多的淺綠人士,因為他們明白事理,即使有人認(rèn)為判刑太重,也仍然確認(rèn)陳水扁有罪??梢钥隙ǖ卣h,“貪污索賄有罪”乃是普世價值觀。
民進(jìn)黨的“挺扁”以及對扁案一審宣判結(jié)果的反應(yīng),還有令人奇怪和自相矛盾之處。黨主席蔡英文強(qiáng)調(diào)説:“清廉是民進(jìn)黨不變的價值觀?!彼种戈愃鈪R款海外是“公私不分”,違反民進(jìn)黨的廉政條例;又説陳水扁對政治資金的管理“未能符合社會的期待”。既然如此,民進(jìn)黨為何還要力挺一個涉案金額如此龐大的貪污犯呢?這不是太矛盾了嗎?
文章認(rèn)為,民進(jìn)黨想改變“在野”的困境,也就是爭取“中興”,非伐毛洗髓、洗心革面不可,其中應(yīng)有必不可少的兩個支點:一是正視並改善大陸政策,也就是拋棄鴕鳥方式;一是正式甚至徹底與陳水扁切割,不宜藕斷絲連,更不能繼續(xù)力挺。
扁案並非是“政治迫害”
一個情節(jié)嚴(yán)重到判無期徒刑的貪污犯,實在想不出還有什麼理由去力挺。現(xiàn)實一些説,甚至殘酷一些説(現(xiàn)實有時是很殘酷的),陳水扁對民進(jìn)黨實在已經(jīng)沒有太大的利用價值了。謝長廷競選“總統(tǒng)”時,婉拒陳水扁站臺助選,已經(jīng)視之為“票房毒藥”。退一步説,就算抗?fàn)幠芰铌愃猥@得輕判,十年八載之後獲釋,屆時陳水扁年屆七旬(他今年五十八歲),重新加入民進(jìn)黨,陳水扁還能做些什麼呢?難道要讓他把貪污索賄所得捐給民進(jìn)黨做經(jīng)費(fèi)?陳水扁又豈會如此大方?再退一步説,民進(jìn)黨要表現(xiàn)出有情有義?一是不落井下石,一是適當(dāng)?shù)南筢缧缘谋響B(tài)支援,這也就夠了。
文章最後總結(jié),説到底,陳水扁畢竟是特大的貪污犯,按普世價值觀,不值得更不可以力挺,否則,豈不是“同流合污”?陳水扁是貪腐定罪,並非受政治迫害。
(本文不代表臺灣網(wǎng)立場)