從“睡菊”變“泡菊”陳菊焦頭又爛額

　　颱風(fēng)“凡亞比”在臺(tái)灣南部掀起的風(fēng)波至今仍未落幕，“陳菊睡覺(jué)”又有了後續(xù)發(fā)展，陳菊竟被人發(fā)現(xiàn)九月十九日“凡亞比”登臺(tái)當(dāng)天去了高雄縣“泡湯”。香港《大公報(bào)》22日發(fā)表評(píng)論説，若此消息屬實(shí)，其爆炸性無(wú)疑比“睡菊事件”強(qiáng)百倍，萬(wàn)一被證實(shí)，不知選民們有何感想？陳菊的政治生涯大概是兇多吉少了。 

　　文章摘要如下：

　　強(qiáng)颱風(fēng)“鲇魚(yú)”逼近，各地豪雨不斷，臺(tái)島面臨著新一輪水災(zāi)的威脅。但上一個(gè)颱風(fēng)“凡亞比”在南臺(tái)灣掀起的風(fēng)波至今仍未落幕。高雄市長(zhǎng)陳菊的“睡覺(jué)事件”如今竟有後續(xù)發(fā)展?！傲⑽鼻褚阕蛱斓菆?bào)懸賞一千萬(wàn)新臺(tái)幣追查陳菊九月十九日“凡亞比”登臺(tái)當(dāng)天的行程，因?yàn)橛腥税l(fā)現(xiàn)，陳菊當(dāng)時(shí)去了高雄縣田寮鄉(xiāng)泡湯。若此消息屬實(shí)，其爆炸性無(wú)疑比“睡菊事件”強(qiáng)百倍，而陳菊的政治生涯大概是兇多吉少了。

　　陳菊方面例牌否認(rèn)“泡湯”，並指責(zé)國(guó)民黨一到選舉就耍抹黑手段。這話(huà)乍聽(tīng)之下似乎合理?，F(xiàn)在離“五都”選舉只有約一個(gè)月的時(shí)間，選戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化階段，藍(lán)綠陣營(yíng)都在絞盡腦汁為自己拉票。不過(guò)，邱毅並未斷言陳菊泡湯，只是呼籲公眾提供有關(guān)線(xiàn)索，因此恐怕不符“抹黑”的定義。這則“尋證”廣告的懸賞金額高達(dá)一千萬(wàn)新臺(tái)幣，可不是一筆小數(shù)目，可見(jiàn)邱毅不是鬧著玩的，而是“有所本”。他表示已掌握線(xiàn)索，鎖定關(guān)係人，這一千萬(wàn)元新臺(tái)幣“在選前一定會(huì)發(fā)出去”。再者，根據(jù)邱毅以往揭弊的命中率，看來(lái)陳菊的“泡湯傳聞”並非空穴來(lái)風(fēng)。

　　到底真相如何，現(xiàn)在無(wú)人知曉。然而，陳菊上月十九日“凡亞比”橫掃臺(tái)島當(dāng)天的行程一直備受質(zhì)疑則是事實(shí)?！八帐录笔菄?guó)民黨市議員“歪打正著”被揭發(fā)出來(lái)的。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨籍高雄市議員王齡嬌聽(tīng)説“陳菊十九日下午在高雄縣跑行程”，但之前高雄市府卻説“十九日下午二點(diǎn)到五點(diǎn)陳菊在高雄市坐車(chē)勘災(zāi)”。另一位市議員林國(guó)也獲得“情資”，得知當(dāng)天下午“電話(huà)接不上市長(zhǎng)”。若陳菊真的在執(zhí)行公務(wù)，加上水災(zāi)當(dāng)前，豈有不接電話(huà)之理？因此，國(guó)民黨黨團(tuán)覺(jué)得陳菊的行程“蹊蹺”，遂決定在市議會(huì)上大開(kāi)炮火，沒(méi)想到陳菊竟承認(rèn)曾在官邸睡覺(jué)。有人認(rèn)為，陳菊一向謹(jǐn)言慎行，尤其是發(fā)言，不容易被對(duì)方抓到小辮子，這回被國(guó)民黨議員旁敲側(cè)擊就“自爆其短”，令藍(lán)綠陣營(yíng)始料未及。

　　由於“睡覺(jué)事件”震撼力之大，國(guó)民黨對(duì)於陳菊當(dāng)天的行程疑點(diǎn)也就未再細(xì)細(xì)查問(wèn)下去。而且高雄市府巨細(xì)無(wú)遺地公佈了陳菊當(dāng)天處理公務(wù)的時(shí)間表，希望以“睡覺(jué)事件”作為停損點(diǎn)，如今再掀波瀾，當(dāng)中是否另有內(nèi)幕，值得關(guān)注。

　　陳菊近期支援率驟跌七個(gè)百分點(diǎn)，但仍領(lǐng)先無(wú)黨籍候選人楊秋興和國(guó)民黨候選人黃昭順，因?yàn)橛蟹治鲋赋觯糠帜喜窟x民較厚道，覺(jué)得陳菊在家稍作休息無(wú)傷大雅。但如今又傳出到外地“泡湯”，萬(wàn)一被證實(shí)，不知選民們有何感想？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道