臺灣《聯(lián)合報》26日刊載社論:“蔡英文割喉割到核電廠”。社論指出,蔡英文將民進黨的“割喉戰(zhàn)術”施展得淋漓盡致。即使有可能以此贏得初選及“總統(tǒng)大選”;但在割喉戰(zhàn)術造成的肉丁骨屑中就任“總統(tǒng)”,她將憑什麼“將未來扛起來”?
全文摘編如下:
蔡英文説,她若當選“總統(tǒng)”,將推動核四不商業(yè)運轉(zhuǎn),並停止“國光石化案”。
其實,蔡英文若當選,可能停廢的不只是這兩件事。蔡英文也説過,民進黨再執(zhí)政,要否定“九二共識”、要重估“ECFA”,並要揚棄“成長掛帥”的經(jīng)濟政策。
蔡英文將民進黨的“割喉戰(zhàn)術”施展得淋漓盡致。先談什麼叫做割喉戰(zhàn)?每一個地區(qū)的生存發(fā)展,都必須有一個宏觀通盤的總架構,在此可稱為“總題”;通常,這個總架構或總題因個別地區(qū)各自的不同條件,而皆難面面俱到,因此,在根據(jù)這個“總題”,來處理不同政策領域的“分題”時,即會呈現(xiàn)不同的抉擇。
在臺灣,政經(jīng)“總題”的主要元素包含“臺灣認同、憲法認同、兩岸關係及全球化”等;其他“分題”則或多或少皆受這個“總題”的制約與影響。民進黨的割喉戰(zhàn)術,第一個步驟就是將“總題”與“分題”割開。蔡英文否定“九二共識”(總題),而談“兩岸經(jīng)貿(mào)”(分題);欲發(fā)展“全球化”(總題),卻抑制“兩岸經(jīng)貿(mào)”(分題);“臺獨”路線則是在根本否定臺灣這個“總題”之下,去談論其他的“分題”。
割喉戰(zhàn)術的第二個步驟,是將各個“分題”也切割肢解開來,並將每一“分題”的社會矛盾分別摳挖出來,以割取每一分每一毫的對立因素,甚至不惜割到喉斷氣絕。
蔡英文反“九二共識”嗎?她卻説:“若執(zhí)政將延續(xù)前朝兩岸政策。”蔡英文主張全面廢核電嗎?何以不從核一二三廠除役思考起?蔡英文反“國光石化”嗎?何以在“行政院副院長”任內(nèi)為“國光石化”的環(huán)評關説?蔡英文挺陸一特嗎?何以尚未見她將全面賠償列為競選政見?由此可以預見:蔡英文這種“割去總題,剁爛分題”的手法,將使她的政經(jīng)論述本末倒置、自相矛盾、輕重失衡、利害衝突,成為支離破碎的割喉語言,而無可能構成一套自圓其説的治理方案。
割喉議題不能造就一個完整的臺灣。也許,蔡英文有可能以割喉戰(zhàn)術贏得初選及“總統(tǒng)大選”;但是,當她在割喉戰(zhàn)術造成的肉丁骨屑中就任“總統(tǒng)”,她將憑什麼“將未來扛起來”?