“ECFA雙英辯”後,蔡英文的表現(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)外都受到很大的爭(zhēng)議,並有人質(zhì)疑,到底蔡英文適不適合參選2012?臺(tái)灣東華大學(xué)少數(shù)民族學(xué)院院長(zhǎng)施正鋒就對(duì)傳媒表示,蔡英文帶領(lǐng)黨內(nèi)打贏幾場(chǎng)選戰(zhàn),被黨內(nèi)視為是救星,但經(jīng)過(guò)這次辯論後,黨內(nèi)派系、天王可能又開始蠢蠢欲動(dòng),尤其對(duì)於2012年雄心勃勃的蘇貞昌最高興見到此局面。豈料尚未見蘇貞昌表露出有任何高興之處,倒是另一天王謝長(zhǎng)廷按捺不住了。他昨日第一個(gè)跳出來(lái)説,民進(jìn)黨制衡馬當(dāng)局與守住“ECFA”底線的能量嚴(yán)重不足,他不排除親自帶領(lǐng)群眾運(yùn)動(dòng)??磥?lái),謝長(zhǎng)廷是要計(jì)劃借著“親自帶領(lǐng)群眾運(yùn)動(dòng)”,搶佔(zhàn)民進(jìn)黨最基本的政治運(yùn)作技巧——群眾運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)動(dòng)權(quán),以便能取得重返政治舞臺(tái)的政治資本了。
澳門《新華澳報(bào)》今日刊文分析,實(shí)際上,在民進(jìn)黨“五都”選舉的黨內(nèi)初選中,謝長(zhǎng)廷是最鬱悶的人。一方面,黨內(nèi)其他天王處處防範(fàn)他,連手防堵他在除了臺(tái)北市以外,最有可能在民進(jìn)黨內(nèi)獲得政治地位的新北市出選。在蘇貞昌自行宣佈將參選臺(tái)北市長(zhǎng)後,蘇貞昌、尤清以至遊錫堃等人之所以那麼熱心地推薦以至是迫逼蔡英文參選新北市長(zhǎng),除了是“蘇係”人馬要與蔡英文爭(zhēng)奪2012的出線權(quán)之外,就是要堵死謝長(zhǎng)廷在新北市出選的路。因?yàn)樵谶[錫堃、尤清、蘇嘉全等幾個(gè)也有意要在新北市參選的人,其政治資歷和實(shí)際能量都不如謝長(zhǎng)廷。一來(lái)是在民進(jìn)黨實(shí)行“排藍(lán)”及解散派系後,原本黨內(nèi)最大的派系“新潮流係”已遭受重挫,但“謝係”卻仍然保留下來(lái),而且實(shí)力反而越趨壯大,非其他派系所能比擬;二來(lái)謝長(zhǎng)廷在“總統(tǒng)”選輸後仍然保留其競(jìng)選總部,並成立“影子政府”,動(dòng)員力量較大。如果黨中央為了勝選考慮,願(yuàn)意為謝長(zhǎng)廷“退出政壇”的誓言解套的話,遊錫堃、尤清、蘇嘉全等幾個(gè)人在初選中都將不是謝長(zhǎng)廷的對(duì)手,因而只有繼續(xù)堵住謝長(zhǎng)廷,自己才有機(jī)會(huì)出頭。當(dāng)然,也含有“蘇係”要一報(bào)謝長(zhǎng)廷在“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選中受盡其欺淩之仇之意。因此,遊錫堃、蘇貞昌等人連手圍堵謝長(zhǎng)廷,讓謝長(zhǎng)廷不得不死了在新北市參選之心。
另一方面,謝長(zhǎng)廷在出選新北市無(wú)望後,退而求其次,希望能轉(zhuǎn)進(jìn)大臺(tái)中市。本已在臺(tái)中市經(jīng)營(yíng)多年,並已曾選過(guò)一次臺(tái)中市長(zhǎng)的林佳龍,其實(shí)力當(dāng)然不如胡志強(qiáng)。何況林佳龍也已宣佈退選,不管他是真心還是耍弄謀伎。謝長(zhǎng)廷覷準(zhǔn)這一機(jī)會(huì),透過(guò)“謝係”人馬放出了要在大臺(tái)中市參選的風(fēng)聲。由於黨內(nèi)其他天王不願(yuàn)在臺(tái)中市與胡志強(qiáng)硬碰,以免斷了自己的政治前程,故眾天王們倒是並不打算堵截謝長(zhǎng)廷在大臺(tái)中市參選,並樂見謝長(zhǎng)廷“戰(zhàn)死”在胡志強(qiáng)的手中,從而徹底斷絕謝長(zhǎng)廷的政治前程。故此,前一段時(shí)間綠營(yíng)內(nèi)所謂“民進(jìn)黨內(nèi)只有謝長(zhǎng)廷才與胡志強(qiáng)旗鼓相當(dāng),才可一拼”之説,既有可能是“謝係”為謝長(zhǎng)廷“抬轎”之作,也有可能是眾天王們故意設(shè)下誘惑謝長(zhǎng)廷到大臺(tái)中市“送死”的陷阱。謝長(zhǎng)廷在倘若未能在“五都”市長(zhǎng)選舉中有所表現(xiàn)的話,就將永遠(yuǎn)失去舞臺(tái),使其“退出政壇”的諾言弄假成真之下,也有意一試。但卻苦於無(wú)法為自己“退出政壇”的諾言解套,而眾天王也只是希望由黨中央出面徵召謝長(zhǎng)廷,並無(wú)一人願(yuàn)意主動(dòng)為他解套。
文章指出,謝長(zhǎng)廷正在焦急之處,蔡英文在“雙英辯”中的表現(xiàn),遭受到黨內(nèi)非議和質(zhì)疑。首先,蔡英文在“雙英辯”中,批評(píng)馬當(dāng)局要與大陸簽署ECFA太急,讓政壇和媒體都解讀為民進(jìn)黨並不反對(duì)ECFA,顯然是沒有守住反對(duì)ECFA的底。其次,蔡英文並沒能在辯論中拿出甚麼可以替代ECFA的錦襄妙計(jì),使臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)可以在即使拒簽ECFA也能走出去,反襯了民進(jìn)黨並沒有解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的誠(chéng)意和良方,只是為反對(duì)而反對(duì)。其三,蔡英文在辯論中從頭到尾都未提及“公投”。黨內(nèi)質(zhì)疑,蔡英文只是一個(gè)教授,並不適合做黨領(lǐng)袖,更不適合代表民進(jìn)黨參選2012。甚至也即使懷疑派出蔡英文親徵“五都”選舉,也不見得會(huì)選贏,一旦“五都”選舉輸了,2012年民進(jìn)黨要選贏就更難了。因此黨內(nèi)許多人都認(rèn)為,此場(chǎng)面對(duì)蘇貞昌極為有利,蘇貞昌應(yīng)是最高興看到此局面。
在此情況下,謝長(zhǎng)廷坐不住了。尤其是對(duì)蘇貞昌竟然能守得住寂寞,沒有跳出來(lái)對(duì)蔡英文落井下石,可能會(huì)得到她的奧援,更為心怯。於是,他就要搶在蘇貞昌正式開腔批評(píng)蔡英文之前,跳出來(lái)在説話了。他昨日所説的謝長(zhǎng)廷“倡議群眾路線,近日將下鄉(xiāng)聽取民意與本土社團(tuán)的意見”,很明顯就是針對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)有關(guān)蔡英文在辯論中只是顧著像教授講課那樣拋術(shù)語(yǔ)、講原則,鄉(xiāng)下農(nóng)民根本聽不懂,這證明她很少下鄉(xiāng)的議論。而他那番民進(jìn)黨“制衡馬當(dāng)局與守住ECFA底線的能量嚴(yán)重不足”,並聲稱不排除自己親自帶領(lǐng)群眾運(yùn)動(dòng),更明顯地是要證明自己才是民進(jìn)黨正統(tǒng)路線和命脈的傳承者,蔡英文不能代表民進(jìn)黨。
然而,由於新一屆民進(jìn)黨主席選舉的登記日期已過(guò),按黨內(nèi)程式謝長(zhǎng)廷已不可能爭(zhēng)取重任黨主席?,F(xiàn)在最大的可能是,謝長(zhǎng)廷的最低目標(biāo)是要參加“五都”市長(zhǎng)選舉,首要是爭(zhēng)取新北市長(zhǎng),否則大臺(tái)中市長(zhǎng)也可以。最高目標(biāo)則是2012年的“總統(tǒng)”選舉。
但是,為何謝長(zhǎng)廷又要説,他領(lǐng)導(dǎo)群眾路線與投入大臺(tái)中市長(zhǎng)選舉無(wú)關(guān),他不會(huì)參加“五都”選舉呢?看來(lái)這正是被稱為“小諸葛”的謝長(zhǎng)廷的聰明過(guò)人之處。因?yàn)榘凑彰襁M(jìn)黨的黨內(nèi)文化,他使用以退為進(jìn)的一招,倒是將會(huì)激發(fā)民進(jìn)黨人對(duì)他目前際遇的同情心,因而主動(dòng)為他的“退出政壇”解套。當(dāng)黨人們?yōu)榱司赛h,動(dòng)用到徵召的手段之時(shí),他的“退出政壇”承諾就不再存在“誠(chéng)信”問(wèn)題了。因此,謝長(zhǎng)廷此話可説是積極進(jìn)取,既要以“帶頭領(lǐng)導(dǎo)群眾運(yùn)動(dòng)”來(lái)為自己製造有利氛圍,又要以“以退為進(jìn)”戰(zhàn)術(shù)來(lái)爭(zhēng)取黨中央徵召他出戰(zhàn),破解自己的困境。因此估計(jì),謝長(zhǎng)廷是“站在臺(tái)中望新北”,先是儘量爭(zhēng)取大臺(tái)中市的出戰(zhàn)權(quán),倘黨需要他在新北市與朱立倫對(duì)拼,他更將是義不容辭。倘選得不錯(cuò),2012年的出線權(quán)也有希望了。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道