臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》針對(duì)馬英九、蔡英文辯論所作的民意調(diào)查備受各方質(zhì)疑,因其民調(diào)結(jié)果詭異,與眾不同,落差很大,甚至該報(bào)並無民調(diào)部門。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)29日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出,馬、蔡辯論後,島內(nèi)各家媒體有關(guān)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)支援度的民意調(diào)查結(jié)果分別是:《中國(guó)時(shí)報(bào)》支援者比不支援者多出17.1個(gè)百分點(diǎn)(47.5%比30.4%);《聯(lián)合報(bào)》支援者比不支援者多出12個(gè)百分點(diǎn)(42%比30%);《蘋果日?qǐng)?bào)》支援者比不支者多出19個(gè)百分點(diǎn)(52.09%比43.07%);TVBS支援者比不支援者多出8個(gè)百分點(diǎn)(41%比33%)。唯獨(dú)《自由時(shí)報(bào)》的不支援者比支援者多出7.75個(gè)百分點(diǎn)。令人懷疑其真實(shí)性?! ?
對(duì)於馬、蔡兩人表現(xiàn)優(yōu)劣的比較,《中國(guó)時(shí)報(bào)》的民調(diào)認(rèn)為,馬勝蔡13個(gè)百分點(diǎn);《聯(lián)合報(bào)》認(rèn)為,馬勝蔡12個(gè)百分點(diǎn);《蘋果日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,馬勝蔡12個(gè)百分點(diǎn);TVBS認(rèn)為,馬勝蔡也是12個(gè)百分點(diǎn)。唯獨(dú)《自由時(shí)報(bào)》所稱的民調(diào)未問到此一問題,令人費(fèi)解。
根據(jù)一般情況,設(shè)置一個(gè)民調(diào)部門須配置三、四十位電話訪員,但是各方並未聽聞《自由時(shí)報(bào)》有此部門,近日該報(bào)在被各界追問時(shí),也説明不出有此部門。堂堂一家號(hào)稱臺(tái)灣閱報(bào)率最多的報(bào)紙,面臨如此窘境,都是自己造成的。
文章最後指出,以“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)自我標(biāo)榜的《自由時(shí)報(bào)》,自馬英九上任以來,幾乎天天攻擊馬的大陸政策,指為“賣臺(tái)”。關(guān)於ECFA問題,該報(bào)也定性為“邁向統(tǒng)一”。在這樣的抹紅抹黑下,各方所作的ECFA民意支援度仍高於不支援度,那麼按照“獨(dú)派”的邏輯,是否多數(shù)臺(tái)灣人民認(rèn)同“賣臺(tái)”、支援統(tǒng)一呢?“獨(dú)派”與“獨(dú)媒”不要污衊別人過頭,導(dǎo)致自己的理論破産。