除了反對(duì)就是杯葛 民進(jìn)黨活在另一個(gè)世界？

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)1日發(fā)表社評(píng)表示，雖然馬英九與蔡英文針對(duì)“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)所舉行的辯論會(huì)已經(jīng)結(jié)束，但其後續(xù)發(fā)展及影響不可能平息。外界最驚訝的反倒是蔡英文的臨場(chǎng)反應(yīng)普遍令人吃驚，根本與辯論前對(duì)蔡英文的預(yù)測(cè)相反。

　　誠(chéng)如馬英九所説的，不是他自己辯論很有自信，“是因?yàn)槲抑篮炇餎CFA是正確的，我才顯得如此有信心！”俗話説，理直氣壯就是這個(gè)道理。既然是對(duì)的，當(dāng)然勇往直前、無(wú)所畏懼，正是因?yàn)轳R“總統(tǒng)”堅(jiān)信這是對(duì)臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展有利的。

　　社評(píng)指出，其實(shí)，各界皆認(rèn)為，兩黨主席的辯論不是要分出勝負(fù)，而是建立一個(gè)良性的朝野互動(dòng)模式，讓兩黨能針對(duì)臺(tái)灣重大議題來(lái)進(jìn)行理性溝通。就拿開(kāi)放大陸學(xué)生來(lái)臺(tái)就學(xué)來(lái)看，朝野民意代表在“立法院”的粗暴行徑，根本是對(duì)兩黨主席當(dāng)面打個(gè)大耳光！難道兩黨只有領(lǐng)導(dǎo)人才是理性、溫和的？還是不管誰(shuí)，只要踏進(jìn)“立法院”議場(chǎng)，就會(huì)被邪魔附身，不想打架都難？

　　然而，民進(jìn)黨為了表達(dá)對(duì)馬英九個(gè)人的好惡，對(duì)於馬當(dāng)局兩年來(lái)的各項(xiàng)兩岸政策都抱持冷嘲熱諷、看好戲的反對(duì)立場(chǎng)，根本不願(yuàn)認(rèn)真思考兩岸關(guān)係應(yīng)何去何從？如果説，深綠選民不願(yuàn)用心，難道身為最大反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人的蔡英文，也可以學(xué)作鴕鳥(niǎo)低頭埋入沙中，卻不願(yuàn)看看當(dāng)前千變?nèi)f化的國(guó)際局勢(shì)嗎？難道號(hào)稱國(guó)際談判經(jīng)驗(yàn)豐富的蔡主席，甘心屈服在深綠支援者僵化的意識(shí)型態(tài)之下？如果説辯論失利的蔡主席已經(jīng)不復(fù)過(guò)去意氣風(fēng)發(fā)的氣勢(shì)，當(dāng)不為過(guò)。

　　民眾想知道在雙英辯論中，蔡英文所謂“民進(jìn)黨的兩岸思維是臺(tái)灣跟著世界一起走向大陸”的説法，究竟能否實(shí)現(xiàn)？臺(tái)灣真的能夠維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展于不墜？

　　馬當(dāng)局儘速與大陸簽署ECFA，以增加外界對(duì)臺(tái)投資的信心。臺(tái)灣能從ECFA當(dāng)中獲得商機(jī)，為何民進(jìn)黨卻看不到呢？難道他們是活在另一個(gè)世界？

　　社評(píng)説，平心而論，蔡英文在辯論中提到，臺(tái)灣弱勢(shì)産業(yè)將面臨大陸進(jìn)口産品的衝擊，她也提醒馬當(dāng)局應(yīng)當(dāng)有所準(zhǔn)備。這是對(duì)的，也是反對(duì)黨應(yīng)有的責(zé)任，如果當(dāng)局沒(méi)有做好因應(yīng)措施，那就是官員的責(zé)任，馬英九也無(wú)法免除其政治責(zé)任。

　　然而，若説簽署ECFA會(huì)對(duì)臺(tái)灣傳統(tǒng)産業(yè)造成前所未有的影響，那請(qǐng)民進(jìn)黨應(yīng)針對(duì)此作出合理解釋，否則只會(huì)讓人認(rèn)清，民進(jìn)黨只是為了反對(duì)而反對(duì)ECFA，其反對(duì)理由根本毫無(wú)理論根據(jù)。

　　民進(jìn)黨應(yīng)重新思考其兩岸政策的未來(lái)走向。民進(jìn)黨前主席許信良就説，“民進(jìn)黨不應(yīng)恐共敵共，將兩岸問(wèn)題變成國(guó)民黨的專利。”這是對(duì)民進(jìn)黨的當(dāng)頭棒喝，也是一個(gè)提醒。如果民進(jìn)黨一味地活在自己的世界裏，那就不能怪人民為何會(huì)拋棄它了，畢竟大家都想往前走，不願(yuàn)被過(guò)去的歷史所糾葛。盼民進(jìn)黨諸公深思此問(wèn)題。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道