在一場流血衝突之後,民進(jìn)黨日前宣佈退出“立法院臨時(shí)會”,未來仍將對ECFA進(jìn)行“體制外審查”,反對到底。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)路報(bào)12日發(fā)表社評説,這次的暴力事件與其説是擦槍走火,不如説早可預(yù)見。蔡英文根本無法約束民進(jìn)黨,既無法讓他們理性問政,就只有為他們的非理性行為,找一些合理化的藉口。説穿了,民進(jìn)黨終究還是脫離不了暴力黨的本質(zhì)!
全文摘要如下:
“立法院臨時(shí)會”日前審查ECFA時(shí),爆發(fā)嚴(yán)重衝突,事後朝野仍在議場繼續(xù)以標(biāo)語海報(bào)過招,外界也認(rèn)為民進(jìn)黨將會在臨時(shí)會繼續(xù)杯葛,孰料民進(jìn)黨竟然宣佈退出“臨時(shí)會”,直接下鄉(xiāng)訴諸選民。
民進(jìn)黨為什麼會有如此突兀的轉(zhuǎn)變?據(jù)傳是出自蔡英文的建議,黨團(tuán)和黨中央的意見趨於一致。然而,多日來民進(jìn)黨不是一再揚(yáng)言,要針對ECFA抗?fàn)幍降讍幔棵襁M(jìn)黨團(tuán)不是始終強(qiáng)調(diào),會使出所有方式阻擋,絕對不讓ECFA輕鬆過關(guān)嗎?蔡英文下令退出“臨時(shí)會”,究竟是主動?還是被迫?
概略分析,原因不外以下幾點(diǎn):首先,民進(jìn)黨中央並沒有周延的策略,黨團(tuán)更是戰(zhàn)略模糊,戰(zhàn)術(shù)搖擺,且戰(zhàn)且走,完全視狀況處置,黃偉哲傷人事件既對民進(jìn)黨造成傷害,民進(jìn)黨就改弦易轍;其次,在早收清單公佈之後,支援ECFA的人越來越多,連蔡英文都對大陸釋放善意感覺驚訝,民進(jìn)黨能夠在“臨時(shí)會”攻擊ECFA的空間十分有限,與其面對行政官員質(zhì)詢,講不出道理,不如另辟戰(zhàn)場,向不明究裏的民眾喊話。
再者,兩岸兩會簽署ECFA後,國際間不僅高度肯定,民進(jìn)黨編造的謊言也被拆穿,使得反ECFA非但失去勁道,正當(dāng)性與合理性也減弱不少;此外,民進(jìn)黨中央根本無法控制黨團(tuán),就算蔡英文希望不打,黨團(tuán)還是照打,如果“臨時(shí)會”繼續(xù)開下去,民進(jìn)黨團(tuán)可能還會有更多脫序失控的事件;最後,民進(jìn)黨民代只要鏡頭照到背心上的姓名,就證明自己在抗?fàn)嶦CFA的過程中沒有缺席,就算達(dá)到目的,繼續(xù)歹戲拖棚,也就沒有太多的實(shí)質(zhì)意義。
不客氣的説,這次的暴力事件與其説是擦槍走火,不如説早可預(yù)見;只不過肇事者是素有“最不像民進(jìn)黨的民進(jìn)黨民代”之稱的黃偉哲,才令外界驚訝。事實(shí)上,民進(jìn)黨團(tuán)先前針對“打或不打”進(jìn)行辯論,足見事前已有預(yù)謀;事後,蔡英文對於民進(jìn)黨民代肇禍傷人,只字未有譴責(zé);黨團(tuán)新任總召柯建銘則倒打一耙,聲稱“國民黨除了使用國會表決的多數(shù)暴力,還有武力暴力,對於國會衝突,國民黨要負(fù)起全責(zé)”;李俊毅更顛倒是非,譴責(zé)國民黨為執(zhí)行馬英九意志,讓“立法院”自毀立場,急切運(yùn)用各種可能手段通過ECFA,造成“憲政”重大危機(jī),還動手造成民進(jìn)黨多人受傷??梢娒襁M(jìn)黨對此暴力事件,根本就不當(dāng)一回事,也沒有任何檢討反省之意!
顯而易見,蔡英文根本無法約束民進(jìn)黨,既無法讓他們理性問政,就只有為他們的非理性行為,找一些合理化的藉口。説穿了,民進(jìn)黨終究還是脫離不了暴力黨的本質(zhì)!